Monago afirma que no habrá financiación pública para la refinería

En declaraciones a Canal Extremadura, José Antonio Monago confirmó que la Junta de Extremadura no pondrá dinero para el proyecto de la refinería a través de Avante, antiguo SOFIEX. Gallardo pierde así el 20% del capital, un durísimo revés para su aberrante proyecto industrial. Escucha las declaraciones de Monago aquí:

17 Respuestas to “Monago afirma que no habrá financiación pública para la refinería”

  1. Donde dije digo, digo Diego. Dice:

    Diciembre de 2006: DE REFINERÍA, NADA DE NADA. ERA MALA.

    —————————————————–
    http://jamonago.blogspot.com/search?updated-min=2006-01-01T00%3A00%3A00%2B01%3A00&updated-max=2007-01-01T00%3A00%3A00%2B01%3A00&max-results=50

    http://www.hoy.es/prensa/20061206/articulos_opinion/quito-pongo_20061206.html

    APAGA Y VÁMONOS

    BLOG DE JOSÉ ANTONIO MONAGO

    06 DICIEMBRE 2006

    ¿NI QUITO NI PONGO REY?

    Hace mucho tiempo que el Partido Popular sufre el ataque solapado de don Teresiano Rodríguez Núñez, el que fuera director de HOY durante muchos años y que ahora nos deleita cada sábado con alguna de sus conocidas filípicas desde su púlpito ‘Carta sin fecha’.

    Don Teresiano no da puntada sin hilo y en sus frecuentes incursiones políticas, como Beltran Dugesclín, “ni quita ni pone rey, pero ayuda a su señor”. Ya se sabe que don Teresiano es muy suyo y muy independiente, como corresponde a todo un intelectual y analista sagaz de la política, pero procura que el agua por él bendecida llene siempre el cántaro del Psoe o, para ser más exactos, el de Rodríguez Ibarra, de quien se quedó prendado, no sabemos si antes o después de que este le impusiera su medalla de Extremadura.

    Lo último ha sido más de lo mismo, porque don Teresiano se repite como los días de la semana y la admonición nos llegó el pasado sábado desde ‘Las empresas odian las veleidades políticas’, un botafumeiro con mucho prólogo y mucho envoltorio pero que, finalmente, acaba por señalar al PP el camino a seguir, porque don Teresiano, uno más, también quiere ser nuestro guía. Nos dice dónde erramos, se hace portavoz de los empresarios, hace un recuento interesado de nuestra postura respecto a la instalación de una refinería, tuerce los argumentos, saca a pasear medias verdades y concluye con una sentencia en la que no nos deja resuello ni para el recurso. En su inapelable tribuna usa la misma terminología y los mismos argumentos que la Junta/Psoe, aunque él, cómo no, lo hace desde la objetividad, la imparcialidad y la independencia de un analista de finos zurcidos.

    Da muchas vueltas y muchos capotazos, pero cuando toca matar -”la hora de la verdad” que dicen los taurinos- utiliza el estoque con toda contundencia, porque ya no puede alargar por más tiempo una lidia en la que, desde el principio, se le veía el plumero: el objetivo primero y último es censurar al PP, desvirtuar su postura y servir en bandeja de plata las mismas argucias que nos lanzan desde la orilla política del Psoe.

    Dice don Teresiano: “Pero la actitud del PP ha ido variando a medida que han surgido grupos de oposición al proyecto”, con lo que ya deslegitima nuestra postura en contra de la refinería, porque no admite que podamos tener un criterio noble o asentado en el interés general. Él ya adelanta que nuestro interés es meramente electoral, pero no conforme con esto, cae en incursiones aún más peligrosas cuando afirma: “primero fue que sí, luego fue el pero en otro sitio, más tarde ya era un “no” sin más, y ahora es “no con la exigencia de que la Junta no participe económicamente en el proyecto”.

    El Partido Popular de Extremadura, aunque don Teresiano se empeñe o lo empeñen, nunca dijo “sí” a la refinería. Acudimos responsablemente a escuchar las explicaciones del promotor y a la salida, en la calle, cuando nos preguntaron por nuestra opinión, dijimos que apoyaríamos cualquier iniciativa empresarial que generara riqueza, creara trabajo y fuera beneficiosa para Extremadura. En aquel momento sólo conocíamos las explicaciones de una de las partes, es decir, la de los promotores, pero responsablemente hemos profundizado en el tema de la refinería y además de ver en este proyecto un excesivo interés político, hasta el punto de que la propia Junta organizó una manifestación en su favor, vemos que es un disparate invertir miles de millones en aquella comarca para, finalmente, contra todo programa y contra todo criterio o debate, apostar por una industria muy contaminante que pone en serio peligro todas las inversiones hechas y lo hasta ahora conseguido por un sector pujante, como es el del vino de Tierra de Barros.

    ¿Sabe don Teresiano que las mismas razones que nosotros exponemos para oponernos a una industria contaminante como es la refinería, son las que la Junta tuvo para oponerse a otras industrias, mucho menos polémicas y peligrosas? Don Teresiano, que parece muy bien informado, sabe mucho, aunque mucho menos de lo que él cree, pero pasa olímpicamente de lo que no le interesa, porque ahora, como en otras ocasiones su objetivo es el de Dugesclin cuando intervino en la lucha, cuerpo a cuerpo, de Pedro I de Castilla con su hermano Enrique de Trastámara: “ni quito ni pongo rey, pero ayudo a mi señor”.

    Cuando escuchamos aquello de “la refinería no es discutible porque es una determinación política que ya está tomada”, dijimos que “ni así ni ahí” y eso mismo seguimos repitiendo casi desde el principio. Es verdad que hemos evolucionado hacia una postura más rotunda contra semejante proyecto, pero don Teresiano debería conceder al Partido Popular la presunción de inocencia, aceptando que tenemos derecho a defender aquello en lo que creemos y sin que medie el bastardeo de intereses que están en su cabeza, o en la de otros, pero no en la nuestra.

    Nosotros no queremos una refinería, aunque a don Teresiano le guste tanto como le gusta a la Junta/Psoe. Que don Teresiano luzca la suya, pero que no nos cuelgue a nosotros medallas que no queremos ni merecemos.

    (Publicado en el Diario HOY el 6 de diciembre de 2006)

    ¡OJO! ESCRITO POR DON JOSÉ ANTONIO MONAGO.

    ¿ . . . ?

    —————————————————–

    Junio de 2007: LA REFINERÍA YA ERA BUENA -después de las elecciones-.

    —————————————————–

    Julio de 2011: DE REFINERÍA NADA DE NADA -oigan el video de más arriba-.

    —————————————————–

    Pues eso, DONDE DIJE DIGO, DIGO DIEGO.

    Como desde aquí LUCHAMOS para que el monstruo no se ponga, pues bienvenido otra vez a nuestro lado sobre este tema.

  2. alegría, alegría!!!!!!!!!!!! Dice:

    señores que esto está acabado, jajajajajajjajaaj

  3. Manolo García Dice:

    Del accionariado de la refinería se han bajado ya Iberdrola, Caja Madrid, BBVA y Avantes.

    http://www.elconfidencialautonomico.com/extremadura/nuevo-varapalo-a-la-refineria-del-grupo-gallardo-en-badajoz-la-junta-tampoco-inyectara-dinero-tras-la-renuncia-de-bbva-y-caja-madrid/

    Sólo quedarían Gallardo y Caja Extremadura (en teoría).Y aún se empeñan en decir que “El proyecto no corre peligro”.

  4. GALLARDO ENTRE LOS REPTILES Dice:

    GALLARDO ENTRE LOS REPTILES
    A.Castro

    Las denuncias del PP de Andalucía, y sobre todo de su secretario general, Antonio Sanz, sobre el uso por parte del PSOE-A de dinero procedente de los fondos de reptiles de los falsos ERE para comprar medios de información (sin dar nombres) no son más que la punta del iceberg de la ruina mediática que amenaza al socialismo andaluz. Las claves de este asunto nacen en el grupo Prisa, pasan por el industrial extremeño Alfonso Gallardo y terminan en la imposibilidad de mantener un sistema de medios controlados por el PSOE a través de fondos públicos y apoyos de las cajas de ahorros.

    Sanz ha abierto la caja de Pandora penetrando en el sistema de medios controlados por el PSOE-A. El secretario general del PSOE andaluz insiste desde hace una semana en que 750.000 euros del denominado fondo de reptiles fueron a parar a un periódico (Odiel Información) y una televisión controlados por el PSOE, y en concreto por el portavoz parlamentario de este partido, Mario Jiménez. A cambio, según Sanz, la empresa del propietario del diario le construyó al PSOE su sede en Huelva, un magnífico chalé que en su día provocó todo tipo de comentarios sobre los delirios de grandeza del partido de los pobres.

    La operación Prisa-Gallardo

    Sin embargo, la realidad va mucho más allá. El origen del caso se remonta cinco años atrás, cuando el Grupo Prisa tuvo que vender sus periódicos provinciales en Andalucía. En los albores de la difícil situación por la que atraviesan hoy los medios escritos, Prisa se desprendió de El Correo de Andalucía, Odiel Información -dependiente estructuralmente del anterior- y Jaén, por un montante de 19 millones de euros. Para dar salida a este paquete, desde el PSOE se buscó al empresario extremeño Alfonso Gallardo, que en ese momento proyectaba la construcción de un oleoducto desde la costa onubense a la provincia de Badajoz para suministrar crudo a la futura refinería Balboa.

    La interesada relación entre Gallardo, empresario de referencia del PSOE en Extremadura, y los socialistas andaluces, en cuyas manos estaba en gran parte el éxito del proyecto de oleoducto, sobrevoló los círculos políticos y económicos. El empresario, de hecho, no tenía hasta entonces relación alguna con los medios de comunicación e incluso desde su entorno se aseguró en el momento de la operación con Prisa que la presencia del grupo extremeño en el sector de los medios sería provisional.

    El mullidor en la sombra

    En cualquier caso, los periódicos que compró Gallardo sirvieron de soporte al PSOE e incluso el ex consejero de la Junta Gaspar Zarrías, el hombre de Chaves para la relación con los medios, prometió su apoyo a la red de diarios de Gallardo para convertirlos en líderes en sus provincias.

    La crisis -unida a otros elementos, como la red- ha provocado la complicada situación por la que atraviesa el sector de la prensa, y Gallardo se ve ahora obligado a vender el paquete que compró a Prisa. En el caso del periódico que ha recibido fondos de reptiles, Odiel Información, fue el PSOE de manera directa o mediante persona interpuesta el que se hizo cargo del rotativo, apoyándolo con fondos públicos, aunque sin éxito ya que este periódico ha presentado un ERE para 20 trabajadores de su plantilla.

    Aportes a la red

    Se da así el caso curioso de que una empresa editora, Odiel Press, que consiguió fondos de reptiles del caso ERE, uno de los mayores escándalos de corrupción que se han producido en Andalucía, se ve sometida a un ERE después de que se le inyectasen unos 300.000 euros que se le inyectaron.

    La ruinosa situación de este grupo unida a la precariedad de otros como es el caso de Publicaciones del Sur que, como publicó en su día EC, necesitó de los oficios de Iván Chaves, hijo del ex presidente de la Junta, para conseguir fondos comerciales, evidencian la caída de gran parte del imperio mediático prosocialista en Andalucía. Y en este tiempo de estertores, en el que los medios necesitan fondos de las instituciones ante el repliegue de la economía privada, el PSOE, con la pérdida de ayuntamientos y diputaciones, empieza a verse mermado de recursos para mantener la red mediática que controla.

    http://www.extremaduraprogresista.com/index.php?option=com_content&view=article&id=11711:gallardo-entre-los-reptiles&catid=41:extremadura-en-cifras&Itemid=60#JOSC_TOP

  5. DESDE PRISA AL EMPRESARIO ALFONSO GALLARDO. Dice:

    DESDE PRISA AL EMPRESARIO ALFONSO GALLARDO.
    Los fondos de reptiles destapan la trama del PSOE andaluz para controlar a los medios .
    http://www.elconfidencial.com/espana/2011/fondos-reptiles-trama-psoea-control-medios-20110713-81351.html

  6. Vamos, poco a poco. Venga. Dice:

    REFINERÍA BALBOA.

    IU PROPONDRÁ EN LA ASAMBLEA “CANCELAR DEFINITIVAMENTE” LA REFINERÍA.

    Pedro Escobar ha propuesto que estas iniciativas en la Asamblea “abran la puerta a otras propuestas energéticas y de empleo”.

    13 de julio de 2011, a las 20:47.

    EFE.

    El grupo de IU en la Asamblea de Extremadura se ha comprometido hoy, ante la Plataforma Refinería No, a presentar propuestas en la cámara autonómica para “cancelar definitivamente” el proyecto de refinería en la comarca de Tierra de Barros.

    IU ha informado de que durante la reunión, el coordinador regional de la coalición de izquierdas, Pedro Escobar, ha propuesto que estas iniciativas en la Asamblea “abran la puerta a otras propuestas energéticas y de empleo”.

    Además, ha asegurado que IU Extremadura no quiere restarle protagonismo a esta plataforma ciudadana en su oposición a la refinería, ya que en su opinión representan “la movilización de la sociedad civil contra un proyecto empresarial claramente perjudicial a los intereses de la comarca de Barros y de Extremadura en general”.

    Asimismo, IU ha afirmado que los miembros de la Plataforma Refinería No le han agradecido el apoyo recibido durante los últimos años por la coalición, que “se ha opuesto siempre de manera firme y decidida” al proyecto de refinería Balboa.

    También han mostrado su satisfacción por las declaraciones realizadas ayer por el presidente de la Junta de Extremadura, José Antonio Monago, quien dijo que es “imposible” que el proyecto de construcción refinería Balboa cuente con “acompañamiento financiero” de la Junta de Extremadura .

    La plataforma quiere que “estas buenas intenciones se materialicen en propuestas concretas”, entre las que se encuentran la revocación de la declaración de Proyecto de Interés Regional (PIR) de la refinería Balboa, aprobado en Consejo de Gobierno en pasadas legislaturas.

    A su vez, la plataforma pide que la empresa pública Avante salga del accionariado de la refinería y que la Junta de Extremadura aclare qué concesiones administrativas y cuánto dinero público se ha invertido ya en el capital inicial del proyecto.

    http://www.hoy.es/20110713/local/propondra-asamblea-cancelar-definitivamente-201107132047.html

  7. ¿2.500 millones de € una refinería nueva y de interior?. Dice:

    Esta refinería de petróleo tenía visos de pelotazo político desde el principio. Nadie, salvo los ciegos del partido y burros con orejeras, picó con el precio que dieron, 1.200 millones de €, cuando otros proyectos de refinerías de petróleo en el mundo sin oleoductos multiplicaban el coste por 6, 7 y 8. Tampoco cuadraba que digan 2.500 millones de € para una refinería nueva y de interior en Extremadura, cuando en Cartagena REPSOL llevan gastados casi 4.000 millones de € en una AMPLIACIÓN.
    Que Monago y PP venga ahora con el descubrimiento de que no hay dinero para la refinería de Gallardo-PSOE y sea portada nacional, dice muy poco a su favor. Porque esto lo lleva diciendo la PCRN desde hace mucho tiempo, así como invertir ese dineral estúpido en un proyecto estúpido como es refinar petróleo crudo extrapesado en Tierra de Barros. Ese dinero debió ir a otros sectores de la región extremeña.
    Ha sido un mal negocio para Extremadura la creación y ayudas públicas al Grupo de Gallardo, pero peor negocio será mantener este emporio empresarial. En Villafranca de los Barros Gallardo cerró la fundición, se llevó todo lo que había, despidió a la gente que quiso…y Villafranca de los Barros vive y malvive como siempre.

    17-4 2008 ¿2.500.000.000 de euros Refinería Balboa, nueva y en el interior de la península Ibérica?. http://www.crisisenergetica.org/article.php?story=20080417204718656

    2-4-2010. Información PCRN. Precios de Refinerías de petróleo. MENTIRAS y PRESIONES ¿delictivas?. Listado de PRECIOS de salida (no de terminación)de nuevas refinerías de petróleo.¿No sería mejor para TODOS,dar este montante a las –PYMES- y trabajadores?.MENTIRAS y PRESIONES ¿delictivas?. www.kaosenlared.net/noticia/informacion-pcrn-precios-refinerias-petroleo-mentiras-presiones-delict

    11-7-2010. Conferencia y Vídeo PCRN . Roberto Bermejo. Análisis Socioeconómico del proyecto de Refinería Balboa.
    Plataforma Ciudadana Refinería NO.“El coste de la refinería de petróleo Balboa alcanzaría los 8.000 millones de euros, es ruinoso”. Roberto Bermejo, “Análisis socioeconómico del proyecto de la Refinería Balboa”.

    Análisis socioeconómico del proyecto de Refinería Balboa. Roberto Bermejo. Pdf http://www.plataformarefineriano.es/cont/infor/analisis%20socioeconomico%20refineria%20balboa.pdf
    http://www.kaosenlared.net/noticia/conferencia-video-pcrn-roberto-bermejo-analisis-socioeconomico-proyect

    29-3-2011. Información PCRN. Precios de Refinerías de Petróleo. ¿Una presunta estafa al accionariado y a los ciudadanos?. Refi
    Presuntamente estamos asistiendo a una de las mayores estafas económicas y políticas -PSOE y PP- en la historia de Extremadura, de España y de la Unión Europea. Refinería de petróleo Balboa.

    Dossier adjunto: Precios. Refinerías de Petróleo. Marzo-

    11www.kaosenlared.net/noticia/informacion-pcrn-precios-refinerias-petroleo-presunta-estafa-accionari

  8. Atención cómo quedan los de PRODEVI aquí Dice:

    Sillero: “la refinería de Cartagena sólo recibió una alegación, la de la Plataforma Refinería Sí. Yo recibí una llamada de alguien que me pidió que retiráramos la alegación y así se hizo”.

    Chupa el frasco carrasco!!!!!

    Viene en el minuto 31 de la rueda de prensa que dio Refinería Balboa

    http://www.gacetaindependiente.es/index.php?option=com_content&view=article&id=927:el-grupo-gallardo-considera-que-no-hay-dia-positiva-por-una-falta-de-voluntad-politica&catid=4:los-santos-de-maimona&Itemid=6

  9. Refinería Balboa, Prodevi y PSOE. Un ridículo de 50 millones de € Dice:

    El proyecto de refinería Balboa solo es rentable para el Grupo Gallardo, la siderurgia los políticos y los sindicalistas mantenidos de UGT y CCOO, por eso el interés de construirla aquí, pero a Extremadura la hundiría tanto en la venta de sus productos agroganaderos, contaminaría las tierras, acuíferos, atmosfera y sumergiría en una deuda económica monstruosa la región con una “ganga” petrolera que nos cuesta mas de 8.000 millones de euros.

    Lo de esos supuestos inversores extranjeros, ya podemos adivinar que serían chinos o árabes que son los que invierten en petróleo.
    Petrochina compra dos refinerías en Francia y Escocia. el viceprimer ministro chino Li Keqiang y su homólogo británico Nick Clegg, PetroChina “comienza a establecer su centro operativo de petróleo y gas en Europa”. http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/finanzas-personales/empresas/empresas/petrochina-compra-refinerias-francia-escocia

    CEPSA ES COMPRADA POR EL GRUPO ARABIA-SAUDI IPIC –
    http://masalladelassiglas.blogspot.com/2011/02/cepsa-es-comprada-por-el-grupo-arabia.html

    Una cosa es que haya presentado “los papeles” y otra es que Mérida y Almendralejo tengan que beber agua embotellada porque los vertidos de la refinería y petroquímica Gallardo los echaría al pantano de Alange como dice en sus “papeles”.

    Sobre los empleos, espero que Monago tome buena nota de su compañero de partido en Murcia.
    Valcárcel y Barreiro exigen a Repsol que contrate a trabajadores de la comarca. 9-Feb-2010. El presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, y la alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, han reclamado a Repsol que contrate a trabajadores de la comarca, tal y como aseguró que haría cuando puso en marcha la ampliación de su factoría.
    “Aquí se han formado setecientos trabajadores y después la compañía ha recurrido a subcontratas de fuera de la Región. Esto no es lo pactado. Exigimos que se cumpla el compromiso de contratar gente de aquí, ya que en esta comarca hay mucha cualificación.http://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2010/02/09/valcarcel-barreiro-exigen-repsol-contrate-trabajadores-comarca/228676.html

    Y sobre el papel de Prodevi y PSOE , el ridículo lo llevan haciendo desde su nacimiento. En Villafranca de los Barros en julio del 2.005 y la última de Zafra en 2.010 fue visible.
    Fracaso de la manifestación pro refinería en Zafra http://www.kaosenlared.net/noticia/fracaso-manifestacion-pro-refineria-zafra

  10. OTRA MÁS Dice:

    http://www.elconfidencial.com/espana/2011/fondos-reptiles-trama-psoea-control-medios-20110713-81351.html

  11. Manolo García Dice:

    Dice Sillero en Mérida que la refinería es un proyecto “para Extremadura” y que sólo tiene sentido si se hace en Extremadura. Pero dos días después, va a Andalucía y dice que, como en Extremadura no hay mano de obra cualificada, los grandes beneficiados serán los onubenses:

    http://www.huelvainformacion.es/article/huelva/1024081/la/empresa/compromete/empleos/para/huelva/durante/la/construccion.html

    Impresionante la dureza facial de esta gente

  12. Penoso Dice:

    Mirad lo que responde Vara en su blog a una interpelación sobre los motivos por los que no recibió durante su mandato a la Plataforma Ciudadana Refinería No (pregunta “Cora”)

    http://elcuadernodeguillermo.com/?p=67699#comments

  13. El Gobierno andaluz deja tirado a Gallardo y su oleoducto Dice:

    El Gobierno andaluz deja tirado a Gallardo y su oleoducto por la presión de la Unesco
    http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/andalucia-gallardo-oleoducto-presion-unesco-20110719-81603.html

  14. CCOO, CREEX, UGT, PPSOE y Refinería Balboa Dice:

    Saquen sus propias concusiones. Este comentario aparece en Extremadura al Día.
    ……….

    Los agentes socioeconómicos de Extremadura reclaman la resolución urgente del expediente de la refinería
    http://www.extremaduraaldia.com/extremadura/los-agentes-socioeconomicos-de-extremadura-reclaman-la-resolucion-urgente-del-expediente-de-la-refineria/128979.html

    Sobre el empleo, creo que no especifican los mantenidos y subvencionados sindicatos con dineros públicos ( no de sus afiliados) de UGT y CCOO y algunos empresarios( no todos) de la CREEX de Refinería Balboa, sobre la necesidad de dar trabajo a los 120.000 desempleados extremeños porque hasta la fecha, y una vez hecho público que se han gastado más de 50.000.000 de euros en el proyecto de la Refinería de petróleos entre desarrollar, ampliar y cumplimentar las peticiones del MMA, refinería Balboa ha dado trabajo en Extremadura a los ingenieros venezolanos que hacen el proyecto de Refinería Balboa. También hemos contratados ingenieros y personal de la multinacional SHELL con residencia anglo-holandesa-alemana que tienen la tecnología que quiere Gallardo para su refinería de petróleo. Después contrataremos a los Tailandeses de Danielli que nos hicieron la Siderurgia 2 en Jerez de los Caballeros para que suelden los 250 Km. de Oleoductos mas los tubos del poliducto y monten la refinería de petróleo. Al mismo tiempo, contrataremos a empresas que nos amplíen el puerto de Huelva. Después emplearemos a los Sanis, GEAs 21 . JOCAs o ECONISAs de Huelva para que hagan zanjas y entierren el oleoducto-poliducto con maquinistas portugueses, como aquel chaval que murió cerca de Los Santos de Maimona cuando hacía las zanjas para el gaseoducto que iba para Jerez de los Gallardos.

    Pero si fuera poco el empleo que daremos los extremeños con la refinería de Gallardo y el PSOE, en la faja del Orinoco de Venezuela, contrataremos trabajadores para que perforen pozos en ese lugar pantanoso y caótico. Después haremos un Oleoducto con personal venezolano o asiático para que lleve el crudo pesado de arenas bituminosas (cada barril que compremos: 12 al 15 % de rendimiento y el 85 % de desperdicios entre azufres, sales y metales pesados) hasta el puerto mas cercano de Venezuela o el Caribe. A continuación contrataremos a Brokers del petróleo que residen en Dallas de USA para que nos alquilen buques petroleros y recorran 11.000 Km. para traernos el crudo pesado bituminoso a Extremadura y de paso, atraquen y paguen peaje al director del puerto de Huelva. Lo bombeamos con potentes bombas eléctricas, con lo que Iberdrola tendrá que contratar personal o hacer centrales térmicas en Andalucía y Extremadura.

    Una vez el crudo pesado de arenas bituminosas llegue a Extremadura, lo lavamos y desalamos con aguas del pantano de Alange o Los Molinos de Hornachos, lo refinamos con tecnología de última generación ( menos mal, pues con esta nueva tecnología nos ahorramos, por automatización del refino, mas empleados e ingenieros foráneos del petróleo) y lo devolvemos refinado al puerto de Huelva, donde habrán otros buques con bandera de Liberia y currantes marineros con nacionalidad de los 7 mares que se lo llevarán a los confines de Europa o EEUU.

    Mientras tanto, y como Extremadura no tiene minas de Hierro ni chatarra necesaria, contrataremos a buques chatarreros de todo el mundo, principalmente de Corea y países asiáticos junto a USA, que tienen el monopolio de la chatarra, para que nos traiga a Siderurgia Balboa varios miles de millones de Toneladas de metal necesario para tanta tubería y vigas de hierro, con lo que daremos miles de puestos de trabajo a los Alfonsos Gallardos en sus años mozos, que recogerán chatarra de todo el mundo.

    ¿ Y dicen estos mantenidos de UGT, y CCOO y algunos empresarios( no todos) de la CREEX de Refinería Balboa que esta refinería es por el bien de los extremeños y dará empleo a 120.000 parados de Extremadura?.

    Todos tenemos familiares que las están pasando put. s por estar en paro. No engañéis a la gente que se puede liar una bien gorda y lleváis 7 años tratando a los extremeños como imbéciles y queriendo desde el PSOE y sus aliados: petroleras y Banca, hacer de Extremadura algo parecido a una ONG para paliar el paro en el mundo.

    Menos mal que la refinería de petróleo del PPSOE NUNCA se podrá construir, porque imaginaros la situación: 120.000 parados en Extremadura, mas otros tantos de miles que destruiría la refinería de petróleo, viendo como trabajan y cobran de nuestros dineros, desde ingenieros alemanes, venezolanos, chatarreros mundiales, montadores tailandeses, marineros de los 7 mares y maquinistas de la U.E. con dineros que nuestros políticos del PP y PSOE nos hagan pagar para la refinería de petróleos Balboa. La rebelión o revuelta social en Extremadura sería como para salir en un especial de Documentos TV.

    Si queréis hablar de empleos, gastaros ó saquearnos esos miles de millones de euros, desarrollar Extremadura con potenciales de aquí, pero no engañéis más a la pobre gente de Extremadura con una refinería de petróleo en pleno siglo XXI que nos costaría mas de 8.000 millones de euros.

  15. Guillermo Fernández Vara se insulta así mismo en su Blog del Guille. Dice:

    A Penoso. Esa estúpida respuesta de Vara demuestra el daño que le ha hecho durante 7 años al PSOE el movimiento social de la Plataforma ciudadana refinería NO. No hay que ser licenciado en psicología para detectarlo.
    Cualquiera que haya estado estos años en el día de Extremadura sabe que esas declaraciones son tan falsas como (…). Y lo se porque muchos hemos estado ahí gritando “Refinería = CORRUPCIÓN” o “Extremadura es un DICTADURA”, mientras veíamos el desfile de Mercedes, Audis, Lexus de 200.000 euros y un sinfín de 6.000 euristas que se hacían llamar socialistas.
    Vara siguió las directrices de quien lo puso, Rodríguez Ibarra. Vara al no entrevistarse y escuchar los argumentos de la PCRN en 4 años demostró a mucha gente de Extremadura que sus palabras huecas y falsas de “talante” o escuchar a la gente etc. hizo que se le cayera el chozo o chiringuito de todo un Partido ¿Socialista? ¿Obrero? ¿español?. Este Guillermo se ha cargado el solito el partido del régimen socialcorrupto de Extremadura, y nos viene a recitar una ristre de insultos, que tal vez en su subconsciente, sueños o conciencia los escucha.

    Un consejo a los ¿socialistas? que se asoman a este Bolg. Que su líder Guillermo Fernández Vara deje de recorrer las Iglesias y moradas de Jesuitas para rezar y comunicarse con su Dios. Y si le gusta comulgar, que se comulgue con los afiliados del PSOE para así lograr el perdón y redención de los mismos por haber sido el puente natural de la entrada de su Alianza Popular, hoy PP, en el gobierno de Extremadura.

    Roger

  16. La información es poder. Dice:

    Traficar, engañar, ver o prometer “El Dorado”, crear
    expectativas de empleos a los miles de parados y buenos negocios a los empresarios de Villafranca, Los Santos, Extremadura o Huelva… se queda corto el catalogar de ¿impresentables?, por igual, a los oportunistas y políticos por alentar una refinería de petróleo y que nunca trabajarían en un complejo petroquímico, o aquellos que llevan 7 años viviendo en la ignorancia por voluntad y comodidad propia creyendo a los anteriores.

    Si venimos diciendo ¡¡REFINERÍA NO!! durante tanto tiempo, y sufriendo adversidades en los empleos, negocios, imputaciones, multas, insultos del alcalde, de Vara y tantos agravios, nunca comparativos de nada por ser muy personal de cada uno, lo sufrido. Es, por ser la PCRN un colectivo de personas de pensamiento libre, ajenas a los oportunistas, políticos o ignorante de su tiempo. Tiempo, que no olvidemos, es el presente el que condiciona el futuro, tanto por acciones personales, como acondicionamiento contaminado de nuestro pueblo, entorno y región. Es decir, contaminación de las personas en un ambiente contaminado.

    Muchos son los que visitamos esta web de CV que nos aporta información alternativa a lo establecido. Hemos aprendido mucho de los buenos comentarios publicados. Aporto mi pequeño grano de arena dando a conocer cómo está en la actualidad el negocio de refinerías de petróleo, mas que nada, para que sepan los oportunistas y políticos que es muy difícil engañar y convencer a las personas que nos oponemos a esta refinería de petróleo no comulgamos con ruedas de molinos de los oportunistas, políticos, los “Dorados” y sus medios de comunicación. Y los ignorantes consentidos, pues que sigan viendo entretenidos los goles de Ronaldo, Messi o los Bla, bla blá de Vara, Pepiño Blanco, Camp, Rubalcaba, Monago o Rajoy.

    El Destino de las Petroleras Integradas: ¿Romperse o Morir?.
    Daniel Lacalle . 21-7-2.011.
    http://www.cotizalia.com/lleno-energia/2011/destino-petroleras-integradas-romperse-morir-20110721-5844.html

    No hay prueba de que el modelo integrado funcione para el accionista, aunque para llenar las empresas de decenas de departamentos-reino-de-Taifas sirve de maravilla. Grandes conglomerados de muchos negocios intensivos en capital y muy pobres en rentabilidad…. “Largo plazo, Lacalle, son inversiones a largo plazo”. Me dicen. Pues vaya chollo para el que se haya creído el cuento ese del largo plazo… Como decía Tom O’Malley sobre los problemas de Petroplus “invertir en refino en Europa es una donación, no un negocio”… Si Total no pudo cerrar la refinería de Dunkirk, que perdía millones al mes, ¿podría Repsol vender las refinerías ineficientes, o cerrarlas, dada la misma presión de gobiernos locales, regionales y centrales?…
    Comentario Nº4.
    …el problema aqui es que ahora el refino ya no es un gran negocio y se tiene que vender a especialistas.

    REFINERÍAS

    Colombia subastará refinería de 12.000 bpd a mediados de agosto ‎15/07/2011‎. La refinería colombiana privada Refinare, con capacidad para 12.000 barriles de crudo por día (bpd), será subastada a mediados de agosto con un precio inicial de 99 millones de dólares. http://noticias.terra.com.pe/internacional/latinoamerica/colombia-subastara-refineria-de-12000-bpd-a-mediados-de-agosto,9754da54d0f21310VgnVCM10000098f154d0RCRD.html http://www.portafolio.co/negocios/ecopetrol-y-cisneros-irian-refinare

    Petrochina compra dos refinerías en Francia y Escocia. el viceprimer ministro chino Li Keqiang y su homólogo británico Nick Clegg, PetroChina “comienza a establecer su centro operativo de petróleo y gas en Europa”. http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/finanzas-personales/empresas/empresas/petrochina-compra-refinerias-francia-escocia

    En vez de refinerías, monumento a la corrupción. http://sdpnoticias.com/columna/3669/En_vez_de_refinerias_monumento_a_la_corrupcion
    Gadafi ordena a sus tropas volar refinerías si tienen que replegarse de sus posiciones. http://www.levante-emv.com/internacional/2011/07/15/gadafi-ordena-tropas-volar-refinerias-replegarse-posiciones/824524.html

    La refinería privada localizada en el Magdalena Medio saldrá a subasta pública el 12 de agosto. http://www.portafolio.co/negocios/ecopetrol-y-cisneros-irian-refinare

    Una norma regula los malos olores de las industrias
    El País.com (España)
    Los malos olores que soportan los vecinos de San Juan del Puerto (Huelva) por las emisiones de una fábrica de celulosa; o los del Campo de Gibraltar (Cádiz) por las de las refinerías;
    http://www.elpais.com/articulo/andalucia/norma/regula/malos/olores/industrias/elpepuespand/20110713elpand_3/Tes

    A grandes males ambientales, insuficientes gestos empresariales
    Los grupos ecologistas gallegos llevan años denunciando que cinco industrias emiten el 80% del dióxido de carbono y metano: la central térmica de As Pontes, la refinería de petróleo Respol YPF de A Coruña, Alcoa de San Cibrao, la central de ciclo …
    http://www.laregion.es/noticia/160952/grandes/males/ambientales/insuficientes/gestos/empresariales/

    La Ampliación de Cepsa Refinería ‘La Rábida’ opera a máxima capacidad desde principios de año. La Refinería, en estos seis meses, opera en toda su totalidad a un 85% de su capacidad por la recesión del consumo. Cepsa Refinería ‘La Rábida’, ubicada en Palos de la Frontera (Huelva), ha alcanzado en este primer semestre del año un porcentaje de destilación de entre el 80 y 85 por ciento debido a que el mercado nacional se encuentra “ligeramente” tendente a la baja, ya que la actual coyuntura ha provocado una recesión de consumo en los productos mayoritarios (gasóleo, básicamente), lo que ha impedido, en general, que todas las unidades operen a la máxima producción…. http://www.europapress.es/andalucia/huelva-00354/noticia-ampliacion-cepsa-refineria-rabida-opera-maxima-capacidad-principios-ano-20110703110258.html

    Jeremias Johnson de los Barros.

  17. PEDRO JOSE Dice:

    Ya les gustaria a estos caciques que viven del cuento estar tan informados como CIUDADANOS DE VILLAFRANCA. Animo muchachos, en estos artículos que bajais a este blog se ve vuestra cultura y buen hacer.

Dejar un comentario

Please copy the string nCqDHb to the field below: