Esta entrada fue archivada
el Viernes, 9 de Diciembre del 2011 a las 20:29 y archivada bajo la categoría General.
Puede seguir los comentarios a través del feed RSS 2.0.
Puede escribir un comentario, o seguir un trackback desde su propio sitio.
13 Respuestas to “Ciudadanos de Villafranca critica que el PSOE no debata en los Plenos e imponga el rodillo de su mayoría absoluta”
Como no tod@s leen otras páginas como la de Gaceta Independiente, adjunto aquí en la nuestra este PANFLETO en el que el señor VIERA se explaya a sus anchas demostrando SU TALANTE como hace siempre en TODAS sus declaraciones.
JUAN VIERA, SECRETARIO GENERAL DEL PSOE EN VILLAFRANCA DE LOS BARROS, HA REMITIDO UNA NOTA DE PRENSA EN RESPUESTA A LAS DECLARACIONES REALIZADAS POR EL PORTAVOZ DE CIUDADANOS DE VILLAFRANCA EN RUEDA DE PRENSA. A CONTINUACIÓN PUEDEN LEER EL COMONICADO TEXTUAL.
Los dirigentes del grupo político Ciudadanos de Villafranca son conscientes de que la mayoría de su base social y su electorado son gentes de derecha. Por este motivo sus líneas de actuación en la política municipal y regional van dirigidas contra el PSOE. Por el contrario, muestran una enorme complacencia con las políticas del PP. Están muy próximos a este partido político, a las pruebas nos remitimos: no hace mucho tiempo uno de ellos fue nombrado por el PP para ejercer como alto cargo en la Junta de Extremadura. Pero quien sabe, después de que uno de ellos haya sido fichado por la derecha, probablemente otros también tengan mucho interés en seguir sus pasos.
Esta línea política que siguen los dirigentes de C.V. está muy clara en las últimas declaraciones realizadas por su portavoz tras la celebración del último pleno municipal. Lo que ha manifestado a los medios de comunicación de la localidad coincide plenamente con el rechazo que la derecha política y económica muestran al empleo público. No se aparta un ápice de lo que quiere aquella en España y especialmente en Extremadura que un día sí y otro también manifiestan que hay que acabar con él. Para estos señores el que no encuentre trabajo en la empresa privada que se aguante.
El Portavoz de C.V. exculpa al PP porque aún no ha tenido el tiempo de gobierno suficiente para enjuiciarlo; dice que no tiene la suficiente información para valorar la gestión del PP. En seis meses de gobierno del PP en Extremadura el aumento del paro ha sido igual al experimentado en el periodo comprendido entre junio de 2009 y junio de 2011 con gobiernos de GFV. Esa caída intensiva del empleo en los seis meses que lleva gobernando el SR MONAGO se debe al abandono y a la reducción de los planes de empleo público.
El aumento brutal del desempleo traslada a los Ayuntamientos una presión tremenda ante la que muchas veces se muestran impotentes ya que no tienen la capacidad económica suficiente para dar trabajo a los parados. Esto es lo que quiere el portavoz de C.V. aumentar la presión sobre el ayuntamiento para desgastarlo, poco le importan otras cuestiones. Busca votos.
Este año el Plan de Experiencia, dirigido a las personas que no han trabajado nunca o llevan cierto tiempo sin trabajar, tiene un presupuesto considerablemente mucho más reducido que el anterior. Sin duda al PP le pasa igual que al portavoz de C.V. no quiere empleo público. No cabe duda de que esta minoración de la cantidad destinada al Plan afecta al número de trabajadores contratados, a su horario y por consiguiente a su sueldo.
Durante el gobierno de Guillermo Fernández Vara se pusieron en marcha planes de empleo que frenaron su caída y permitieron a muchas familias salir adelante. En esta ocasión el Sr Monago se ha negado a los mismos y ha reducido el plan de experiencia. Para el PSOE se necesitan urgentemente PLANES DE CHOQUE que permitan combatir el desempleo y recuperar la actividad económica.
La iniciativa privada es muy importante, pero en los presupuestos presentados por el PP al Parlamento Extremeño se reduce el apoyo a los empresarios en más de 42 millones de euros, se reduce el fomento al turismo y al comercio exterior en 11 millones de euros, se reducen las inversiones públicas en un 36 % respecto al año anterior, etc. Por este camino difícilmente se va a crear empleo privado. Si los trabajadores pudieran acceder a la empresa privada con salarios adecuados los ayuntamientos no estarían tan agobiados buscando soluciones a las necesidades vitales de muchas personas. El portavoz de C.V. no quiere empleo público pero tampoco quiere que en nuestra comarca se pongan industrias: ni la Refinería, ni Befesa. A estos políticos de C.V. no les interesa lo más mínimo los problemas de los vecinos de la localidad lo que quieren es provocar desgaste al equipo de gobierno y buscar votos.
En los presupuestos del PP hay una reducción considerable de las transferencias públicas a los Ayuntamientos, del orden de 36 millones de euros, se reducen los presupuestos destinados a los planes AEPSA en unos 10 millones de euros.
¿Tampoco ha tenido tiempo para enjuiciar la falta de transparencia del Sr Rajoy y del PP cuando en la campaña electoral no han sido capaces de decir a los españoles cuáles eran sus verdaderas intenciones y sus planes de gobierno?
Nosotros compartimos la alegría que expresa C.V. por la aprobación conjunta de la moción presentada en el último pleno en la que se pedía al gobierno de la Junta de Extremadura que no haya recortes para la enseñanza pública. En este sentido, no hay dudas de que unas buenas infraestructuras educativas contribuyen a la mejora de la calidad de la enseñanza pública y en consecuencia, no dudamos de que el grupo político C.V. cuando presenta esta moción está considerando como un elemento fundamental de la misma la exigencia a la Junta de Extremadura, a su gobierno, de la construcción lo antes posible del nuevo Instituto en Villafranca de los Barros.
————————————-
Buen retrato de lo que ha sido, y es siempre, este señor VIERA.
Estuve en la charla de Pedro Costa y de la plataforma Cabezo libre de petróleo. Había periodistas y tampoco estaba la TV de Villafranca. ¿No salimos por la Tv?.
Estoy harto de ver el desfile interminable de asociaciones, políticos y más gente de inútil interés y amplio baboseo al régimen, mientras tapan esta rueda de prensa de Pedro o cuestiones de almacenamientos petrolíferos de las que estamos amenazados en Villafranca y son una fábrica de cáncer, por si no lo saben los enfermos de este mal que tanto salen por la TV y no les hemos escuchado decir ni mú.
Echo de menos propuestas alternativas concretas en el discurso de Pedro . Si no subimos impuestos ni apostamos por el empleo público para la gente que lo necesita en este páramo de tejido productivo que tenemos…¿Qué hacemos?
No es fácil, es cierto, pero las propuestas alternativas cobran ahora una importancia capital frente al desgaste por el desgaste o la crítica sin más (por muy razonable que sea y bien argumentada que esté)
¡Hombre, Indalecio, con lo fácil que lo tienes! En este mismo blog puedes consultar el programa de Ciudadanos de Villafranca de las últimas elecciones. Ya sé que en otros partidos el programa, pasados los comicios, es papel mojado; ese es el problema de todos los ciudadanos de Villafranca, especiamente de los que no hemos votado al partido ganador, por enésima vez, con mayoría absoluta.
Pedro V. Sánchez, portavoz de la Agrupación de Electores, hace su labor de oposición, lo que han querido la mayoría de los votantes, los mismos que le critican por hacerlo. Espero que sepas distingir cual es la función de la oposición y del gobierno.
Yo también quiero propuestas concretas, además de realistas y eficaces, en cambio, me topo con los resultados de una gestión que dura ya treinata años, y que nos ha llevado a suplicar puestos de trabajo de 410 euros mensuales. Si quieres alternativas, Indalecio, deberías tenerlo en cuenta a la hora de votar.
Pero si quieres alternativas concretas voy a darte una idea: fomentar el cooperativismo y ayudar a los que se autoempleen contratando sus servicios (jardineros, limpiadores, multiservicios, ayuda a domicilio, etc.) Otra: fomentar la rehabilitación de viviendas deshabitadas -daría empleo a los parados de la construcción- con facilidades para su compra o su alquiler, vía impuestos, gravando el abandono de inmuebles y amparando las restauraciones.
Todo esto sería posible con la complicidad de los parados, animándolos a ser comprometidos, eficientes y productivos, en beneficio propio y de la comunidad; todo lo contrario a lo que actualmente sucede cuando son contratados por el ayuntamiento.
Esto, en cuanto a empleo… pero hay más. Espero que tamibén reclames, a quien corresponda, medidas concretas para una mejor convivencia ciudadana, no menos importante que lo anterior. Hay varios temas sobre los que meditar, susceptibles de mejorarse, que todos sabemos y que algunos sufrimos más que otros. Eso si que está en manos de quien nos gobierna. Un mejor ambiente repercutiría muy favorablemente en la economía local y, por tanto, en la creación de nuevos puestos de trabajo.
El tono de tu respuesta es inadecuado por innecesariamente crispado. Soy socio fundador, avalista y votante de CV y pertenezco a la PCRN. He participado en multitud de asambleas, manifestaciones y actividades y nunca fueron los prejuicios, ni el insulto ni la descalificación del crítico el estilo que se pretendió precisamente por ser el que hemos sufrido nosotros en carnes propias. Parece que las cosas cambian y se empiezan a ver fantasmas y enemigos por todos lados.
Creo que hacer oposición es también hacer pedagogía, es no dejar de ofrecer soluciones y de explicarlas cada día con humildad, no sólo en periodo electoral. Como ya manifesté en el lugar adecuado, me parece que la estrategia de externalizar los servicios municipales hacia cooperativas de autoempleo no iba a cambiar demasiado las cosas porque al fin y al cabo el origen del dinero y de la demanda (casi en exclusiva) iba a ser el mismo: el ayuntamiento. Y los que iban a cobrar iban a ser los mismos: trabajadores en precario. La única diferencia es que en el modelo que se propone en el programa habría una entidad jurídica intermedia: la cooperativa o empresa. No acabo de ver la ventaja.
“Fomentar” la rehabilitación y “amparar” las restauraciones de vivienda usada me parece una buena opción pero supongo que eso también le costaría dinero al ayuntamiento. Un dinero que, hasta que no cambien a nivel nacional los criterios para salir de la crisis, como la creación de una banca pública , (ojalá sea pronto) no va a haber.
La forma de gastar los dineros es importante pero es aún más importante ser consciente de que hay que recaudar. Hay que pagar impuestos de forma solidaria y progresiva y hay que luchar contra la economía sumergida. Y yo, que como algunos de CV me considero de izquierdas, creo que en general y sobre todo en épocas de crisis, es el estado (la administración) la que tiene que asumir la responsabilidad de regenerar la economía y también la responsable de que los más débiles de entre nosotros no caigan en la exclusión social. Esa debe ser una prioridad en tanto redefinimos estrategias económicas y fiscales a medio y largo plazo.
Me parecen algo contradictorias nuestras posiciones respecto a la fiscalidad municipal y la necesidad imprescindible que algunos vemos de que el ayuntamiento siga siendo, de forma más o menos directa, motor de la economía y del empleo.
En esa insidiosa, indirecta y sibilina descalificación de los parados que haces no me vas a encontrar. Ni entraré en eso.
Nada más. Y para seguirme descalificando con ese tono tan paternalista, haz el favor de no contestarme, que todos tenemos un límite.
Supongo que el autor del comentario “Al anterior” será Indalecio. Siento que mi comentario te haya parecido “crispado”; si quieres saber lo que es crispación, identifícate en ciertos sectores de este pueblo como “Socio fundador, avalista y votante de CV y pertenezco a la PCRN. He participado en multitud de asambleas, manifestaciones y actividades”. Yo también soy todo eso y sé de qué hablo.
No he pretendido descalificar a los parados; si alguien se ha sentido ofendido le pido disculpas. Pero me parece denigrante y patética la imagen que dan diez personas arreglando un acerado, a la velocidad de diez baldosas por día, y poco edificante que se reprenda a aquellas personas inquietas que no sigue las pautas de “eficiencia” establecidas para dicha obra. Característica ésta del precario empleo público que “concede” el Ayuntamiento, sobre todo, en periodo pre-electoral.
Puedo estar equivocado pero creo que el cooperativismo es una buena solución, si se entiende que no deben estar sustentadas únicamente con el dinero público. He hablado de jardineros, limpiadores, multiservicios, ayuda a domicilio y otros servicios que deben ofertarse, además de a las instituciones públicas, a las privadas y al público en general. No soy experto en la materia pero creo que una cuadrilla de jardineros puede prestar sus servicios para arreglar jardines de particulares, casas de campo, podas, poner una tienda de semillas, plantas y artículos relacionados con el sector, recoger biomasa, en la temporada de podas, y ofertar energía para calderas, etc., elaborar estiércol y abonos naturales, y esto sí, con la ayuda pública, disponer de terreno para viveros, siembras y, por qué no, poner al servicio de estos nuevos emprendedores un apoyo logístico de maquinaria y herramientas a cambio de servicios, en los primeros pasos… pongamos un año.
En cuanto a los limpiadores y empresas multisevicio pueden tener demanda en el sector privado y en particulares que lo necesiten, con una buena promoción, seriedad y eficiencia surgirán clientes de todo tipo.
La ayuda a domicilio es una buena opción para conseguir empleo; claro que para eso hay que valer. Cuatro personas pueden turnarse para trabajar dos noches por semana y tres días echando horas, acompañando a enfermos y personas mayores que lo necesiten; esto es de gran ayuda para esas personas impedidas y para sus familiares que estan trabajando y no pueden atenderlas.
Hay que echarle un poco de imaginación. Otra cosa es que nos acostumbremos a que nos lleven el dinero a casa sin trabajar, o que den un complemento a los garnachos que surgan por la tarde, en la economía sumergida, mientras se descansa por las mañanas en el empleo público.
Sé de buena tinta que se han hecho cursos bastante bien remunerados, de los sectores a los que me he referido, con el objetivo final del autoempleo. Muchos de los que han participado en estos cursos ven inviable la creación de cooperativas y ofertar esos servicios, porque la actitud de algunas personas no es ejemplar, estando de baja más días que realizando el curso, mostrando apatía y desinterés, etc. porque quizás lo que les interesa del curso es la remuneración económica de que está dotado y no el aparendizaje para una futura salida laboral.
No tengo más tiempo por hoy. Solo decierte, que tampoco soy de derechas y creo que ayudar a los necesitados en prioritario. Pero también que los necesitados pongan un poco de su parte. Y que la solución no es que el Ayutamiento sea la empresa, sino que las empresas contrenten a la gente para los servicios que el Ayuntamiento necesite.
El Consejo de Doñana también advierte de los riesgos del oleoducto de Balboa .
El País.com (España)
EUROPA PRESS El Consejo de Participación de Doñana también tiene dudas sobre los riesgos para el espacio protegido del proyecto de refinería de Balboa,
En la reunión que ha celebrado hoy este órgano de participación, todos los asistentes (salvo los representantes del Ministerio de Medio Ambiente) han respaldado una propuesta presentada por WWF en la que se apoyan explícitamente “los informes y alegaciones presentadas por la Consejería de Medio Ambiente” a este proyecto, que todavía está tramitando ante el ministerio su Declaración de Impacto Ambiental (DIA). Los miembros del ministerio han preferido no pronunciarse sobre la propuesta de WWF al estar todavía el proyecto en fase de estudio en su departamento.
La propuesta de hoy no supone tampoco el rechazo explícito al proyecto, pero sí el apoyo a unos informes de la Junta que dudan de forma contundente de su viabilidad. “Es el último clavo para el ataúd para enterrar este proyecto”, ha señalado Juanjo Carmona, miembro de WWF. Lógicamente, los representantes de la Administración autónoma también han apoyado hoy en el consejo la propuesta de WWF. Sería “una contradicción no apoyar este punto”, ha señalado Díaz Trillo antes de la reunión. http://sociedad.elpais.com/sociedad/2011/12/15/actualidad/1323965920_882150.html
EL PSOE CUMPLE CON EL EMPRESARIO AFÍN Y LE DEJA EL CASO AL GOBIERNO DE RAJOY.
LA JUNTA DA EL VISTO BUENO AL POLÉMICO OLEODUCTO DE GALLARDO ANTES DE LAS ELECCIONES ANDALUZAS
JUNTA DE ANDALUCÍA.
A. Castro. 15/12/2011. (06:00h).
Las suspicacias que parecía tener la Junta de Andalucía sobre el oleoducto del empresario extremeño Alfonso Gallardo han desaparecido. El riesgo del proyecto estaba no ya en los doscientos kilómetros de tubería que recoge y que enlazaría el puerto de Huelva con los Santos de Maimona, en Badajoz, donde se construiría la Refinería Balboa, sino en los casi seis millones de toneladas de crudo que tendrían que desembarcarse al año en la zona de influencia del Parque de Doñana, que se sumarían así a las de Cepsa, con el consiguiente riesgo de episodios contaminantes.
La Junta de Andalucía va a presentar hoy en el Consejo Rector de Participación Ciudadana de Doñana un informe en el que da el visto bueno al proyecto de oleoducto de Gallardo, aunque con advertencias sobre la conveniencia de preservar en todo momento el medio ambiente. A partir de aquí serán los ministerios de Industria y Medio Ambiente los que decidan definitivamente sobre la viabilidad definitiva del proyecto. Es decir, el futuro Gobierno de Mariano Rajoy, ya que Rosa Aguilar y Miguel Sebastián acaban de traspasar sus poderes.
La decisión de la Junta, en todo caso, encierra toda una estrategia que se ha desarrollado en los últimos meses y que se remonta a un pacto político de gran calado. El desembarco de Gallardo en Andalucía con su proyecto de oleoducto bajo el brazo se produjo hace más de un lustro. De forma paralela a la iniciativa industrial del empresario extremeño, Gallardo se hizo con el control de varios diarios provinciales, que pertenecían al Grupo Prisa. La precaria situación de estos periódicos, ubicados en Sevilla, Huelva y Jaén, más participaciones en Almería, obligó a Prisa a buscar comprador. Gallardo era un advenedizo en el mundo de los medios escritos, pero los oficios del entonces consejero Gaspar Zarrías, mano derecha de Chaves, consiguieron convertirlo en el editor adecuado, con liquidez suficiente para soportar la compra y mantenimiento.
Las dificultades para poner en marcha el proyecto del oleoducto, cuestionado incluso por la Unesco, la crisis de la prensa y la demora de la Junta en atender los intereses de Gallardo, empujaron al empresario extremeño a abandonar el grupo de medios desde el que acarició la idea de construir el mayor holding mediático de Andalucía, con el apoyo político del PSOE-A y la Junta.
POR LO QUE PUEDA PASAR EN MARZO.
A pocos meses de las elecciones autonómicas, el PSOE-A parece querer cumplir su compromiso y lo va a hacer en la próxima reunión del Consejo Rector de Doñana, que se celebra esta semana. El informe que va a presentar la Consejería de Medio Ambiente da vía libre al proyecto de Gallardo, con la intención de compaginar conservacionismo y desarrollo de la comarca.
Para justificar esta decisión, en los últimos meses, representantes del Grupo Gallardo han desarrollado una intensa labor reuniéndose con sindicatos y empresarios, que en todo caso han puesto de relieve la necesidad de crear riqueza y empleo en unas circunstancias como las actuales. En todo caso, la mayor parte del empleo que crearía este proyecto, por imposición de Rodríguez Ibarra, cuando era presidente, beneficiará a Extremadura y no a Andalucía.
Las circunstancias han cambiado radicalmente desde que el proyecto de la Refinería Balboa se presentó en sociedad: en Extremadura gobierna el PP de Monago, con el apoyo de una IU que se ha pronunciado contra la iniciativa de Gallardo; en Madrid va a cambiar el Gobierno, y en Andalucía, todo apunta a que dentro de cuatro meses el PSOE puede abandonar la Junta. En cualquier caso, Gallardo no podrá decir que los socialistas no han cumplido con él por lo que a Andalucía respecta. Antes de lo que pueda pasar en marzo, el empresario extremeño va a contar con un informe favorable de la Junta. Otra cosa será lo que diga después el Gobierno de Rajoy.
OPINIONES DE LOS LECTORES. 17 COMENTARIOS.
1.-Los socialistas nos van a dejar todavía “regalitos” antes de irse, la cuenta atrás de esta gente ha empezado y a ver como nos sorprenden.
2.- Gallardo ha ido llorando por las esquinas y dando ruedas de prensas criticando a quienes lo han encubrado y acunado en la Junta. Al final, Griñán le dado el visto bueno para que se calle y siga apoyando en mayor o menor medida a el Correo de Andalucia, el diario dque le endosó Zarrías. Sabe que da igual porque la pelota la tiene el Gobierno de Rajoy y éste no está para muchas tonterias
3.-No estará tambien la “mano” de Ivan “el conseguidor” por medio?
4.-Rajoy ha dicho que no hará cosas que sean motivo de verguenza por parte de los ciudadanos, pués que levante el país y mande a Griñán y su equipo muy lejos, verás que orgullosos vamos a estar todos!!
5.-¿Qué dicen los ecologistas, los de “nunca mais”, los medios prisaicos y socialistas sobre este oleoducto junto al Parque Nacional de Doñana? No oigo nada. Silencio absoluto.
Lo de ser “progresista”-socialista al estilo de la Ministra Pajín, es lo más.
¿El “negosio” y el intercambio de favores lo investigará alguien o sólo interesan los tres trajes de Camps?
Callados como meretrices, con total respeto a estas últimas.
6.-¿Hacemos una porra para adivinar cuantos “trajes” se han invertido en este caso?
Yo digo que cincuenta mil.
7.- #2 ¿Pero todavía existe “El Correo de Andalicía”?
¿Y se vende? Hace años que no lo veo en los
kioscos.
8.-Ese oleoducto más las instalaciones a realizar en Extremadura son más peligrosas para el medioambiente que un central nuclear y un cementerio nuclear.
Actualmente no se las dejan instalar ni en la India ni tampoco crean empleo en proporción al riesgo ambiental.
El futuro de esa zona esta en la naturaleza y conservación para generar un paraiso unico en Europa, genera empleo en hosteleria.
Prefiero un extremeño de camarero en su tierra que un camarero fuera de su tierra.
Ademas se crearian empleos de mejor cualificación.
La hosteleria de calidad es desde años la unica industria que aporta buenos rendimientos para España y esta demostrado por nuestras experiencias en el exterior que e una industria que dominamos.
Que si que tambien es bueno una buena industria farmaceutica y la alta tecnologia, pero ese camino no lo hemos sabido elegir y eso no se consigue en 25 años.
GALLARDO vete a instalar tu industria a MARRUECOS.
9.-Y en Valencia juzgando a Camps por 6 trajes…
Por favor, que vengan a Andalucía, que van a alucinar con la que el PSOE tiene aquí montada.
10.- #2. ¿Que Gallardo ha ido llorando por las esquinas? Yo más bién creo que ha ido prometiendo millones a los promotores de los “fondos de reptiles”.
11.-Será que Griñán está arreglando las deudas pendientes o las que podrían venir.
12.- #3 No, pero sí la de Felipe Gzlz. Busque y encontrará. Yo lo explique en su día en estos mismos foros.
13.- #3 Ahí lo tiene en mi comentario nº17
14.-No se preocupeis que el Sr. Arenas vá a denunciar el asunto a la Unión Europea para que paralice el proyecto, que tiene todos los informes de los técnicos de Medio Ambiente de la Junta en contra.
¿Que no se lo creeis?, yo tampoco.
15.- #13 1solo.- Gracias. De todos modos todos son de la misma “ralea”.-
16.-Para mí injusto el tratamiento que dan algunos a Gallardo, cuando hasta hace muy poco ha dado de comer a muchisimas familias de su pueblo y fuera de el, no habia un parado en su pueblo hasta que llegó la crisis de la siderurgia. Que ha tenido errores y ha cometido barbaridades por supuesto, pero yo querria un empresario como él en mi Comunidad Autonoma. Hay algunos que prefieren que la gente se coma la piedras antes que tener puestos de trabajo.
17.-Este proyecto no se va a hacer por mucho informe favorable que tenga de Griñan y sus mariachis,el otrora empresario pujante esta mas seco que la mojama y ya no tiene el respaldo institucional del Psoe de su sobrinisimo Paco Fuentes,ha intentado desesperadamente vender empresas a Brasil entre ellas una cementera,ha presentado en los ultimos 12 meses varios ERES y le falta lo fundamental para este macroproyecto que es el dinero y la financiacion.
Griñán, Chaves o Zarrías son cadáveres políticos como todo aquel que ha apoyado este oscuro negocio y contaminado petróleo. El último en caer en desgracia fue el insigne Pepiño Blanco, que paseó su graciosa figura por Villafranca en Mayo de la mano de Ropero.
¿Cuántas elecciones llevamos vistas desde que empezamos?, 6 o 7 entre europeas, nacionales, locales y han ido cayendo de cabeza, desgracias e imputaciones los ministros que apoyaron la maldecida refinería Balboa del grupo Gallardo.
Así que recuerde pasaron la ministra Trujillo, Calvo, Corbacho, Montilla, el de industria Joan Clos, aquel que vino diciendo las bondades de una refinería de petróleo porque el fue el primer y mas joven ingeniero químico de la petroquímica de Tarragona y aquello era maravilloso…pero no tardó mucho en salir de esa infección petrolera y pasarse al oficio de la política que es mas rentable. Y los del PSOE aplaudiendo.
En Andalucía y sobre todo los municipios de Huelva y Sevilla están en contra del Oleoducto. Solo a un necio se le ocurriría hacer campaña a favor de eso. Y necios en Extremadura los hay a raudales que se creyeron y otros cayeron en desgracia política, y sueldo correspondiente, con el cuento de la refinería de petróleo.
Griñán o el PSOE de Andalucía debería fijarse en el PSOE de Extremadura. La Refinería se asocia a CORRUPCIÓN política y los pelotazos a costa del pueblo se terminaron lo mismo que el PSOE. En Extremadura solo queda Ropero y el calvario que le queda durante 4 años como único bastión del capullo de la época y Lobby de Felipe González.
El Ayuntamiento rompe relaciones con la dirección del vertedero de Befesa. la gota que ha colmado el vaso de la paciencia del Consistorio municipal que a comienzos de octubre solicitó a Befesa las subvenciones, patrocinios y colaboraciones previstas para los meses que restaban de año, así como para el 2012, dirigidas a mejorar la calidad de vida de los nervenses, que fue ninguneada por la empresa
Javier Molina, el alcalde de Nerva muestra su disconformidad con que la empresa no tenga que hacer más esfuerzos sociales con la localidad minera, llegándole a lanzar una serie de interrogantes que a diario le recuerdan sus vecinos como si sabe cuantas familias se fueron del pueblo durante el conflicto social que provocó la instalación o si se puede imaginar cuántas familias y vecinos continúan sin hablarse a causa de la misma o si conoce cuántas de las empresas prometidas se han instalado en Nerva desde entonces… Para el primer edil de Nerva, es algo tan poco insignificante la colaboración de 20.000 euros anuales que Befesa mantiene en concepto de subvención a varias asociaciones locales desde su creación que no entiende como la empresa pueda justificar su implicación social con el pueblo cuando maneja otras cifras desorbitadas en otras esferas. “Entiendo que Abengoa, obligatoriamente y como matriz de Befesa, debe adquirir también compromisos sociales con Nerva al nivel que mantiene en otros estatus como su premio de pintura, su tesis doctoral o las escuelas que organiza en otras zonas”… El primer edil nervense recuerda al máximo responsable de la empresa que, las simpatías de su empresa entre la población nervense es tal, que por primera vez, todos los partidos políticos concurrentes a las pasadas elecciones municipales cuestionaban en sus programas la continuidad de las instalaciones http://www.huelvainformacion.es/article/provincia/1145940/ayuntamiento/rompe/relaciones/con/la/direccion/vertedero.html
Piden detalles de los expedientes relacionados con la Incineradora de Befesa
20-12-2011 / 14:00 h
Murcia, 20 dic (EFE).- El portavoz de Ecologistas en Acción, Pedro Luengo, ha pedido hoy al consejero de Presidencia, Manuel Campos, los detalles de los expedientes relacionados con la Incineradora de Resíduos Peligrosos que pretende construir Befesa en el Valle de Escombreras. http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1042683
Algunos se alegrarán por aún creer en la Democracia y la Justicia, y otros esta noticia les alegran el día porque los han cogido el Toro: http://www.youtube.com/watch?v=HeepjrqrlrE
12 de Diciembre del 2011 a las 20:36
Como no tod@s leen otras páginas como la de Gaceta Independiente, adjunto aquí en la nuestra este PANFLETO en el que el señor VIERA se explaya a sus anchas demostrando SU TALANTE como hace siempre en TODAS sus declaraciones.
Ahí va:
—————————————
http://www.gacetaindependiente.es/index.php?option=com_content&view=article&id=1301:comunicado-del-psoe-en-respuesta-a-cv&catid=1:villafranca-de-los-barros&Itemid=3
JUAN VIERA, SECRETARIO GENERAL DEL PSOE EN VILLAFRANCA DE LOS BARROS, HA REMITIDO UNA NOTA DE PRENSA EN RESPUESTA A LAS DECLARACIONES REALIZADAS POR EL PORTAVOZ DE CIUDADANOS DE VILLAFRANCA EN RUEDA DE PRENSA. A CONTINUACIÓN PUEDEN LEER EL COMONICADO TEXTUAL.
Los dirigentes del grupo político Ciudadanos de Villafranca son conscientes de que la mayoría de su base social y su electorado son gentes de derecha. Por este motivo sus líneas de actuación en la política municipal y regional van dirigidas contra el PSOE. Por el contrario, muestran una enorme complacencia con las políticas del PP. Están muy próximos a este partido político, a las pruebas nos remitimos: no hace mucho tiempo uno de ellos fue nombrado por el PP para ejercer como alto cargo en la Junta de Extremadura. Pero quien sabe, después de que uno de ellos haya sido fichado por la derecha, probablemente otros también tengan mucho interés en seguir sus pasos.
Esta línea política que siguen los dirigentes de C.V. está muy clara en las últimas declaraciones realizadas por su portavoz tras la celebración del último pleno municipal. Lo que ha manifestado a los medios de comunicación de la localidad coincide plenamente con el rechazo que la derecha política y económica muestran al empleo público. No se aparta un ápice de lo que quiere aquella en España y especialmente en Extremadura que un día sí y otro también manifiestan que hay que acabar con él. Para estos señores el que no encuentre trabajo en la empresa privada que se aguante.
El Portavoz de C.V. exculpa al PP porque aún no ha tenido el tiempo de gobierno suficiente para enjuiciarlo; dice que no tiene la suficiente información para valorar la gestión del PP. En seis meses de gobierno del PP en Extremadura el aumento del paro ha sido igual al experimentado en el periodo comprendido entre junio de 2009 y junio de 2011 con gobiernos de GFV. Esa caída intensiva del empleo en los seis meses que lleva gobernando el SR MONAGO se debe al abandono y a la reducción de los planes de empleo público.
El aumento brutal del desempleo traslada a los Ayuntamientos una presión tremenda ante la que muchas veces se muestran impotentes ya que no tienen la capacidad económica suficiente para dar trabajo a los parados. Esto es lo que quiere el portavoz de C.V. aumentar la presión sobre el ayuntamiento para desgastarlo, poco le importan otras cuestiones. Busca votos.
Este año el Plan de Experiencia, dirigido a las personas que no han trabajado nunca o llevan cierto tiempo sin trabajar, tiene un presupuesto considerablemente mucho más reducido que el anterior. Sin duda al PP le pasa igual que al portavoz de C.V. no quiere empleo público. No cabe duda de que esta minoración de la cantidad destinada al Plan afecta al número de trabajadores contratados, a su horario y por consiguiente a su sueldo.
Durante el gobierno de Guillermo Fernández Vara se pusieron en marcha planes de empleo que frenaron su caída y permitieron a muchas familias salir adelante. En esta ocasión el Sr Monago se ha negado a los mismos y ha reducido el plan de experiencia. Para el PSOE se necesitan urgentemente PLANES DE CHOQUE que permitan combatir el desempleo y recuperar la actividad económica.
La iniciativa privada es muy importante, pero en los presupuestos presentados por el PP al Parlamento Extremeño se reduce el apoyo a los empresarios en más de 42 millones de euros, se reduce el fomento al turismo y al comercio exterior en 11 millones de euros, se reducen las inversiones públicas en un 36 % respecto al año anterior, etc. Por este camino difícilmente se va a crear empleo privado. Si los trabajadores pudieran acceder a la empresa privada con salarios adecuados los ayuntamientos no estarían tan agobiados buscando soluciones a las necesidades vitales de muchas personas. El portavoz de C.V. no quiere empleo público pero tampoco quiere que en nuestra comarca se pongan industrias: ni la Refinería, ni Befesa. A estos políticos de C.V. no les interesa lo más mínimo los problemas de los vecinos de la localidad lo que quieren es provocar desgaste al equipo de gobierno y buscar votos.
En los presupuestos del PP hay una reducción considerable de las transferencias públicas a los Ayuntamientos, del orden de 36 millones de euros, se reducen los presupuestos destinados a los planes AEPSA en unos 10 millones de euros.
¿Tampoco ha tenido tiempo para enjuiciar la falta de transparencia del Sr Rajoy y del PP cuando en la campaña electoral no han sido capaces de decir a los españoles cuáles eran sus verdaderas intenciones y sus planes de gobierno?
Nosotros compartimos la alegría que expresa C.V. por la aprobación conjunta de la moción presentada en el último pleno en la que se pedía al gobierno de la Junta de Extremadura que no haya recortes para la enseñanza pública. En este sentido, no hay dudas de que unas buenas infraestructuras educativas contribuyen a la mejora de la calidad de la enseñanza pública y en consecuencia, no dudamos de que el grupo político C.V. cuando presenta esta moción está considerando como un elemento fundamental de la misma la exigencia a la Junta de Extremadura, a su gobierno, de la construcción lo antes posible del nuevo Instituto en Villafranca de los Barros.
————————————-
Buen retrato de lo que ha sido, y es siempre, este señor VIERA.
13 de Diciembre del 2011 a las 0:12
Estuve en la charla de Pedro Costa y de la plataforma Cabezo libre de petróleo. Había periodistas y tampoco estaba la TV de Villafranca. ¿No salimos por la Tv?.
Estoy harto de ver el desfile interminable de asociaciones, políticos y más gente de inútil interés y amplio baboseo al régimen, mientras tapan esta rueda de prensa de Pedro o cuestiones de almacenamientos petrolíferos de las que estamos amenazados en Villafranca y son una fábrica de cáncer, por si no lo saben los enfermos de este mal que tanto salen por la TV y no les hemos escuchado decir ni mú.
13 de Diciembre del 2011 a las 9:28
Echo de menos propuestas alternativas concretas en el discurso de Pedro . Si no subimos impuestos ni apostamos por el empleo público para la gente que lo necesita en este páramo de tejido productivo que tenemos…¿Qué hacemos?
No es fácil, es cierto, pero las propuestas alternativas cobran ahora una importancia capital frente al desgaste por el desgaste o la crítica sin más (por muy razonable que sea y bien argumentada que esté)
14 de Diciembre del 2011 a las 12:51
¡Hombre, Indalecio, con lo fácil que lo tienes! En este mismo blog puedes consultar el programa de Ciudadanos de Villafranca de las últimas elecciones. Ya sé que en otros partidos el programa, pasados los comicios, es papel mojado; ese es el problema de todos los ciudadanos de Villafranca, especiamente de los que no hemos votado al partido ganador, por enésima vez, con mayoría absoluta.
Pedro V. Sánchez, portavoz de la Agrupación de Electores, hace su labor de oposición, lo que han querido la mayoría de los votantes, los mismos que le critican por hacerlo. Espero que sepas distingir cual es la función de la oposición y del gobierno.
Yo también quiero propuestas concretas, además de realistas y eficaces, en cambio, me topo con los resultados de una gestión que dura ya treinata años, y que nos ha llevado a suplicar puestos de trabajo de 410 euros mensuales. Si quieres alternativas, Indalecio, deberías tenerlo en cuenta a la hora de votar.
Pero si quieres alternativas concretas voy a darte una idea: fomentar el cooperativismo y ayudar a los que se autoempleen contratando sus servicios (jardineros, limpiadores, multiservicios, ayuda a domicilio, etc.) Otra: fomentar la rehabilitación de viviendas deshabitadas -daría empleo a los parados de la construcción- con facilidades para su compra o su alquiler, vía impuestos, gravando el abandono de inmuebles y amparando las restauraciones.
Todo esto sería posible con la complicidad de los parados, animándolos a ser comprometidos, eficientes y productivos, en beneficio propio y de la comunidad; todo lo contrario a lo que actualmente sucede cuando son contratados por el ayuntamiento.
Esto, en cuanto a empleo… pero hay más. Espero que tamibén reclames, a quien corresponda, medidas concretas para una mejor convivencia ciudadana, no menos importante que lo anterior. Hay varios temas sobre los que meditar, susceptibles de mejorarse, que todos sabemos y que algunos sufrimos más que otros. Eso si que está en manos de quien nos gobierna. Un mejor ambiente repercutiría muy favorablemente en la economía local y, por tanto, en la creación de nuevos puestos de trabajo.
15 de Diciembre del 2011 a las 1:27
El tono de tu respuesta es inadecuado por innecesariamente crispado. Soy socio fundador, avalista y votante de CV y pertenezco a la PCRN. He participado en multitud de asambleas, manifestaciones y actividades y nunca fueron los prejuicios, ni el insulto ni la descalificación del crítico el estilo que se pretendió precisamente por ser el que hemos sufrido nosotros en carnes propias. Parece que las cosas cambian y se empiezan a ver fantasmas y enemigos por todos lados.
Creo que hacer oposición es también hacer pedagogía, es no dejar de ofrecer soluciones y de explicarlas cada día con humildad, no sólo en periodo electoral. Como ya manifesté en el lugar adecuado, me parece que la estrategia de externalizar los servicios municipales hacia cooperativas de autoempleo no iba a cambiar demasiado las cosas porque al fin y al cabo el origen del dinero y de la demanda (casi en exclusiva) iba a ser el mismo: el ayuntamiento. Y los que iban a cobrar iban a ser los mismos: trabajadores en precario. La única diferencia es que en el modelo que se propone en el programa habría una entidad jurídica intermedia: la cooperativa o empresa. No acabo de ver la ventaja.
“Fomentar” la rehabilitación y “amparar” las restauraciones de vivienda usada me parece una buena opción pero supongo que eso también le costaría dinero al ayuntamiento. Un dinero que, hasta que no cambien a nivel nacional los criterios para salir de la crisis, como la creación de una banca pública , (ojalá sea pronto) no va a haber.
La forma de gastar los dineros es importante pero es aún más importante ser consciente de que hay que recaudar. Hay que pagar impuestos de forma solidaria y progresiva y hay que luchar contra la economía sumergida. Y yo, que como algunos de CV me considero de izquierdas, creo que en general y sobre todo en épocas de crisis, es el estado (la administración) la que tiene que asumir la responsabilidad de regenerar la economía y también la responsable de que los más débiles de entre nosotros no caigan en la exclusión social. Esa debe ser una prioridad en tanto redefinimos estrategias económicas y fiscales a medio y largo plazo.
Me parecen algo contradictorias nuestras posiciones respecto a la fiscalidad municipal y la necesidad imprescindible que algunos vemos de que el ayuntamiento siga siendo, de forma más o menos directa, motor de la economía y del empleo.
En esa insidiosa, indirecta y sibilina descalificación de los parados que haces no me vas a encontrar. Ni entraré en eso.
Nada más. Y para seguirme descalificando con ese tono tan paternalista, haz el favor de no contestarme, que todos tenemos un límite.
15 de Diciembre del 2011 a las 15:17
Supongo que el autor del comentario “Al anterior” será Indalecio. Siento que mi comentario te haya parecido “crispado”; si quieres saber lo que es crispación, identifícate en ciertos sectores de este pueblo como “Socio fundador, avalista y votante de CV y pertenezco a la PCRN. He participado en multitud de asambleas, manifestaciones y actividades”. Yo también soy todo eso y sé de qué hablo.
No he pretendido descalificar a los parados; si alguien se ha sentido ofendido le pido disculpas. Pero me parece denigrante y patética la imagen que dan diez personas arreglando un acerado, a la velocidad de diez baldosas por día, y poco edificante que se reprenda a aquellas personas inquietas que no sigue las pautas de “eficiencia” establecidas para dicha obra. Característica ésta del precario empleo público que “concede” el Ayuntamiento, sobre todo, en periodo pre-electoral.
Puedo estar equivocado pero creo que el cooperativismo es una buena solución, si se entiende que no deben estar sustentadas únicamente con el dinero público. He hablado de jardineros, limpiadores, multiservicios, ayuda a domicilio y otros servicios que deben ofertarse, además de a las instituciones públicas, a las privadas y al público en general. No soy experto en la materia pero creo que una cuadrilla de jardineros puede prestar sus servicios para arreglar jardines de particulares, casas de campo, podas, poner una tienda de semillas, plantas y artículos relacionados con el sector, recoger biomasa, en la temporada de podas, y ofertar energía para calderas, etc., elaborar estiércol y abonos naturales, y esto sí, con la ayuda pública, disponer de terreno para viveros, siembras y, por qué no, poner al servicio de estos nuevos emprendedores un apoyo logístico de maquinaria y herramientas a cambio de servicios, en los primeros pasos… pongamos un año.
En cuanto a los limpiadores y empresas multisevicio pueden tener demanda en el sector privado y en particulares que lo necesiten, con una buena promoción, seriedad y eficiencia surgirán clientes de todo tipo.
La ayuda a domicilio es una buena opción para conseguir empleo; claro que para eso hay que valer. Cuatro personas pueden turnarse para trabajar dos noches por semana y tres días echando horas, acompañando a enfermos y personas mayores que lo necesiten; esto es de gran ayuda para esas personas impedidas y para sus familiares que estan trabajando y no pueden atenderlas.
Hay que echarle un poco de imaginación. Otra cosa es que nos acostumbremos a que nos lleven el dinero a casa sin trabajar, o que den un complemento a los garnachos que surgan por la tarde, en la economía sumergida, mientras se descansa por las mañanas en el empleo público.
Sé de buena tinta que se han hecho cursos bastante bien remunerados, de los sectores a los que me he referido, con el objetivo final del autoempleo. Muchos de los que han participado en estos cursos ven inviable la creación de cooperativas y ofertar esos servicios, porque la actitud de algunas personas no es ejemplar, estando de baja más días que realizando el curso, mostrando apatía y desinterés, etc. porque quizás lo que les interesa del curso es la remuneración económica de que está dotado y no el aparendizaje para una futura salida laboral.
No tengo más tiempo por hoy. Solo decierte, que tampoco soy de derechas y creo que ayudar a los necesitados en prioritario. Pero también que los necesitados pongan un poco de su parte. Y que la solución no es que el Ayutamiento sea la empresa, sino que las empresas contrenten a la gente para los servicios que el Ayuntamiento necesite.
15 de Diciembre del 2011 a las 21:54
El Consejo de Doñana también advierte de los riesgos del oleoducto de Balboa .
El País.com (España)
EUROPA PRESS El Consejo de Participación de Doñana también tiene dudas sobre los riesgos para el espacio protegido del proyecto de refinería de Balboa,
En la reunión que ha celebrado hoy este órgano de participación, todos los asistentes (salvo los representantes del Ministerio de Medio Ambiente) han respaldado una propuesta presentada por WWF en la que se apoyan explícitamente “los informes y alegaciones presentadas por la Consejería de Medio Ambiente” a este proyecto, que todavía está tramitando ante el ministerio su Declaración de Impacto Ambiental (DIA). Los miembros del ministerio han preferido no pronunciarse sobre la propuesta de WWF al estar todavía el proyecto en fase de estudio en su departamento.
La propuesta de hoy no supone tampoco el rechazo explícito al proyecto, pero sí el apoyo a unos informes de la Junta que dudan de forma contundente de su viabilidad. “Es el último clavo para el ataúd para enterrar este proyecto”, ha señalado Juanjo Carmona, miembro de WWF. Lógicamente, los representantes de la Administración autónoma también han apoyado hoy en el consejo la propuesta de WWF. Sería “una contradicción no apoyar este punto”, ha señalado Díaz Trillo antes de la reunión.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2011/12/15/actualidad/1323965920_882150.html
16 de Diciembre del 2011 a las 20:49
ElConfidencial.com
EL PSOE CUMPLE CON EL EMPRESARIO AFÍN Y LE DEJA EL CASO AL GOBIERNO DE RAJOY.
LA JUNTA DA EL VISTO BUENO AL POLÉMICO OLEODUCTO DE GALLARDO ANTES DE LAS ELECCIONES ANDALUZAS
JUNTA DE ANDALUCÍA.
A. Castro. 15/12/2011. (06:00h).
Las suspicacias que parecía tener la Junta de Andalucía sobre el oleoducto del empresario extremeño Alfonso Gallardo han desaparecido. El riesgo del proyecto estaba no ya en los doscientos kilómetros de tubería que recoge y que enlazaría el puerto de Huelva con los Santos de Maimona, en Badajoz, donde se construiría la Refinería Balboa, sino en los casi seis millones de toneladas de crudo que tendrían que desembarcarse al año en la zona de influencia del Parque de Doñana, que se sumarían así a las de Cepsa, con el consiguiente riesgo de episodios contaminantes.
La Junta de Andalucía va a presentar hoy en el Consejo Rector de Participación Ciudadana de Doñana un informe en el que da el visto bueno al proyecto de oleoducto de Gallardo, aunque con advertencias sobre la conveniencia de preservar en todo momento el medio ambiente. A partir de aquí serán los ministerios de Industria y Medio Ambiente los que decidan definitivamente sobre la viabilidad definitiva del proyecto. Es decir, el futuro Gobierno de Mariano Rajoy, ya que Rosa Aguilar y Miguel Sebastián acaban de traspasar sus poderes.
La decisión de la Junta, en todo caso, encierra toda una estrategia que se ha desarrollado en los últimos meses y que se remonta a un pacto político de gran calado. El desembarco de Gallardo en Andalucía con su proyecto de oleoducto bajo el brazo se produjo hace más de un lustro. De forma paralela a la iniciativa industrial del empresario extremeño, Gallardo se hizo con el control de varios diarios provinciales, que pertenecían al Grupo Prisa. La precaria situación de estos periódicos, ubicados en Sevilla, Huelva y Jaén, más participaciones en Almería, obligó a Prisa a buscar comprador. Gallardo era un advenedizo en el mundo de los medios escritos, pero los oficios del entonces consejero Gaspar Zarrías, mano derecha de Chaves, consiguieron convertirlo en el editor adecuado, con liquidez suficiente para soportar la compra y mantenimiento.
Las dificultades para poner en marcha el proyecto del oleoducto, cuestionado incluso por la Unesco, la crisis de la prensa y la demora de la Junta en atender los intereses de Gallardo, empujaron al empresario extremeño a abandonar el grupo de medios desde el que acarició la idea de construir el mayor holding mediático de Andalucía, con el apoyo político del PSOE-A y la Junta.
POR LO QUE PUEDA PASAR EN MARZO.
A pocos meses de las elecciones autonómicas, el PSOE-A parece querer cumplir su compromiso y lo va a hacer en la próxima reunión del Consejo Rector de Doñana, que se celebra esta semana. El informe que va a presentar la Consejería de Medio Ambiente da vía libre al proyecto de Gallardo, con la intención de compaginar conservacionismo y desarrollo de la comarca.
Para justificar esta decisión, en los últimos meses, representantes del Grupo Gallardo han desarrollado una intensa labor reuniéndose con sindicatos y empresarios, que en todo caso han puesto de relieve la necesidad de crear riqueza y empleo en unas circunstancias como las actuales. En todo caso, la mayor parte del empleo que crearía este proyecto, por imposición de Rodríguez Ibarra, cuando era presidente, beneficiará a Extremadura y no a Andalucía.
Las circunstancias han cambiado radicalmente desde que el proyecto de la Refinería Balboa se presentó en sociedad: en Extremadura gobierna el PP de Monago, con el apoyo de una IU que se ha pronunciado contra la iniciativa de Gallardo; en Madrid va a cambiar el Gobierno, y en Andalucía, todo apunta a que dentro de cuatro meses el PSOE puede abandonar la Junta. En cualquier caso, Gallardo no podrá decir que los socialistas no han cumplido con él por lo que a Andalucía respecta. Antes de lo que pueda pasar en marzo, el empresario extremeño va a contar con un informe favorable de la Junta. Otra cosa será lo que diga después el Gobierno de Rajoy.
OPINIONES DE LOS LECTORES. 17 COMENTARIOS.
1.-Los socialistas nos van a dejar todavía “regalitos” antes de irse, la cuenta atrás de esta gente ha empezado y a ver como nos sorprenden.
2.- Gallardo ha ido llorando por las esquinas y dando ruedas de prensas criticando a quienes lo han encubrado y acunado en la Junta. Al final, Griñán le dado el visto bueno para que se calle y siga apoyando en mayor o menor medida a el Correo de Andalucia, el diario dque le endosó Zarrías. Sabe que da igual porque la pelota la tiene el Gobierno de Rajoy y éste no está para muchas tonterias
3.-No estará tambien la “mano” de Ivan “el conseguidor” por medio?
4.-Rajoy ha dicho que no hará cosas que sean motivo de verguenza por parte de los ciudadanos, pués que levante el país y mande a Griñán y su equipo muy lejos, verás que orgullosos vamos a estar todos!!
5.-¿Qué dicen los ecologistas, los de “nunca mais”, los medios prisaicos y socialistas sobre este oleoducto junto al Parque Nacional de Doñana? No oigo nada. Silencio absoluto.
Lo de ser “progresista”-socialista al estilo de la Ministra Pajín, es lo más.
¿El “negosio” y el intercambio de favores lo investigará alguien o sólo interesan los tres trajes de Camps?
Callados como meretrices, con total respeto a estas últimas.
6.-¿Hacemos una porra para adivinar cuantos “trajes” se han invertido en este caso?
Yo digo que cincuenta mil.
7.- #2 ¿Pero todavía existe “El Correo de Andalicía”?
¿Y se vende? Hace años que no lo veo en los
kioscos.
8.-Ese oleoducto más las instalaciones a realizar en Extremadura son más peligrosas para el medioambiente que un central nuclear y un cementerio nuclear.
Actualmente no se las dejan instalar ni en la India ni tampoco crean empleo en proporción al riesgo ambiental.
El futuro de esa zona esta en la naturaleza y conservación para generar un paraiso unico en Europa, genera empleo en hosteleria.
Prefiero un extremeño de camarero en su tierra que un camarero fuera de su tierra.
Ademas se crearian empleos de mejor cualificación.
La hosteleria de calidad es desde años la unica industria que aporta buenos rendimientos para España y esta demostrado por nuestras experiencias en el exterior que e una industria que dominamos.
Que si que tambien es bueno una buena industria farmaceutica y la alta tecnologia, pero ese camino no lo hemos sabido elegir y eso no se consigue en 25 años.
GALLARDO vete a instalar tu industria a MARRUECOS.
9.-Y en Valencia juzgando a Camps por 6 trajes…
Por favor, que vengan a Andalucía, que van a alucinar con la que el PSOE tiene aquí montada.
10.- #2. ¿Que Gallardo ha ido llorando por las esquinas? Yo más bién creo que ha ido prometiendo millones a los promotores de los “fondos de reptiles”.
11.-Será que Griñán está arreglando las deudas pendientes o las que podrían venir.
12.- #3 No, pero sí la de Felipe Gzlz. Busque y encontrará. Yo lo explique en su día en estos mismos foros.
13.- #3 Ahí lo tiene en mi comentario nº17
14.-No se preocupeis que el Sr. Arenas vá a denunciar el asunto a la Unión Europea para que paralice el proyecto, que tiene todos los informes de los técnicos de Medio Ambiente de la Junta en contra.
¿Que no se lo creeis?, yo tampoco.
15.- #13 1solo.- Gracias. De todos modos todos son de la misma “ralea”.-
16.-Para mí injusto el tratamiento que dan algunos a Gallardo, cuando hasta hace muy poco ha dado de comer a muchisimas familias de su pueblo y fuera de el, no habia un parado en su pueblo hasta que llegó la crisis de la siderurgia. Que ha tenido errores y ha cometido barbaridades por supuesto, pero yo querria un empresario como él en mi Comunidad Autonoma. Hay algunos que prefieren que la gente se coma la piedras antes que tener puestos de trabajo.
17.-Este proyecto no se va a hacer por mucho informe favorable que tenga de Griñan y sus mariachis,el otrora empresario pujante esta mas seco que la mojama y ya no tiene el respaldo institucional del Psoe de su sobrinisimo Paco Fuentes,ha intentado desesperadamente vender empresas a Brasil entre ellas una cementera,ha presentado en los ultimos 12 meses varios ERES y le falta lo fundamental para este macroproyecto que es el dinero y la financiacion.
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/15/la-junta-da-el-visto-bueno-al-polemico-oleoducto-de-gallardo-antes-de-las-elecciones-andaluzas-89371/
20 de Diciembre del 2011 a las 19:08
Esta todo muy callado……muy quieto….para cuando la sentencia?……..
26 de Diciembre del 2011 a las 0:34
Griñán, Chaves o Zarrías son cadáveres políticos como todo aquel que ha apoyado este oscuro negocio y contaminado petróleo. El último en caer en desgracia fue el insigne Pepiño Blanco, que paseó su graciosa figura por Villafranca en Mayo de la mano de Ropero.
¿Cuántas elecciones llevamos vistas desde que empezamos?, 6 o 7 entre europeas, nacionales, locales y han ido cayendo de cabeza, desgracias e imputaciones los ministros que apoyaron la maldecida refinería Balboa del grupo Gallardo.
Así que recuerde pasaron la ministra Trujillo, Calvo, Corbacho, Montilla, el de industria Joan Clos, aquel que vino diciendo las bondades de una refinería de petróleo porque el fue el primer y mas joven ingeniero químico de la petroquímica de Tarragona y aquello era maravilloso…pero no tardó mucho en salir de esa infección petrolera y pasarse al oficio de la política que es mas rentable. Y los del PSOE aplaudiendo.
En Andalucía y sobre todo los municipios de Huelva y Sevilla están en contra del Oleoducto. Solo a un necio se le ocurriría hacer campaña a favor de eso. Y necios en Extremadura los hay a raudales que se creyeron y otros cayeron en desgracia política, y sueldo correspondiente, con el cuento de la refinería de petróleo.
Griñán o el PSOE de Andalucía debería fijarse en el PSOE de Extremadura. La Refinería se asocia a CORRUPCIÓN política y los pelotazos a costa del pueblo se terminaron lo mismo que el PSOE. En Extremadura solo queda Ropero y el calvario que le queda durante 4 años como único bastión del capullo de la época y Lobby de Felipe González.
26 de Diciembre del 2011 a las 0:48
El Ayuntamiento rompe relaciones con la dirección del vertedero de Befesa. la gota que ha colmado el vaso de la paciencia del Consistorio municipal que a comienzos de octubre solicitó a Befesa las subvenciones, patrocinios y colaboraciones previstas para los meses que restaban de año, así como para el 2012, dirigidas a mejorar la calidad de vida de los nervenses, que fue ninguneada por la empresa
Javier Molina, el alcalde de Nerva muestra su disconformidad con que la empresa no tenga que hacer más esfuerzos sociales con la localidad minera, llegándole a lanzar una serie de interrogantes que a diario le recuerdan sus vecinos como si sabe cuantas familias se fueron del pueblo durante el conflicto social que provocó la instalación o si se puede imaginar cuántas familias y vecinos continúan sin hablarse a causa de la misma o si conoce cuántas de las empresas prometidas se han instalado en Nerva desde entonces… Para el primer edil de Nerva, es algo tan poco insignificante la colaboración de 20.000 euros anuales que Befesa mantiene en concepto de subvención a varias asociaciones locales desde su creación que no entiende como la empresa pueda justificar su implicación social con el pueblo cuando maneja otras cifras desorbitadas en otras esferas. “Entiendo que Abengoa, obligatoriamente y como matriz de Befesa, debe adquirir también compromisos sociales con Nerva al nivel que mantiene en otros estatus como su premio de pintura, su tesis doctoral o las escuelas que organiza en otras zonas”… El primer edil nervense recuerda al máximo responsable de la empresa que, las simpatías de su empresa entre la población nervense es tal, que por primera vez, todos los partidos políticos concurrentes a las pasadas elecciones municipales cuestionaban en sus programas la continuidad de las instalaciones
http://www.huelvainformacion.es/article/provincia/1145940/ayuntamiento/rompe/relaciones/con/la/direccion/vertedero.html
26 de Diciembre del 2011 a las 11:51
Piden detalles de los expedientes relacionados con la Incineradora de Befesa
20-12-2011 / 14:00 h
Murcia, 20 dic (EFE).- El portavoz de Ecologistas en Acción, Pedro Luengo, ha pedido hoy al consejero de Presidencia, Manuel Campos, los detalles de los expedientes relacionados con la Incineradora de Resíduos Peligrosos que pretende construir Befesa en el Valle de Escombreras. http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1042683
29 de Diciembre del 2011 a las 0:36
Este amigo de Ropero fue el último socialista que nos trajo a Villafranca de los Barros en mayo por las elecciones.
ADMITE A TRÁMITE LA CAUSA POR POSIBLE TRÁFICO DE INFLUENCIAS
El Supremo investigará a Blanco por la ‘operación Campeón’
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/28/el-supremo-investigara-a-blanco-por-la-operacion-campeon-90025/
Algunos se alegrarán por aún creer en la Democracia y la Justicia, y otros esta noticia les alegran el día porque los han cogido el Toro:
http://www.youtube.com/watch?v=HeepjrqrlrE