Asamblea de CIUDADANOS DE VILLAFRANCA.
El próximo miércoles 21 de noviembre, a las 20:00 horas, en el Cine Festival de Villafranca de los Barros, se celebrará la Asamblea de la agrupación de electores de CV.
El próximo miércoles 21 de noviembre, a las 20:00 horas, en el Cine Festival de Villafranca de los Barros, se celebrará la Asamblea de la agrupación de electores de CV.
15 de Noviembre del 2007 a las 22:01
Patéticos SER, HOY, RADIO ALMENDRALEJO, EXTREMADURA.
Patéticos sus responsables y patéticos sus corresponsales. Charla de la PCRN en Almendralejo sobre el estudio de la Uex. ¿Dónde estaban sus corresponsales? Hay que tener un poco de dignidad profesional. Puedo entender que las presiones en algunos momentos sean fuertes, pero esto ha llegado a un nivel… a mí me daría vergüenza. Es más, me da vergüenza ajena.
15 de Noviembre del 2007 a las 23:15
La SER, el HOY, Periodico Extremadura y demás, cobran de los anuncios institucionales y del Grupo del “sobrino”, esos medios han pasado de informar a ANUNCIAR. En esto el desfile de tropa política del PSOE es bestial, estos medios son EMPRESAS y viven de los anuncios.
Lo que no saben los anunciantes de esas EMPRESAS de comunicación, es que hay mucha gente que NO consume sus anuncios, lo mismo que tampoco compran ni leen, ni escuchan esas emisoras que OCULTAN a la población una información que sale de los CIUDADANOS, del PUEBLO.
Desde luego que esta gente de la PCRN no paga anuncios a esas EMPRESAS, tampoco le debemos NADA, es más, se prefiere que NO vayan, solo hay que ver el tratamiento que le dió el HOY y Periodico Extremadura cuando salió la noticia.
Un trabajo de tanto esfuerzo, hecho de GRATIS por los técnicos de la PCRN, y no tener divulgación, cuando los mismos informes de la UEx dicen que sufriremos una tremenda contaminación en un radio de 5-45 Km, llegando las partículas hasta los 150 Km.
Los CIUDADANOS tenemos nuestros propios recursos de DEFENSA, y cada vez somos más LIBRES para elegir productos o establecimentos donde dejar nuestros dineros, y desde luego no creo que sea en sítios que PAGAN para manterer esa farsa de ¿medios? -EMPRESAS de comunicación.
16 de Noviembre del 2007 a las 9:55
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=45146
16 de Noviembre del 2007 a las 9:57
http://www.europasur.com/200126_ESN_HTML.htm
19 de Noviembre del 2007 a las 13:55
Si importante es denunciar a los medios que, incumpliendo con su obligación, no informan. No lo es menos destacar a los que si lo hacen. Es de justicia destacar a los pocos medios que, en casos como este, se esfuerzan por mantener la imparcialidad, cumpliendo estrictamente con su obligación de ser notarios de la realidad.
19 de Noviembre del 2007 a las 15:43
No puedo creer lo que veo. ¿Censura previa? ¿En está pagina?
¿Por qué?
¿Tienen un censor para que vea lo que se puede o no se puede decir?
Si es así, me habéis decepcionado. Y tengo que deciros que poco os diferencias de otros medios que censuran los comentarios basándose en lo que se considera correcto por los censores de turno.
Por favor, meditar sobre este tema. ¿No sería más coherente con lo que predicáis que cada cual pudiese expresarse libremente? Si después se abusa de este tema con borrar el comentario y decir porque se hace es suficiente.
¡Viva la libertad!
19 de Noviembre del 2007 a las 17:48
Estimado Juan.
El blog está configurado de tal forma que el administrador aprueba los comentarios antes de ser publicados. De esta manera, no se convierte este foro en un espacio para el insulto y la descalificación, como otros muchos. ¿Borrar el comentario después de ser publicado? De igual modo, si la acción de borrar no es inmediata (que desde luego es imposible que lo sea) podemos incurrir en un delito por publicar injurias, insultos, etc.
No obstante, debo comentarte que hemos publicado numerosos comentarios contrarios a nuestra forma de pensar dado que no insultaban a nadie. Te invito a leer los comentarios de “Mario”. Son muy numerosos y en todos los casos han sido publicados, sencillamente porque no contienen insultos. Por tanto, la moderación no pretende en ningún caso censurar las opiniones, sólo proteger a las personas que se mencionan y a nosotros mismos. Una prueba de ello es que no tenemos ningún inconveniente en publicar tu último comentario. Es tu opinión, y muy respetable.
Un saludo y como bien dices: ¡Viva la libertad!
19 de Noviembre del 2007 a las 18:22
Lo entiendo, todo es legal, como la refinería que quieren poner. Solo se pondrá si cumple la legalidad, dicen los que mandan.
Pero, al parecer, los que mandan no se han dado cuenta que para mandar a alguien, es necesario que este alguien esté dispuesto a obedecer.
Tened cuidado que estais adquiriendo los mismos “tics” de los que manda.
Un saludo
19 de Noviembre del 2007 a las 23:31
Mis felicitaciones y reconocimiento a esos cientos de extremeños que viajaron a Madrid el sábado para hacer oir su voz en la Jornada contra el Cambio Climático. ¡Enhorabuena! (Hay una crónica publicada en www.plataformarefineriano.es )
20 de Noviembre del 2007 a las 15:22
Estimado Juan, creo que no te has enterado de lo que el Sr. Administrador te ha explicado. Una cosa es que te mientan con que la refinería es o puede ser legal (si la quieren poner, no te preocupes que adaptarán las leyes a su gusto) y otra cosa es que un blog, éste, sea un ejemplo de civismo y pluralidad.
Sinceramente, los que pensáis con vuestros comentarios, que libertad es igual a libertinaje, cometéis una gran equivocación. Eso si que es un “tic” de los señores que ostentan el poder. Si confundes moderar con censurar, será que debes buscar el significado de ambas palabras.
20 de Noviembre del 2007 a las 19:39
Eso va a ser.
20 de Noviembre del 2007 a las 19:44
Publicar un comentario en: El cuaderno de Guillermo Fernández Vara
Se ha habilitado la moderación de comentarios. El autor del blog debe aprobar todos los comentarios.
21 de Noviembre del 2007 a las 14:17
Vamos a ver Juan, yo tambien administros varias web y blog, el habilitar la moderación hay que hacerlo ya que hay mucha personas que no piensan cuando escriben en un blog y se esconden en el anonimato, te pongo un ejemplo: “el señor ****** es un hijo de la gran… que lo que teniamos que hacer es…” este comentario lo dejo la semana pasada un iternauta en un de los blog que yo modero.
Si la opción de moderar no estubiera activa se habria publicado directamente.
Y:
- El señor ***** puede presentar una denuncia por insulto.
- El seño ****** puede presentar una denuncia por amenazas
El comentario al ser anonimo el resposable es el administrador del blog.
Espero que te quede claro.
Nota del Administrador: he eliminado las palabras malsonantes que ilustraban el ejemplo
21 de Noviembre del 2007 a las 21:44
Kaosenlared.net no puede revisar todos los comentarios que se hacen en todas las noticias. Agradecemos nos avisen de cualquier comentario ofensivo, amenazante, etc. enviando un correo electrónico a kaosenlared@gmail.com indicando el número de noticia y el comentario.
· Kaosenlared.net se reserva el derecho a publicar o eliminar los comentarios que considere oportunos.
· Kaosenlared.net descarta publicar comentarios ofensivos o de mal gusto, en caso de publicarse serán eliminados.
· Kaosenlared.net no mantendrá en ningún caso conversación o correspondencia sobre los comentarios.
· Kaosenlared.net no se hace responsable de las opiniones expresadas por los internautas en sus comentarios.
· Kaosenlared.net como organización opina sobre los temas de forma colectiva. Por lo que las opiniones de sus componentes sólo representan a estos y en ningún caso a la página.
—
Esto es libertad de expresión
22 de Noviembre del 2007 a las 0:59
Señores de la agrupación ciudadana, me gustaría plantear una prtegunta por si ustedes tienen a bien llevarla a los plenos, y es ¿qué criterios se llevan a cabo en la compra de cemento para las obras municipales?, ¿ se saca a concurso? pues se llevará una factura de muchos millones de pesetas anuales del consumo en Villafranca, y con todas las obras que hay. Lo digo porque ví descargar un camión de palés de Cemento Balboa en una nave del ayuntamiento, cemento del Grpo Gallardo, el mismo que dejó en la calle a 67 trabajadores de mi pueblo, alguno de ellos familiar directo, el mismo Gallardo que se ha adueñado de unos terrenos que costarán varios cientos de millones de pesetas y se los hemos dado a cambio de mentiras, como la de derruir la fundición y dejarla hecha un solar porque era insegura laboralmente, decía. También decía que colocaría a los 67 trabajadores y 100 más en una planta de ensamblaje de paneles solares, anunciada a bombo días antes de las elecciones, junto a los representantes de UGT y CCOO de la fundición. Todo mentira.
Pido a los concejales que planteen recuperar esos terrenos para el pueblo de Villafranca de los Barros, y demandar a Gallardo y al alcalde por incumplimiento de contrato, mentir al pueblo e ilusionar a mucha buena gente de la ciudad, principalmente gente joven como yo que me veía trabajando en una empresa de energías renovables en mi pueblo.
Cuandi vi descargar ese camión de palés llenos de cemento Balboa, lo 1º que me vino a la cabeza fué eso de ” encima de cornúo, también apaleao”.
¡¡ REFINERÍA NO !!
22 de Noviembre del 2007 a las 1:12
Para Juan.
Está muy vista tu táctica de intentar poner el hueso en medio de varios perros para que riñan… aquí se viene a discutir, a argumentar. Ahora mencionas a Kaosenlared, para que tú disfrutes viendo como los internautas arrementen contra ellos, no…¡anda ya! Amigos blogueros, este señor sólo busca gresca, no le hagáis ni puñetero caso.
22 de Noviembre del 2007 a las 14:05
Con la que está cayendo ahí fuera (liquidación por cierre, se traspasa, cierre de este local, 64 trabajadores esperando que se cumplan promesas del “todopodero”…) y la clase política de nuestro (perdón de este) pueblo contribuyendo económicamente (¿Cuánto ha sido 2.000 o 3.000 Euros?) en un acto que supuestamente debía ser solamente deportivo. Me estoy refiriendo al lamentable espectáculo celebrado este fin de semana con ocasión del VI encuentro de peñas barcelonistas de Extremadura. Estos encuentros se han venido celebrando en diferentes pueblos de la región y han sido eso “encuentros de las peñas”, pero cuendo el citado evento se celebra en Villafranca la cosa adquiere otros tintes (¿políticos, serviles, pesebreros?). Se anunció a bombo y platillo la presencia de Joan Laporta, ¡qué lástima! no vino, me hubiera gustado verlo soy del barça, de Juan Carlos Rodríguez Ibarra, tampoco vino, mejor; eso sí mandó a su lacayo para que avergonzara a propios y a extraños hablando en catalán. ¡Hasta dónde vamos a llegar!. 25 años se ha pasado el expresidente arremetiendo contra los catalanes, pero ha llegado la hora de bajar la cabeza y decir que aquí es muy difícil ser del barça porque hay un anticatalismo muy arraigado, a lo mejor es que actuando de esta manera se consigue hacer la vista gorda en proyectos refineros “no contaminantes”. Cada cosa que preparáis cae por su propio peso, el peso de la incoherencia. Este pueblo se ha convertido en el máximo exponente de charanga y pandereta, de pan y circo.
Ahora más que nunca “REFINERIA NO”.
23 de Noviembre del 2007 a las 9:40
Razones para dejar de ser de la peña sin mas.
23 de Noviembre del 2007 a las 18:27
http://www.correo-gto.com.mx/notas.asp?id=48810