“Mientras el aire es nuestro”
Proyección del documental de LIBRE PRODUCCIONES “Mientras el aire es nuestro”, el sábado 1 de diciembre, a las 11 horas, en la Biblioteca del Estado de Mérida (Avda. de la Libertad, s/n). A continuación, se realizará un vídeo-forum con la intervención de José Camello (Director de Libre Producciones), Francisco Folguera (Los Verdes) y portavoces de la PCRN.
Podéis ver unos adelantos en Trailer 1 y Trailer 2
PRODUCCIÓN DEL DOCUMENTAL DE LIBRE PRODUCCIONES:
Desde principios de año trabajamos en “Mientras el aire es nuestro”, un documental de producción propia sobre la tentativa de instalación de una refinería en la comarca de Tierra de Barros. Planteado en colaboración con la “Plataforma Ciudadana No a la Refinería”, -un protocolo que funcionó a la perfección para producir programas como “La pulga de agua”- la intención de la productora es dar cabida en el documental a todas las partes implicadas en este tema, especialmente trascendente para el futuro de, entre otras cuestiones, el aire en nuestra Comunidad., de ahí su título. Para ello Libre Producciones cuenta con la participación de las instituciones europeas, estatales, autonómicas y locales relacionadas con todo el proceso, así como la de las empresas promotoras y los colectivos sociales que se oponen al proyecto. Asimismo, entrevistaremos a expertos en materias relacionadas con este propósito: la salud, la economía y el medio ambiente, esencialmente. La previsión es que “Mientras el aire es nuestro” pueda estrenarse en abril, generando más material informativo, en el que figuren todos los argumentos y datos objetivos, para que los ciudadan@s extremeños puedan hacerse idea del alcance de esta empresa. Después de producir programas como “Cerrar Almaraz”, “Monfragüe”, “El embalse de Alqueva”, “Puerto Peñas” o “La pulga de agua” , “Mientras el aire es nuestro” se sumará a la lista de documentales que, con el tiempo, quizás sirvan para conocer mejor las mudanzas provocadas en nuestro medio ambiente y las consecuencias de estas en la calidad de vida de nuestras gentes.
Para más información sobre Libre Producciones, pincha aquí.
26 de Noviembre del 2007 a las 13:46
La Refinería Gibraltar San Roque de CEPSA sufrió el pasado día 9 de noviembre un incendio en la Unidad de Destilación a Vacío, debido a un fallo eléctrico exterior.
El fuerte humo y las llamaradas de las chimeneas alertaron a los ciudadanos de Puente Mayorga, que asustados colapsaron con sus llamadas el teléfono de emergencia. Algunos de ellos abandonaron en sus coches la barriada….
Noticia completa en:
https://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article9760
26 de Noviembre del 2007 a las 19:24
Para toda la gente que dice que “Ciudadanos de Villafranca” es de extrema-izquierda, extrema-derecha, de izquierda o de derecha o quizás de centro ¿no? Yo creo más bien que es de centro, que lo único que le preocupa a “Ciudadanos de Villafranca” es mejorar el pueblo día a día y los problemas de Villafranca, es el único interés que tiene este grupo de personas que representan a los ciudadanos, no son como PSOE y PP que aparte de preocuparse por los problemas de Villafranca, tienen otros intereses a nivel regional y que a veces esos intereses están por encima de los verdaderos problemas de los ciudadanos de Villafranca y eso es lo que está pasando con el tema de la refinería, que esos intereses a nivel regional es más importante que los problemas que pueden sufrir un determinado grupo de personas o toda la población. Y por último quiero decir que por que tiene tanta prisa el señor Gallardo en que el estudio de impacto ambiental esté listo antes de las elecciones generales, y ese estudio necesita tiempo para analizar y estudiar las repercusiones, no basta con 2 o 3 meses, por que aquí se está jugando con la salud de todos los extremeños, o ¿quizás teme a qué el PSOE pierda las elecciones, y el PP vea todo el chanchullo que tiene con la refinería?Bueno eso es todo, ánimo y a seguir luhando contra está barbaridad, que ya falta menos para que den marcha atrás al proyecto.
SALUD Y REFINERÍA NO, NI TÉRMICAS TAMPOCO.
27 de Noviembre del 2007 a las 0:27
“La realidad de una despedida”. Carta dirigida a la redacción de este blog.
A TODOS LOS AMIGOS/LECTORES DE EXTREMADURA AL DIA
Durante la semana del 13 al 20 de noviembre del año en curso, periodo en que estuvo abierto al debate mi escrito “Despedida y Cierre”, mediante el cual decía adiós a mi colaboración con el diario digital “Extremadura al día”, tuve tiempo suficiente de arrepentirme de la palabra dada a los responsables del medio, que habían condicionado la publicación de referido escrito en abierto, a que por mi parte no interviniera en el debate.
Así, no pude complementar la semana referida con argumentos concretos, según se me pedía, una despedida excesivamente genérica y que, por lo que pude comprobar, con lógica fue entendida como incompleta por gran parte de quienes la conocieron y,expresaron su opinión.
Lo sucedido ,e inexplicado, es que, cuando a partir del día 20 y, ante el cerril mutismo del periódico, remití nuevo escrito al diario, este no se publicó bajo excusas, tan peregrinas como inaceptables, por lo cual me encuentro liberado de anteriores compromisos vista la conducta de “Extremadura al día”, en la persona de su director D. Jose Luis Fernández.
Vayamos al caso concreto que resumo a continuación. Siempre he entendido que lo esencial de escribir en un diario digital abierto al debate, se encuentra precisamente en tal circunstancia, el contraste abierto y enriquecedor de pareceres, incluso asumiendo que tengas como interlocutores, miserables que intenten la descalificación personal y el boicot interesado como fin exclusivo de su participación en los foros.
En varias ocasiones, el Sr. Fernández, atendiendo denuncias de quienes venían por lana al debate subsiguiente de mis artículos y, salían trasquilados, eliminaba comentarios sumamente expresivos y que, solo podían ofender a quienes provocaban la ira con su conducta.
Creo que todos pueden apreciar cuando un epíteto subido de tono forma parte de una confrontación acalorada, lo cual daba realismo y sinceridad al contraste de pareceres. Además solo ofende quien puede.
En definitiva, no soy partidario de eliminar opiniones vertidas en la red, un
espacio donde las libertades y conductas, deben entenderse acorde al medio en que se producen.
Hubo quien insistentemente me difamó personalmente y, jamás me quejé al periódico que sin embargo sospechosamente, en el caso concreto a que me refiero, nunca censuró las intervenciones del individuo que todos conocemos, Ángel Bernal.
Se publicó mi articulo referido al 11M y, el susodicho entró una y otra vez en el foro que se configuró, jamás debatiendo, sino descalificando e injuriando, Así y todo, una y otra vez, creo rebatí sus agresiones personales y de pronto, sin previo aviso, cuando el debate estaba en pleno apogeo y sumamente enriquecido y en auge, se eliminó por completo ,se reprimió, se censuró, como si los lectores del diario fueran menores de edad mental que, se asustan por el lenguaje, en algunos párrafos fuerte, o por las deducciones que gran parte de los intervinientes estaban realizando, respecto al suceso tratado en mi articulo ,al cual, dicho sea de paso, el transcurso del tiempo, le está dotando de absoluta credibilidad.
Acto seguido, remití al diario el articulo “Diez razones para desconfiar de
Guillermo F.V.” y, se publicó, sin previo aviso también, cerrado al debate,
indicándome el director del medio que debía suavizar mis críticas, todo lo cual originó mi “Despedida y Cierre” ipso facto que, se publicó en abierto con la condición ya indicada.
Como quiera que, durante una semana en que se produjeron 8000 visitas y, 180 comentarios, algo excepcional e inusual, y pese a la presión recibida, el diario y respecto a mi renuncia, no ofreció explicación alguna complementaria a la mía,como ya he indicado, remití escrito para que fuera publicado, muy suave pero obviamente informando que, cuando se me coarta intelectualmente, no lo permito, y me voy, escrito que el director D. Jose Luis Fernández se negó a publicar, pese,incluso, apercibirle con acudir a los Tribunales.
Tiene un miedo atroz a la verdad, pues estimo que se le puede caer el castillo de apariencias donde habita, y eso me hace deducir hoy día, no antes que consideré que el sujeto estaba superado por las circunstancias surgidas con mi participación en el medio, que ha recibido una presión, o una sugerencia, muy superior y/o más interesante a, la ejercida por 8.000 lectores y, 180 comentaristas, que le exigían claridad. Me lo negó, pero le contesté expresamente, que no le creía, porque los hechos son elocuentes.
Solo resta resaltar que nos encontramos en un ambiente democráticamente pervertido, donde una partida de verdaderos granujas, profesionales de la política, dominan todos los resortes en Extremadura, sociales, culturales, financieros, económicos, administrativos, empresariales, sindicales, educativos etc… y, muy especialmente, los informativos, por lo cual, mientras no exista una alternativa realmente independiente y veraz en este último aspecto, difícilmente se superarán las condiciones de control social y económico que padece la región, por parte de quienes la gobiernan caciquilmente desde hace 25 años, con método
simple pero efectivo, utilizando por una parte el soborno clientelista en sus
múltiples e infinitas variantes y, la manipulación y tergiversación constante de la realidad, por otra.
Finalmente, me ha emocionado como ser humano y me ha satisfecho como profesional,la solidaridad, compañerismo y reconocimiento, mostrado por tantos amigos y amigas.
Muchísimas gracias a todos y, realmente esta región merece que se luche por ella, porque existen en su seno personas verdaderamente excepcionales y, yo he tenido la satisfacción y, el honor, de encontrar como lectores de mis humildes reflexiones, una significativa muestra de esta buena gente. Gracias.
Antonio Marcelo Vacas.
27 de Noviembre del 2007 a las 4:41
Las gracias se las damos a usted, Don Antonio.
Como seguidor de sus artículos todos hemos aprendido mucho de sus datos, argumentos y verdades como puño, opinión las suya tan necesaria en esta región la última en todo, menos en los sueldos de la clase política, caiques de nueva generación y socialistas de pacotilla, región donde ser disidente del régimen cuenta mucho, de eso ya sabemos bastante los que tratamos de impedir este pelotazo refinero, donde el truco está en facturar millones de toneladas de acero para la refinería de petróleos, que compraríamos todos los extremeños a Gallardo-PSOE ( 20% SOFIEX).
Es un alivio y placer a la vez, volver a leerlo, Don Antonio, y lo de “Don” no suelo regalarselo cualquiera, usted lo merece por derecho propio.
27 de Noviembre del 2007 a las 10:34
Jejeje que buena gente es este Marcelo, por eso lo quieren en todos los sitios.
Va cayendo y cayendo, creo que al final terminará escribiendo en el programa de ferias y fiestas de su barriada.
Lo siente Marcelo, pero antes se te coge a ti que a un cojo.
27 de Noviembre del 2007 a las 14:39
Arcadio.el de los mil nombres,el esquizofrénico cobarde. Te puedo asegurar que empieza el baile. Déjate de triunfalismos pedorros, porque en el fondo estais acojonados. Primero que los”tontos” dejaron de existir hace mucho tiempo, segundo que soy una minoría “harta pan” y miserable”, que solo os importa vuestro estómago, utilizais a la gente para postergar descaradamente vuestros beneficios inmediato, sois tan hipócritas que escondeis detras de una siglas para engañar a la gente y vivir del cuento como hace 25 años, el chollo tarde o temprano se os va acabar, tarde o temprano. Es un deshonor que os proclameis extremeños, degradando a todo un pueblo por vuestros propios beneficios. Vuestra ingenidad y prepotencia os deshonra; tiempo al tiempo.
27 de Noviembre del 2007 a las 15:00
Como notará, D. Antonio, por aquí también tenemos indeseables. Argumentos, poquitos, pero jejejes bobalicones no faltan. Pobres lacayos.
27 de Noviembre del 2007 a las 15:32
Muchas gracias MARCELO, en mi caso me censuraron al final y mira que era mi referente en NOTICIAS, lo que no sucede ahora.
ESPERO QUE DESDE ESTE FORO TE INVITEN A PARTICIPAR, incluyendo algunos articulos de OPINION.
Muchas gracias por abrirnos los ojos a mucha de la gente que ni puede, ni es informado por las vias que los gobiernos tiene para explicar de verdad, la realidad extremeña
27 de Noviembre del 2007 a las 18:34
Hoy han borrado dos comentarios en www.extremaduraaldia.com donde se anunciaba esta carta de don Antonio Marcelo.
Otro medio de comunicación abducido por el régimen. Estamos en una dictadura encubierta donde nada puede flotar si es LIBRE o no pasas por el aro de los nuevos caciques extremeños, congregados en este PSOE axfisiante. Aquí solo tienen cabida los mediocres como Lucio Poves de la cadena Ser, los Cid de Ribera del periodico Hoy, o las Isabeles Gémio de Onda Cero, empresas de comunicación bien petroleadas por el régimen sociata.
27 de Noviembre del 2007 a las 19:23
Lo dicho “al final terminará escribiendo en el programa de ferias y fiestas de su barriada.”
27 de Noviembre del 2007 a las 20:11
Mua, Mua, Mua, que disgusto tengo, porque a mi tampoco me han publicado una receta en www.lacocinademiabuela.com. Hay que ver que represores hay en Extremadura.
Menos llorar y más predicar con el ejemplo.
Se cree el ladrón que todos son de su condición.
27 de Noviembre del 2007 a las 20:24
No se de donde ha salido esta gente, el caso es que no tienen nada que ver con esta página ni con el tema que en ella tratamos.
Les pido por favor que se vayan, los unos y los otros, con su disputa a otro lado y dejen de ensuciar nuestra causa.
27 de Noviembre del 2007 a las 20:50
Arcaidio, tienes argumentos?
intereses?
Explicalos hombre,¿no tienes trabajo, hijos, viejos?
ESO ES LO QUE TU MIRAS LA COCINA, PUES DENTRO DE POCO PASEARAS POR EL WATER.
Tu dime que quieres y te aconsejo, pa eso estamos coyle, sin problema.
O SERA QUE EL PSOIL VA EN LA BUENA DIRECCION Y EL MUNDO ANDA PERDIDO.
ARGUMENTOS, DEMUESTRA POR QUE ES BUENA.
27 de Noviembre del 2007 a las 21:26
La libertad de expresión, los medios de comunicación, el gobierno regional, … todos son asuntos que creo, sinceramente, nos conciernen. Lo que no es apropiado es descalificar e insultar, tal como se adivina puede ocurrir con determinados personajes que están saliendo de sus madrigueras.
Mientras no sea así, en este foro deben tener cabida los temas mencionados anteriormente. Ciudadanos de Villafranca no busca exclusivamente la NO instalación de una refinería en Extremadura. También buscamos construir una región más libre y más democrática, donde todas las opiniones tengan presencia dentro del debate constructivo que deseamos recuperar para Villafranca y para Extremadura.
Es mi modesta opinión. Un saludo.
28 de Noviembre del 2007 a las 0:20
El caso de ese Arcadio está ya muy visto, lo llevamos viendo y en algunos casos padeciendo desde hace tres años ya, estos huyen de argumentar, debatir y contrarestar opiniones y se dedican a criticar a los que aportan razones bien elocuentes y demostrativas del estado de caciquismo y fascismo encubierto en que “el partido” tiene la región extremeña estos 25 años, dando como resultado de ser la última región de España en todos los datos, parámetros y estadisticas como en educación, industria( que no le haga la competencia a las de Gallardo-P$O€), nóminas, salud etc.
Seguro que ese Arcadio y buena parte de su família pertenece a ese 37 % que se come los presupuestos económicos de la Junta de Extremadura en sueldos para pagar al voto cautivo y de pesebre, único “desarrollo y progreso” entendible para perpertuarse en sus cargos políticos.
Aporta argumento medianamente razonables Arcadio, aquí más de uno lleva 3 años hasta los cataplines de sociatas pesebreros como tu, que solo pretendéis imponernos de señor feudal en Tierra de Barros al Grupo de Gallardo( P$O€ Extremadura) y Sillero ( GEA 21-Junta de Andalucía ).
28 de Noviembre del 2007 a las 18:20
ender como en esta admirable web, pueden alojar las guerras y batallas personales que tiene con los de la secta AMV. Trasladar un proble de estos sectarios a ste lugar ”limpio” me parece un cruel atentado a los luchadores de la libertad extremeña
28 de Noviembre del 2007 a las 18:25
La libertad no tiene precio, y es lo que están haciendo desde la nueva secta AMV. Se trasladan a los ábitos de libertad para poder fastidiar el buen nombre del lugar y de esta web. Por favor no mancheis el nombre de los ciudadanos de Villafrnca. Iros con vuestro problemas personales a otro sitio o es que ya no os quieren en ningún sitio donse se respira libertas.
No a la Refineria en Extremadura. Sectarios de AMV os haeis posicionado o solo os interesa meter cizaña?
28 de Noviembre del 2007 a las 19:39
Lince, ¿por qué no enseñas la patita por debajo de la puerta?
¿A qué me suena a mí eso de “secta” y “sectarios”? ¿Quién nos dice a nosotros que este Lince no tiene “intereses ocultos” en esto?
Nosotros, después de tres años de lucha, estamos maduritos para asimilar y sopesar lo que leemos, y discernir quién tiene razón y quien no, sin escandalizarnos por nada. Por supuesto, nos interesa todo lo que los extremeños tengan que decir, sobre todo si sufren la censura de los medios de comunicación como nosotros.
Por una verdadera democracia: Libertad de expresión y debate público ya.
28 de Noviembre del 2007 a las 20:47
Es la primera ocasión que os visito,y me he llevado una doble impresión,una positiva consecuencia de leer los comentarios y vivencias de los amigos luchadores antirefineria.
Otra negativa,al comprobar que la gentuza que gobierna esta región sin merecerselo,tambien ha introducido aquí su ponzoña,mediante la presencia de Bolz,pues tal es el nombre en la vida real de Arcadio y Lince,os lo aseguro sin duda alguna.
En Extremadura viven 1.100.000 personas,pues si 500.000 escribieran aquí incluyendo entre ellos al faccioso del Bolz,lo descubriria,toda vez que su escasez neuronal le impide cambiar de lenguaje,a la vez que de seudónimos,y en el hoy dia diario socialero,quien no lo vea está ciego o es Bolz,E. al dia,este individuo era un boicoteador profesional.
Si el tipejo que se ensaña con Antonio por la espalda,esto es Bolz-Arcadio-Lince,niega la mayor,mi nombre aparecerá en pantalla,que me denuncie,pero lo que hará será volver con otros alias.
Ojo,es un quintacolumnista de cojones,y os ha caido una cruz,porque no razona es,en un frustrado,y un acomplejado,y odia a Marcelo,porque tuvo que abandonar E.al dia con su rimbombante apellido,porque se confrontó con él,y recibió tales hostias dialécticas,que acabó prácticamente llorando en pantalla.
Anda dilo tú pulsar amigo,encantado de encontrarte por aquí,un saludo.
Se me olvidaba comentar que este individuo fue el escudero de Bernal,en el boicot del debate del 11M.
28 de Noviembre del 2007 a las 21:42
Pues tenias razón Carlos,cuando me decias que era Bolz,no tiene mayor ocurrencia que publicar aquí unos comentarios que son un calco de los que sus nuevos correligionarios de Extremadura al Dia,hay que ver como nos engañaron y como han sucumbido al oro ibarrista,le publicaron hace unos dias,AMV-secta incluidos.
Es muy corto,pero se cree un lince….y cuando le damos hasta en el cielo de la boca,al final nos causa lástima porque suele llorar.
Bolz,no tienes verguenza y aquí la provocación la cortamos de raiz,publicando tu jetamen y tus datos,con la confianza de que no vendrá Pepe lui Fernandez con la tijera para cortar cuando ejercias de delator.
Debate si puedes,pero claro en un sitio tan significado,donde no cuentas,por ahora…con Bernal,Mila Carrero,Pinerón y otros chicos del monton,careces de clá,y cuando te desdoblas,te calamos.
Sabeis que Extremadura al dia de hoy propiedad del Guille,tiene cerrado el acceso al registro de comentaristas,y ha eliminado como 120 comentarios y la tira de usuarios,y cae en picado en visitas,que se fastidien.
Bolz,verás que pronto puedes leer a Marcelo en otros medios,no será necesario avisarte ya que habitas frente a tu ordenador.
Qué pájaro,entra hombre que ya nos tienes aquí y nos divertimos con tus cosas,primero dí como siempre,”yo no soy Bolz”,y luego cuando pidamos que te identifiques dices que nos tienes miedo,pues yo a tí ninguno.
28 de Noviembre del 2007 a las 22:35
Odon - Según me informan
miércoles, 28 nov 07 a las 09:33 h.
Este periódico se ha convertido en un campo de batalla,donde se puede salir pero no entrar,porque se ha bunkerizado el diario y no permite registrarse a nuevos lectores.
Resulta increible por el daño que se causa .
¿Existe o no libertad de expresión?,porque la administración de Extremadura al dia no puede dictaminar sobre la libertad de opinar del ciudadano,y si esta opinión es contraria a su conducta,debe soportarla en un espacio libre como Internet,donde cualquier tipo de control,está condenado al fracaso por la esencia del instrumento.
Están dando lugar a que numerosas web,les estén desacreditando y definiendo muy negativamente.
Permitan que cada cual opine,cada uno es muy libre,y todos podemos razonar respecto a lo que se nos dice.
Darko - Odon
miércoles, 28 nov 07 a las 21:09 h.
Tu no crees que el tema que trata este señor en nada tiene que ver con lo que tu dices.
Así no me extraña que se eliminen los comentarios.
Por otro lado, deberias seguir al jefe de la nueva secta AMV, que ese te deja opinar a su manera. Ah por lo visto va a escribir en TBO. Creo que deberiais seguir desacreditando a este diario… Asi los que entren lo veran y os desacreditareis vosotros mismos… si es que cuando uno es prepotente y radical….
Dario - Es cierto
miércoles, 28 nov 07 a las 18:30 h.
pero además,en mi caso cuando pido ciertas explicaciones,la respuesta consiste en borrarme el comentario.
No doy crédito a lo que está pasando,la libertad de opinar no puede estar tutelada.
Queridos amigos,aquí está la prueba,constatad el lenguaje de Darko-Bolz,con Arcadio-Lince-BOLZ.
BOLZ-Darko ejerce ahora de palafrenero en Extremadura al dia,donde aún no han cazado los comentarios de Dario y Odón,por eso entra el facha.para provocar y que el asunto se crispe ,de todos modos como están en la carta de Caldito,por allí piensan los vendidos que no apareceremos.
Les tenemos locos,pero se lo merecen,y ahora ya sabeis por qué no atendieron 8.500 visitas,y 180 comentarios.No podian decir.
NOS HEMOS VENDIDO,SOMOS UNAS MALAS PERSONAS.
28 de Noviembre del 2007 a las 22:41
Y por cierto,aunque recomiendo no visitar la web citada antes,si echais un último vistazo,comprobad el tipo de articulos que publican,anodinos,de sucesos,o prosocialeros.
Que lo disfruten por ahora,porque no les va a durar,observad los comentarios,que son el síntoma de la vitalidad del diario,deprimentes,o gente criticandoles,mientras pueden.
28 de Noviembre del 2007 a las 23:39
Os leen,o el Pepe lui,o el Bolz en plan chivato,han eliminado la carta de Caldito de pantalla,cuando es del dia 23 y duran una semana,y además han introducido una autoalabanza,porque guadalupe,por lo que le leí en su tiempo,es Pepe lui,que se está quedando sin diario,pero hasta que llega,el escoramiento cada dia es mayor.
Que alguien avise a Paca,que la usan como coartada.
29 de Noviembre del 2007 a las 0:25
Esa web de Extremaduraaldia ya está comprada ( petroleada dicen los PCRN), solo hay que ver en portada el logo de SOFIEX ( brazo económico y negocios de la Junta del P$O€-Gallardo-Amigo).
Articulistas de la calidad de Don Antonio Marcelo era de suponer que tendrían los días contados. Sus detallados y minuciosos trabajos estadísticos dejaban en pañales las propagandas de lo bien que va todo en Extremadura, según el régimen Ibarra-Ropero-F.F.Gallardo.
Ese medio de comunicación apareció en un momento donde www.regióndigital.com dejó de ser el primer encuentro de ciudadanos que se oponían a la refinería de petróleo Gallardo-PSOE, el foro se convirtió en un lugar de DEBATE muy bueno, ahí nos conocimos de norte a sur de Extremadura. Lógicamente la horda refinera-roperista-ibarrista ( no confundir con SOCIALISTA, por favor) metía de todo, principalmente dardos personales, es decir, desacreditaban en público a PERSONAS que se oponían al esperpento-pelotazo refinero, lo mismo que ese Arcadio o Bolzes-Buldoces de turno, es decir, que ya estamos curados de espanto y sabemos de sus levantamientos de bulos, tal vez por eso no nos dejamos nunca amilanar por las declaraciones de políticos y personajillos mediocres que utilizan los medios de comunicación financiados por la Junta del P$O€ para decir que la refinería de petróleo crudo pesado se imponía por ¡¡decisión política !!. Puro FASCISMO, de libro.
www.extremaduraaldia.com apareció en las redes extremeñas, cogió un buen nº de ciudadanos que dejaron las insufribles regióndigital o Extremadura.com , que ya no la verán ni los que las hacen.
Los ciudadanos buscaban información y a su vez compartirla, publicar cartas que en el Periódico Extremadura y Diario Hoy tiraban a la papelera, esa web fue levantada por antirefineros, los cuales se asomaban para ver si sale algo de la PCRN.
Don Antonio Marcelo fue el que dio el subidón a extremaduraaldía, se metió la SOFIEX y nos largamos en bandadas de esa web, lo mismo que de la Cadena Ser del Lucio Poves, Cid de Ribera del HOY, o el desacreditado Iñaki Gabilondo, que nos la jugó en agosto del 2.005, ¿resultado? pues que por aquí no se compra ese periódico y menos se escucha la Ser.
Que sigan ganado dinero con sus anunciantes institucionales y empresas que las sustentan, que los consumidores ya sabemos dónde NO hay que gastar nuestro dinero. Es cuestión de decencia y dignidad.
29 de Noviembre del 2007 a las 15:28
Pues que no se ande con el bolo colgando el Boltz ese por que,sabe que en Villafranca se le conoce muy bien y puede que muchos antecedentes pueden salir a relucir. Como ya ocuriera en Extremadura al Dia, que de la cara o se meta en su cueva NACIONAL SOCIALISTA.
29 de Noviembre del 2007 a las 20:16
Todo lo que comentais aquí y mucho más,está sucediendo ahora mismo en la sobornada web Extremadura al dia,puesto que ya no se admiten criticas ácidas a Willy/Guille,y eliminan registros por doquier.
Como tienen al mismo tiempo cerrada la inscripción para efectuar comentarios,lo que realmente sucede es que están haciendo una limpia de criticos a sus nuevos??? amos,pero de forma tan descarada que produce verguenza ajena.
Ahora que,tambien el bajón de visitas,desde que se despidió Antonio M arcelo,es de los que hacen época,están bajo minimos.
Pero eso al régimen le importa un pito,financian al Hoy,y al Extremadura,y cuanto más baja su tirada,más publicidad les encargan.
Habrán llegado a un acuerdo similar con Extremadura al dia,porque para esta gente,cuantos menos medios de comunicación existan,menos posibilidad de que se les critique ,y más alienado tienen al pueblo.
Luego todo se complementa con unas buenas dosis de clientelismo,y ya está,a seguir gobernando,y hundiendo a la región en la miseria.l
29 de Noviembre del 2007 a las 21:04
Administrador dirás lo que tu quieras pero creo que este tipo de gente no enriquece “nuestra” web, sino todo lo contrario.
Están en enfado permanente, no admiten otra opinión que no sean la suya, y sus argumentos son desfasados y sin ningún tipo de sentido común.
Creo que la gente esta del Marcelo no aporta nada y solo trae polémica innecesaria, cuando lo que necesitamos aquí es debatir otros asuntos importantes para nuestra Villafranca, nuestra Extremadura.
29 de Noviembre del 2007 a las 23:11
Resolución de 31 de octubre de 2007, de la Dirección General de Cooperación y Comunicación Cultural, por la que se publica el Convenio de colaboración 2007, entre el Ministerio de Cultura y la Comunidad Autónoma de Andalucía, para la promoción y consolidación de la Vía de la Plata como itinerario cultural.
Rango: Resolución
Páginas: 47140 - 47141
Referencia: 2007/19806
http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=indilex&id=2007/19806&txtlen=1000
30 de Noviembre del 2007 a las 1:36
He realizado un comentario,en una página de la web vendida al oro ibarrista,pero contra el propio periódico por la conducta que relato en mi anterior intervención,y al rato,cuando hacen repaso,que lo deben efectuar con bastante frecuencia,habia desaparecido y eliminado mi registro,continuando cerrada la posibilidad de inscripción.
Allí solo quedan cuatro sociatas haciendo el indio,y algún antirefinero que deberia abstenerse de intervenir,porque dotan de una imagen que ya en realidad no tiene este periódico que solo ofrece noticias amorfas,e introduce ibarrismo a mansalva,admitiendo a este respecto,criticas superficiales y breves.
Que alguien introduzca una critica corrosiva,y comprobareis lo que dura,hay que ver como lo pescó Marcelo,y se fué antes que aquello degenerara.
Poderoso caballero es don dinero,sobre todo si el que paga lo hace con dinero ajeno,esto es público.
30 de Noviembre del 2007 a las 13:56
Que bueno que nos encontremos aquí de nuevo.
Al Psoil, le doy de vida 2 legislaturas.
friki-bolzs tienen pensado, en el proyecto refinero, abrir una perrera, a los chuchos más fieles y dociles, le dan doble ración de “pan”. Misión -”no molestar al amo.
30 de Noviembre del 2007 a las 19:38
Estoy totalmente de acuerdo con Adela.
Administrador: CUIDANOS.
30 de Noviembre del 2007 a las 20:15
Anda que, se han adueñado deExtremadura al dia,y ahora andan por aquí,bueno anda porque es uno solo,el Bolz,primero Arcadio-Lince,y ahora retorna el monstruo como Adela-Indalecio.
La misma rutina provocadora,sin argumentos,criticando a quien todos respetamos por su valia acreditada,porque le siguen temiendo.
Cuidado,una vez la infección ha surgido,o se toman medidas drásticas,o proseguirá buscando la confrontación.
La frase despectiva y provocadora, “la gente esta del Marcelo” forma parte del repertorio del desiquilibrado sicario,quien por otra parte,oh casualidad,ha aparecido en la web sociata E. al Dia,comentando una parida que ha escrito,¡como no!,otro sociata David Santos,sabreis quien es,cuando hace meses que expulsamos a Bolz,entre lloros, del diario,hoy bajo la órbita sociata.
No hace falta insistir la causa de “el retorno del coyote”.
Administrador,un respeto a nuestro amigo Antonio,y cuidado,dentro de poco puede llegar Bernal,si es que no está ya aquí.
Saludos pulsar.
30 de Noviembre del 2007 a las 21:31
Adela, Indalecio, con todo mi respeto debatamos pues.
Empecemos por el globlo terraqueo: Una cosa que está en boca de la gente últimamente: El calentamiento Global que es concomitante con lo que sucede en la zona afín a Villafranca y el proyecto refinería propuesto por LOS que critica Marcelo y quienes acompañamos en sus reflexiones, experiencias y trabajos. Esos que criticamos, quizás a veces con “acidez”, contundencia, también se critica desde aquí.
Esos que desde hace muchos años “se vendieron” a un Sistema opulento, inhumano donde la libertad brilla por su ausencia.
Esos que enlutan con suave sutileza sus grotescos “deseos” egocéntricos.
Que más voy a decir que no se sepa.
Marcelo hizo un escrito aquí, critico por supuesto, con aquellos que utilizan la opresión y de nuevo es perseguido por los “boicoteadores” de turno.
Desde luego hay infinidad de temas a debatir y de mucha urgencia, a parte de la opersión, la hambruna, la explotación humana en todas las edades, los peligros del armamento Nuclear, las inmundicias del Neoliberalismo, por cierto, incluso se quiere llevar a cabo en nuestra tierra. Todo eso genera una apatía, desorientación, aislamiento alojándose en el “corazón” de la gente deambulando en un “sin sentido”. Pero como también hay muy buena gente, con muy buenas intenciones, sensibles a los problemas cercanos y lejanos luchan por mejorar, por la libertad, la salud, el futuro de nuestros hijos, por la justicia, desde diferentes frentes y por supuesto que muchos estamos “cabreados”, como no estarlos si nos abofetean la cara y a veces sin poder hacer nada.
Mi intención, mi actitud es negarme a que se me trate mal, y por supuesto defender al oprimido, al sin voz, al débil y decir en voz alta “que nada por encima del ser humano y ningún ser humano por debajo de otros”.
3 de Diciembre del 2007 a las 20:20
Espero que los responsables de este medio no se molesten porque publicite el nuevo espacio digital donde colabora Antonio Marcelo Vacas, “Extremadura Liberal”,con un articulo excelente.
En cuanto a la PCRN ha publicado tambien un trabajo suyo muy expresivo,creo que se complementan.
4 de Diciembre del 2007 a las 0:26
De acuerdo contigo, tomahawk, dos extraordinarios articulos en la linea de Antonio Marcelo, y respecto a la Refineria, a partir de ahora ya no se puede decir más.
4 de Diciembre del 2007 a las 22:32
Da gusto comprobar que el personal no se ha rendido, y la actitud de Marcelo es todo un ejemplo.
No repito donde escribe porque ya ha sido anunciado,y felicidades a los amigos antirefineria porque los escritos de Antonio Marcelo,lo sé con certeza,crispan al Guille y a su entorno,porque pocos se atreven a decir la verdad sin disimulos,en esta tierra oprimida.
6 de Diciembre del 2007 a las 10:02
Adelantándome a Razones os recomiendo que visitéis este enlace: www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=341576
6 de Diciembre del 2007 a las 19:44
ke sitiacion tan extraña la mia.resulta ke hace aproximadamente tres años
mas o menos desde ke se anuncio el proyecto de refinera .del cual me opuse ,y me opongo .estube a punto de entrar a travajar ,en el grupo gallardo,ok,el mimso grupo kiere poner la famosa refineria.pues por asistiir a manifas ,vociferar ,etc etc no entre a tarvajar en dicho grupo ,tuviendo ke pasar por una autentico calvario de vejaciones .nadie se preocupo de mi situacion,(excepto mi familia) A los pocos meses me contrataron en una ccoperativa de villafranca de los barros
CAVE SAN JOSE ..en principio para la campaña de la vendimia. he estado casi dos años en dos periodos.,y este año.el principio de la campaña.me despiden.si ninguna explicacion logica,a los pocos dias entran a tarvajar .varias personas totalmente a favor del poroyecto .vinculados a psoil de villfranca y a mi ke me parto el pecho por defender esta tierra( y ke conste ke no tengo un terron) me tiran como una baño de cascaras .
tampoco nadie se preocupa de mi situacion.
en fin NO ME FIO DE LA MITAD DE LA CUADRILLA
6 de Diciembre del 2007 a las 22:42
Recomiendo a todos los demócratas que realicen una prueba, que pinchen en la web Extremadura Al Dia ,en su dia autodefinida como plural, y metan un par de comentarios corrosivos pero dentro de un orden, criticando al gobierno regional, y/o al partido de Vara-Ibarra,durarán lo justo hasta que el Fernández los cace personalmente, o le avise alguno de la plétora sociata que por allí pululan,con bolz de punta de lanza.
Es indignante, la censura es total y recomiendo un boicot total por parte de los opositores a la Refineria de ese infecto diario,pues con su presencia se le da unos visos de libertad de expresión al periódico,que ya no practica,está vendido y requete vendido.
RECOMIENDO LA WEB REFINERIA NO,EXTREMADURA LIBERAL,ARTICULO DE ANTONIO MARCELO,Y LA CAPITAL EN IGUAL SENTIDO.
7 de Diciembre del 2007 a las 19:48
El AIRE de estas zonas de altísimos niveles de MORTANDAD por cáncer tiene un dueño, las PETROQUÍMICAS, ¿queremos esto en Extremadura?.
¡¡ QUEREMOS un DEBATE PÚBLICO !!
Revista Médica: Algo pasa en el suroeste español
Reportaje
Algo pasa en el suroeste español
La reciente difusión social del Atlas municipal de mortalidad por cáncer en España 1989-19981, publicado hace meses por el Instituto de Salud Carlos III y editado por el Centro Nacional de Epidemiología (CNE), ha confirmado la conclusión epidemiológica, ya conocida por la comunidad científica y por las autoridades políticas y sanitarias, de que la distribución tanto del cáncer como de otras enfermedades comunes no da lugar a una composición homogénea de la mortalidad en España atribuible a esas causas. Este documento, cuyo precedente más parecido lo constituye el Atlas de mortalidad en áreas pequeñas en España (1987-1995) en el que figura como primer autor el profesor Joan Benach…
Leer más… http://www.rmedica.es/
7 de Diciembre del 2007 a las 21:51
fuente,imanol,corrinche,y demás peña antirefineria que visita esporádicamente Extremadura al dia, considero que os habeis percatado del cambio radical habido en la web, y por si os quedan dudas os lo explico.
Han perdido con la nueva orientación la tira de asiduos,mi permanencia en el sitio,con un grupo de amigos, se debe exclusivamente a resaltar lo que sucede,y quedamos pocos ya que el director ha retirado los registros a quienes han criticado abiertamente la linea pro sociata que sigue el periódico,porque se ha vendido.
Tambien si haces una critica seria o excesivamente corrosiva para la nueva linea pro socialera, tambien la borran,y en algunos casos acompañada de retirada de registro.
Como la ruina va siendo visible,están saliendo de su cubíl toda la plétora sociata escondida hasta hace poco,empezando por bolz,con varios alias,siguiendo por Caso,y continuando por Bernal,al objeto de aparentar que el periódico tiene una vida de la que en realidad carece.
Tambien Mila andará por allí escondida.
Y es que, como el diario no está suscrito al control de la OJD digital, por ello,lo sé con certeza, los anunciantes se fijan en aspectos exteriores,entre ellos la valoración de los escritos,las visitas que tienenetc.
A bolz y su banda no le importaria que el diario se mantuviera exclusivamente para ser portavoz de la propaganda de su grupo con publicidad oficial,pero antes el Fernández tiene que ganársela, y en ello está,de ahí el contenido amorfo de la mayoria de las colaboraciones,algunas insufribles,pues en condiciones normales,por ejemplo el Caso no le dejarian escribir ni en la hoja parroquial de su distrito.
Sufrimos un régimen injusto,abusivo,manipulador y caciquil,y lo sucedido es una más de sus manifestaciones.
Un saludo y repito
SOLIDARIDAD.
Y un aviso,cuando deje de putearlos es que me han retirado el registro,pero por ahora,otro me sustituirá.
SALUD.
9 de Diciembre del 2007 a las 22:06
Está imposible esa web Aldeano,te lo censuran todo ,todo aquello que antes permitian, y si criticas al periódico, te borran el registro.
Es un caso único en Internet, que no dejen que manifiestes tu opinión respecto al periódico, y es que tienen mala conciencia.
En cuanto a los colaboradores fijos, la mayoria no pueden ser peores escritores, y si resaltas sus defectos te los borran.
El analfabeto funcional de Caso, en una de sus paridas escritas expresa:
“les quedo a ustedes”, añado por mi parte que lo correcto es escribir :
“les dejo a ustedes”, y al rato,zas,borrón y cuenta nueva.
Me parece bien que les putees.
13 de Diciembre del 2007 a las 20:30
Me va a costar mi registro porque estamos cayendo todos, pero si así sucede te lo repetiré en la web que has reconocido leer.
Empecemos por la teoria de los vasos comunicantes, pues es inaplicable a Internet-comunicación,en un espacio reducido como el extremeño, en este caso para que una web suba otras deben bajar,y tú ya sabes donde se permite actualmente escribir con libertad e independencia,web a potenciar y desde donde puedes criticar al orden establecido.
Bolz, está en este medio, exclusivamente para neutralizarlo, verás que le importan un bledo las puntuaciones, y solo su ego le obliga ya a reaparecer, porque este medio ya no es critico con el caciquismo, creo que el cambio es evidente,y por eso mismo quien potenció esta web al máximo se fué, y con el cientos de visitantes,y si no lo has observado,analiza las visitas a las distintas páginas,esencialmente de los sociatas.
Tus circunloquios con Bolz, es precisamente el objetivo de la secta,que ha contratado hace unas semanas 50.000 internautas tipo Bolz, en toda España,para personalizar los debates,derivarlos,y desvirtuarlos,y eso no ayuda a causa alguna,excepto a la propia satisfación de ver tus pensamientos publicados en una web,hoy dia marginal.
La mayor evidencia de lo ocurrido está en evidenciar que los blogger progresistas han abandonado una web que los ha ninguneado,y posiblemente traicionado.
Perdoname la crudeza que no es una descalificación,con tu actuación te conviertes en “tonto útil” y ayudas a quienes deseas combatir.
Silencio por favor.
13 de Diciembre del 2007 a las 20:32
Dirigido el anterior comentario a fuente, desde la web socialera,y como no durará, lo repito aquí,como le he indicado al destinatario.
14 de Diciembre del 2007 a las 19:31
Los extremos se tocan, y eso te está pasando a tí, que si te desprendieras un poco del ego del que haces gala, quizás verias lo que cientos de persona hemos constatado.
A través de tu monólogo estás llegando a las mismas conclusiones que Leo, PACO,y tantos otros que han sido expulsados de esta web ,por el expeditivo método de retirarles, sin causa justificada el registro.
Si esta no es una web libre, no puede amparar la libertad de expresión, y me parece una obviedad resaltar lo que sucede, porque la figura emergente, Caso, lo dice todo, y no me refiero a la persona, sino a lo que garabatea, porque escribir,no escribe.
A los ausentes,de propia voluntad u obligados ,su actitud no la ha causado bolz, ese estaba muerto dialécticamente, ha vuelto como los buitres, la realidad de lo sucedido la marcó la marcha de Antonio Marcelo,pues mientras escribía aquí existia diversidad real de opiniones y debate,pero su marcha,evidentemente marcó un antes y un después.
Refineria es a los sociatas, como el guante a la mano, consecuencia y origen, si tu piensas que luchar contra este régimen corrupto, no favorece a la causa antirefinera,apága y vamonos,¿no has leido el articulo de Marcelo en la web?.
Y finalmente,no confundas adhesiones, con solidaridad y coincidencia en una lucha,que muchos,entre ellos Marcelo, llevamos desarrollando, antes ,mucho antes,de que se diera a conocer como empresario Alfonso Gallardo.
Y no caigas tampoco en la falacia sociata,quizás sin darte cuenta, de subsumir toda oposición al régimen,a una secta reaccionaria, como ayuda indirecta al PP, pues creo que nuestra argumentación dialéctica tiene unos destinatarios muy definidos ideológicamente.
El silencio que pedia Leo,como favor, te lo reitero,sin imponertelo,tú mismo, pero no lleva a ninguna parte que polemicemos entre nosotros, se trata meramente si quieres colaborar con un sitio hurtado a la libertad,para que no sufra la consecuencia de sus actos, o no quieres.
Es una cuestión de conciencia.
Dirigido tambien a fuente,porque cuando el director de la web referenciada lo crea conveniente nos borrará a todos
17 de Diciembre del 2007 a las 23:53
Dario dice que me han eliminado el registro en la web de los vendidos,simplemente por criticar la escasa duración en pantalla de los comentarios, una semana.
He comprobado que quien avisa al director de la existencia de comentarios adversos es bolz,y sus alias.
Que se metan la web por donde les quepa,no creo que duren mucho.
18 de Diciembre del 2007 a las 9:56
Por fín os encuentro
18 de Diciembre del 2007 a las 10:47
Intentaré contestaros lo mejor posible porque no estoy del todo de acuerdo con vosotros.
No tengo la más mínima pretensión de ensalzar mi ego ni tengo interés en mis circunloquios con los Bolz, Caso, etc. Lo único que me mueve es
la defensa contra el esperpento de la Refinería. Ya conocéis mi vehemencia.Pero no obtengo ninguna satisfacción porque publiquen mis comentarios. No soy tan mediocre como para eso. Cuando acabe el tema de la Refinería será difícil que pierda mi tiempo descalificando a tontos . Veréis que pronto se me acaba el ego y el orgásmico placer de ver mis comentarios.Mi postura, o mi intención, es polemizar lo más posible para que no decaiga el debate.
Aún así, creo que “cuatro tontos” sociatas han sido capaces de anular el medio en que nos encontrábamos.Han podido con nosotros.¿ No os parece esto “inútil”?.Precisamente por eso deberíamos plantar más guerra y no caer en ese “exceso” de honestidad y de conciencia. Pasa lo de siempre, que los buenos se retiran y le dejan el campo abierto a los malos.
Creo que el PP ha intentado siempre utilizar a la PCRN para desacreditar al PSOE. Uno no sabe, a veces, si la crítica es interesada o no.
Eso de los miles de blogeros programados para estropear los debates me parece un poco paranoico. De todas formas lo que nos interesa es Extremadura y la Refinería. No hay que perder el norte.
A mí tb me han borrado algunos comentarios. Eso, en circunstancias normales, hubiera supuesto mi despedida, pero no estamos ante circunstancias “normales” y lo que nos jugamos es mucho . En ese sentido tengo menos ego que vosotros, porque me lo trago y no me siento insultado ni enrrabietado por eso. Si quieren, que me quiten el registro. ¿Os acordáis de una letra de “Los chunguitos”? : ” si me dan a elegir entre tú y mis ideas, me quedo contigo”. Pués yo creo que la defensa de mi familia está por encima de mis ideas,de mi vanidad y hasta de mi conciencia.Y por encima de la corrupción de un periódico.Yo creo que Marcelo pecó de íntegro y cayó en la trampa, consiguiendo los malos lo que pretendían, quitándoselo de en medio y yéndose a páginas más marginales. A mí eso no me interesa.El despreciable Chino con almorranas lo consiguió.¡Triunfó¡
Puedo decir mucho más, pero esto ya es largo y espero contestación.
Sinceramente: si me decís que estoy equivocado y que estoy perjudicando a la PCRN, pués me retiro, como ya lo hice una vez.
“Si me dan a elegir entre la PCRN y mis ideas me quedo contigo”
Me lo trago y me callo. Pero hacedlo con un poco más de respeto, porque mi vehemencia está ahí y podéis salir trasquilados.
18 de Diciembre del 2007 a las 11:03
Sólo tenéis que decir una frase: “creemos que nos estás perjudicando”
Un saludo antirrefinero
18 de Diciembre del 2007 a las 12:48
¡¡Oido cocina¡¡
He repasado todos los comentarios y creo que tenéis razón.
La carta de Marcelo es la leche.No la leí antes.No es que se fuera, es que le echaron de una forma ruín.La cosa varía mucho.Del resto, tampoco era consciente.
Yo tb les he hecho varios comentarios muy fuertes al periódico,tachándole de todo lo que se dice aquí, pero no noté que me los quitaran. Lo atribuí al borrado semanal.
Todo lo que decís de Extremadura al Día es cierto.Y si la mejor postura es no intervenir, lo haré. Lo que pasa es que es aburrido una charla en la que todos están de acuerdo.Por otro lado, nunca ha habido debate del SI/NO, porque sus defensores no aportaban argumentos, sólo consignas de partido Yo me lo he pasado bién y me he divertido con los Bolz, Casos…., pero, al fín, tb aburren.
Comprobaré aún más cómo encaja la crítica el periódico. Prefiero que me echen.
Saludos antirrefineros
18 de Diciembre del 2007 a las 22:56
Amigo fuente lo que presumiamos ha sucedido,a mí tambien me han suprimido el registro,imagino que otro tanto a tí,y tienen cerrada la admisión de nuevos socios por lo cual la web Extremadura al dia de hoy practicamente está en manos de la banda del guille,sin disimulos aunque publiquen criticas,practicamente institucionalizadas,como la de Martin Tamayo y algún otro.
La web fue comprada escribiendo aún en ella Antonio Marcelo,al cual recomendaban mesura en sus articulos,mucho antes de irse,porque el ambiente era irrespirable,aunque algunos no lo notarais por exceso de optimismo.
Lo sucedido es simple y conocido por cuanto es una historia reiterada hasta la saciedad.
Una web vegetaba,llegó Marcelo y la elevó considerablemente,despues de atacarlo repetidamente,como a él no podian comprarle,compraron la web, con el único objeto de silenciarla,y desde entonces va de culo y cuesta abajo,y para comprobarlo cualquier dia revisas las entradas de Mila,el chino con almorranas,o las de las noticias de primera página,que en ocasiones se retiran con 20,25 visitas.
Ruinoso,pero eso no importa a los nuevos amos empeñados en que no exista disidencia escrita,y nuestras intervenciones en foros,eran una simple coartada para aparentar lo que no son,de ahí nuestra petición de silencio.
Nos fuimos porque en territorio sectario no puede debatirse,tú mismo has criticado la novedad de eliminar a la semana los comentarios,y no es casual,pués pretenden que los debates no adquieran nunca la dimensión que alcanzaron con Antonio Marcelo,que podia recibir un minimo de 2.000 visitas en sus articulos,y dar lugar a docenas de comentarios.
Donde escribe Antonio hoy dia no es marginal,si comparamos la situación de los vendidos hace un año,y entre unos cuantos intentamos potenciar unos medios que ya han sentido favorablemente la incorporación de Marcelo.
Lo de los 50.000 internautas contratados fue noticia en Periodista Digital.
Una anécdota fuente,sobre la cual entiendo deberiais tomar medidas dada la intencionalidan ilicita del tipo que seguidamente refiero.
ADALID,no te quepa duda,te lo puedo asegurar,es Bolz,ahora disfrazado de habitante de Villafranca,y antirefinero versión edulcorada.
Van a por vosotros,a intentar dividiros,Bolz cobra del partido por realizar su mezquina misión,y como todavia quedan algunos registrados,con suavidad le daremos un toque para evidenciarlo,y otro dia te explicaré por qué cazamos siempre a este inmundo personaje,hoy dia protegido de pepe lui,director de el engendro de web,hoy dia intransitable.
Un saludo amigo,y recuerda que todos perseguimos el mismo objetivo,la conclusión de un régimen filofascista.
19 de Diciembre del 2007 a las 10:25
¡ Joder, qué razón teníais ¡
Me han quitado el registro por criticar al periódico y al Bolz ¡¡¡¡¡¡
Ahora sí que no podré escribir.
¡Alucinante¡
Lo más “duro” que dije es “sociata neoliberal”.
Esta gente me da miedo.Porque, más que miedo a la censura ( lo tienen todo bién atado), lo que tienen es una gran “chulería”.Están locos.Hacen lo que les viene en gana porque se sienten inmunes e impunes.Creen que es lícita cualquier medida represora porque son mayoría absoluta desde hace 25 a.y, llevarles la contraria, es ir contra Extremadura y la democracia.
¡ Jamás creí que se llegaría a tanto en Extremadura en el S.XXI ¡
Tengo mucho que decir, pero las ideas se me agolpan en la cabeza.
Gracias a todos vosotros. Sois gente fantástica, admirable.
Un saludo afectuoso.
19 de Diciembre del 2007 a las 15:22
Una apreciación, fuente, NO todo ( lo tienen todo bién atado), como dices. Por lo demás, totalmente de acuerdo contigo. Nunca creíamos cuando empezamos hace 3 años nuestra oposición a la refinería de crudos pesados venezolanos, que pondríamos cara, rostro, faz, careto a definiciones obtusas y deformadas sobre CACIQUES, FASCISTAS, señores feudales, reinos táifas, señores ¿de la guerra? y cuantas definiciones traten sobre la opresión de un RÉGIMEN totalitario, controlador de cualquier asociación, sea del C. F. Barcelona , ferias de empresarios, sociedades oncológicas, barriadas, medios de comunicación, de padres, asociaciones infinitas.
Ahora sabemos qué careto tienen, por eso NO lo tienen tan claro. Antes NO sabíamos quieren eran, jugaban al despiste y haciendo alusiones a la IZQUIERDA que se dejó la piel, la VIDA y família por el SOCIALISMO. Eso ra MENTIRA, es evidente.
Antes pasaban como vecinos, amigos o conocidos, NO los coniciamos/reconocíamos, AHORA SI.
Bienvenido, fuente, al Club, o Grupo de Salmones que remontan corrientes, algunas muy adversas, sabiendo que dejarán su VIDA para que las nuevas generaciones de SALMONES sepan qué es la VIDA y por qué tienen que volver al lugar de la muerte de sus antepasados.
Ya sabes, “sólo los peces muertos siguen el curso del río”
20 de Diciembre del 2007 a las 11:20
¡Qué razón tienes, Coronel¡
Una delas experiencias más desagradables de todo esto, sino la más, es haber comprobado la verdadera faz de algunos conocidos-amigos que iban de progresistas y socialistas por la vida; con su pinta y todo.A algunos de ellos yo les tenía en buena consideración y cierta admiración. Pero, al hablar con ellos sobre la Refinería, la han defendido con las mismas consignas de partido,.sin apreciar nada negativo en ello. Algunos eran “anarquistas”, otros “estudiados socialistas”. Otros,( o los mismos), los típicos”progres” de la transición.Es una de las experiencias más amargas de mi vida. Esos mismos, con los que estuve en las manifestaciones en contra de Valdecaballeros.Muy triste y muy descorazonador.Un ejemplo de uno de ellos, universitario progre: “La refinería es progreso.Yo, es que he madurado y veo las cosas con más perspectiva”. Me quedé de piedra, hasta el punto de no ser capáz ni de hablar.La decepción que sentí fué enorme. Otro Economista superprogre,de gran valía profesional, me dijo: “quizás la ubicación no sea la más adecuada”.Ambos le deben sus trabajos al PSOE.AOtro, “afamado anarquista”,presumido activista él , todavía no lo he visto en ninguna manifestación ni pronunciarse en contra, “mutis”.También le debe sus ingresos al PSOE.Hay que ser un gran miserable para adoptar esas posturas. Es increible la acomodación de la mente humana. Incluso, personas inteligentes, son capaces de mentalizarse, autoconvencerse,de que el cinismo es madurez.Que no son unos mierdas, sino personas con experiencia que ven las cosas con más perspectiva.
Amarga experiencia esta, pero lo prefiero así que no vivir eternamente engañado. ¡Ya sólo queda la “pose”, la pinta ¡Ya lo dijo Maki Navaja: “en este mundo sin ética ya sólo queda la estética”
Yo vivía pensando que las sombras eran la realidad.Por esta ciscunstancia tan grave, he salido fuera, y he visto la luz exterior. Espero que, al volver, y decirselo a los que viven en la caverna, no me maten.
Un abrazo para todos
.
20 de Diciembre del 2007 a las 22:35
CLIENTELISMO SOBORNADOR+DESINFORMACIÓN CIUDADANA GENERALIZADA+MANIPULACIÓN INFORMATIVA CASI ABSOLUTA+CARENCIA TOTAL DE: ESCRÚPULOS-PRINCIPIOS-CONCIENCIA CIVICA+POPULISMO CACIQUIL+FALSIFICACIÓN SISTEMÁTICA DE LA REALIDAD+REPRESIÓN DEL DISIDENTE+DESTIERRO DE CUALQUIER VERDAD+CONTROL SOCIAL PERSUASIVO=A FASCISMO=IBARRISMO(SUCEDÁNEO GORDO GUILLE)=DESEQUILIBRIOS SOCIALES=DEGRADACIÓN HUMANA=INCULTURA=INJUSTICIA SOCIAL=ABUSO DE LOS PODEROSOS=POBREZA=SOCIEDAD INVERTEBRADA= = = = = =:
EXTREMADURA1982-2007.
20 de Diciembre del 2007 a las 22:41
FUENTE NO TE DESANIMES,HAY QUE SEGUIR LUCHANDO,EFECTIVAMENTE CADA DIA SON MÁS LOS QUE TOMAN CONCIENCIA DEL RÉGIMEN FACCIOSO QUE CONTROLA LA REGIÓN.
TÚ TE HAS IDO DE UN LUGAR OCUPADO POR EL RÉGIMEN PORQUE SE HABIA CONVERTIDO EN UN GERMEN DE DISIDENCIA,Y CUANDO LOS PROGRESISTAS SE HAN MARCHADO,SE HA TRANSFORMADO EN UN PÁRAMO.
NO HAY MAL QUE POR BIEN NO VENGA,EL RÉGIMEN HA MOSTRADO EN LA WEB VENDIDA SU FAZ REACCIONARIA Y MANIPULADORA.
21 de Diciembre del 2007 a las 0:02
Bueno para sentenciar lo de EXTREMADURA AL DIA (¿VENDIDA, COMPRADA?) dejemos que sigan dando la informacion de la plataforma, la falta de debate demuestra que esta censurado.
Esperemos que no bajen a las CLOACAS INFORMATIVAS de este medio libre como es INTERNET y el director cumpla con la norma periodistica. Pues nos debe mucho.
Y CREO TENER EL HONOR DE SER EL PRIMER SANCIONADO PRIMERO Y EXXXXPULSADO DESPUES DE LA GUEEEEEEEE .
¿FELICES FIESTAS A TODA LA GENTE CON DIGNIDAD!
21 de Diciembre del 2007 a las 20:00
#
CLIENTELISMO SOBORNADOR+DESINFORMACIÓN CIUDADANA GENERALIZADA+MANIPULACIÓN INFORMATIVA CASI ABSOLUTA+CARENCIA TOTAL DE: ESCRÚPULOS-PRINCIPIOS-CONCIENCIA CIVICA+POPULISMO CACIQUIL+FALSIFICACIÓN SISTEMÁTICA DE LA REALIDAD+REPRESIÓN DEL DISIDENTE+DESTIERRO DE CUALQUIER VERDAD+CONTROL SOCIAL PERSUASIVO=A FASCISMO=IBARRISMO(SUCEDÁNEO GORDO GUILLE)=DESEQUILIBRIOS SOCIALES=DEGRADACIÓN HUMANA=INCULTURA=INJUSTICIA SOCIAL=ABUSO DE LOS PODEROSOS=POBREZA=SOCIEDAD INVERTEBRADA= = = = = =:
EXTREMADURA1982-2007.
VILLAFRANCA EN LA ACTUALIDAD
22 de Diciembre del 2007 a las 23:00
“Dar ejemplo no es la principal manera de influir sobre los demás, es la única manera”
Albert Einstein.
Para quien tiene sentido común,el ejemplo que da la secta,cuyos máximos dirigentes,los Roperos,Fuentes,Amigo del euro,y gordo Willy(supongo que después de las fiestas se pondrá a régimen,porque lo están cebando),entre otros muchos multimillonarios populistas,son la antítasis de la moralidad,debería hacerles recapacitar sobre la necesidad de que cuanto antes se marchen,y la región pueda prosperar, libre de parásitos que le chupan la sangre.
27 de Diciembre del 2007 a las 20:47
Corcho,Imanol,como antirefineros,supongo que visitareis este foro,y solo quiero reiterar lo dicho en Extremadura Liberal,los comentarios que se viertan en la web vendida no llevan a ninguna parte,te controlan a través de Bolz-multiusos,y a la semana,como habreis comprobado,zas,eliminados,y no se guardan en el archivo despreciando este apreciable cauce de opinión,cuando existe libertad al respecto.Un saludo.
11 de Enero del 2008 a las 22:02
Recomiendo visitar Extremadura Liberal,donde en el último articulo de Marcelo,aparece como comentario el articulo publicado hoy en el Confidencial,sobre la denuncia en el Congreso de los Verdes referente a la Refineria.Lo intenté colar en E. al dia,pero como tienen de perro guardian al Bolz,lo eliminaron,le pedí entonces a Marcelo que lo añadiera él en la web mencionada.