Asamblea de CV. 28 - 04 - 2.008
El lunes 28 de abril de 2.008 se celebró la asamblea de Ciudadanos de Villafranca en el salón de actos de la Casa de la Cultura de Villafranca de los Barros. Como suele ocurrir en nuestras asambleas, el local se quedó pequeño, y algunas personas tuvieron que participar en el acto de pie.
En la asamblea se trataron los siguientes asuntos:
1. El día 7 de mayo se celebrará un pleno en el ayuntamiento. Para ese acto convocamos una nueva concentración a las puertas de nuestro ayuntamiento.
Puesto que el PSOE se niega a debatir las mociones de CV en los plenos mientras que continúen las concentraciones, coartando de esta forma nuestros derechos constitucionales, los asistentes a la asamblea comenzaron un turno de intervenciones sobre cuál sería la mejor manera de actuar. Se llegó a la conclusión de que las concentraciones son una manera estupenda, y amparada por la constitución, de hacer llegar a nuestros gobernantes nuestra opinión sobre la refinería, por lo que tras una votación, se decidió mantener las concentraciones.
Desde estas líneas animamos a que todo el que pueda asista a la concentración del pleno del miércoles 7 de mayo.
2. Tras casi un año de presencia en el ayuntamiento, Ciudadanos de Villafranca ha ido descubriendo que el PSOE de Villafranca no tiene un proyecto que le guíe. La manera de actuar de nuestro ayuntamiento es errática, dedicándose a parchear, y sin unas líneas de actuación definidas.
Nuestros gobernantes no saben qué modelo de Villafranca quieren, y muchos de los edificios públicos están desaprovechados la mayor parte del año. El ayuntamiento invierte dinero en obras faraónicas, como la plaza de toros, para luego utilizarla un par de veces por temporada.
3. Al comenzar su andadura, Ciudadanos de Villafranca se organizó en comisiones de trabajo, que se especializaron en temas concretos. Desde estas líneas se convoca a todas las comisiones y sus representantes a una reunión el día 8 de mayo a las 20,30 horas, para hacer una puesta en común y establecer unas pautas de actuación.
4. Ciudadanos de Villafranca solicitará una mayor presencia en los medios de comunicación locales, que para eso son públicos y los pagamos entre todos.
A los largo de la asamblea se sucedieron más de cuarenta intervenciones de los asistentes, analizando nuestras actuaciones y proponiendo nuevas actividades para el futuro.
30 de Abril del 2008 a las 18:24
No podemos dejar la calle y silenciar nuestra presencia en ella mediante las concentraciones en la plaza a la salida de los plenos porque, al habernos convertido en ciudadanos proscritos, es la única manera que tenemos para expresar nuestro rechazo al descabellado proyecto de la REFINERIA y a los incompetentes e inútiles gobernantes locales que tenemos la desgracia de padecer (salvo una excepción que, presumo, tiene que pagar favores hechos a su familia que, en este caso, son los inútiles e incompetentes) y hasta ahora no han hecho, sabido hacer y hacen, más que derrochar y malgastar dinero ajeno, sudado por otros, para crear y mantener una población de parásitos que, mediante el voto cautivo, les sustenten y mantengan en el poder y, ellos, poder vivir en la opulencia a costa de la dictadura, tiránica y despótica, instalada en los últimos 25 años a través del entramado de intereses corruptos que mueven y poder, así, esclavizar a la población. ¡Y así nos luce!
Afortunadamente, todavía quedan ciudadanos con sentido de la dignidad y orgullo de hombres libres, dueños de su independencia, a los que no van a doblegar los embaucadores y tramposos gobernantes locales con amenazas, chantajes, engaños, multas, denuncias y procedimientos judiciales falsos que han pretendio amordazarnos y quitado, entre otros, nuestro derecho a exponer publicamente nuestras opiniones o pareceres acerca de lo que fuere y, por ello, tenemos que pedir y conseguir se nos devuelva el derecho a expresarnos en El Eco de los Barros, la televisión y radio locales en igualdad de condiciones a los plomos que actualmente lo hacen porque, para eso, se financian con el dinero que nos exprimen del bolsillo y, esto, nos legitima para no continuar silenciados.
Si, por el contrario, quieren continuar como hasta el presente, con que esos medios sigan siendo panfletos socialistas utilizados para engañar a los incautos, que los paguen de sus bolsillos y si no se avienen a ello, nosotros, a lo nuestro, a la calle, a gritar “Villafranca es una asquerosa dictadura en manos de vividores, ventajistas, trileros y aprovechados” que utilizan el poder prestado por el pueblo para lo contrario que se lo dieron que era: “servir a los ciudadanos en lugar de servirse de los ciudadanos”
Hasta el próximo pleno en que nos veremos en la plaza para darnos un cordial abrazo al tiempo de pregonar: EXTREMADURA ES UNA DICTADURA y Villafranca de los Barros, más.
2 de Mayo del 2008 a las 23:17
LOS MISMOS PERROS CON DISTINTO COLLAR.
LA SITUACION NO HA VARIADO MUCHO CON LOS QUE LA SALUD, EL CLIENTELISMO Y TANTAS OTRAS COSAS QUE TIENEN ACTUALIDAD UN DIA SI Y OTRO TAMBIEN, PUES ESTA EXTREMADURA NO HA DEJADO NUNCA DE LOS AHORA LLAMADOS “LOS ELEGIDOS DEL PUEBLO”, PARA MATARNOS NO DE HAMBRE SINO DE EMFERMEDADES A LARGO PLAZO.
MUY BUEN ARTICULO Y COMO MUESTRA UN BOTON,
Espíritu desunido anima a los Extremeños.
Jamás entran en empeño ni quiere tomar partido.
Cada cual en sí metido y contento en su rincón.
Huyen de toda instrucción, y aunque es grande
su viveza
vienen a ser por pereza los indios de la nación.
REFLEJO DE QUE SON LOS MISMOS PERROS CON DISTINTO COLLAR, CUANDO EN TIEMPO DE ELECCIONE AUTONOMICAS Y GENERALES HAN VISITADO Y CON GRANDES GASTOS A VILLAFRANCA LOS MINISTRO QUE VINIERON DEFENDIENDO LA REFINERIA
Bravo Murillo, ministro de Instrucción Pública, le solicitaron una escuela nocturna para obreros, respondió:
No en mis días. Aquí no necesitamos hombres que piensen sino bueyes que trabajen.
El joven bastardo escuchó de don Custodio Nata, líder socialista, que el lugareño sí tomó partido desde siempre: el del cacique o no entraría en la lotería de las peonadas, que nunca pudo salir de su ensimismamiento por lo alejado de los tajos y porque los lugares de convivencia -la plaza, la taberna y la Iglesia- estuvieron controlados por el bonete, el tricornio y los confidentes. El pueblo tampoco huía de la instrucción. Simplemente no sabía que era aquello. Le habían hurtado la dignidad, considerándole menos que súbdito: esclavo de la gleba.
SOCIALISMO QUE NUNCA DEFENDIERON ESTOS MANIPULADORES.
Pero la revolución fue ya imparable. Pablo Iglesias atemperó los odios de clase avisando que en las confrontaciones cruentas con la reacción siempre morirían más obreros por estar peor armados. Era necesario que el resentimiento de siglos no degenerase en revancha de vísceras dolidas sino en una peculiar expresión revolucionaria que no trasformara en venganza la extensa lista de agravios. Revolución a paso de buey para no malograrla. Paciencia y desandar el camino del individualismo agresivo hacía el compañerismo. Los despojados aprendieron rápidamente este nuevo catón.
BUENO CREO QUE MEJOR LEER TODO EL ARTICULO ORIGINA Y TRASPASARLO A ESTE PRINCIPIO DE SIGLO Y LA REALIDAD SUPERA LA FICCION
LA ESCLAVITUD MODERNA TIENE MUCHAS MANERAS DE MANIPULAR.
GRACIAS VICTOR CHAMORRO
http://www.kaosenlared.net/noticia/
victor-chamorro-presenta-obra-guia-
bastardos-feria-libro-caceres
3 de Mayo del 2008 a las 9:05
bUEN BLOG
http://opaex.blogspot.com/
3 de Mayo del 2008 a las 10:02
El Consell ordena el cierre en quince meses de la cementera de San Vicente
http://www.diarioinformacion.com/
secciones/noticia.jsp?pRef=
2008050100_14_749658__LAlacanti-Medio-
Ambiente-ordena-cierre-cementera-para-
agosto-2009
La Comisión de la UE acepta la denuncia de Ecologistas en Acción sobre el vertedero de Miramundo
http://actualidad.terra.es/ciencia
/articulo/comision_ue_
ecologistas_accion_miramundo_2437861.htm
5 de Mayo del 2008 a las 22:16
Tenemos en Tierra de Barros y Extremadura en su conjunto, las mejores condiciones de FUTURO si apostamos e invertimos en el desarrollo en los RECURSOS propios y naturales, incluyendo el abastecimiento energetico con biomasa y sol.
Darle a Gallardo y a sus socios ( Felipe González, carlos Slim etc) más de 6.000 millones de euros para la refinería y de paso, surtir de gas para las centrales térmicas de Mérida, es una LOCURA, propia de tener pinta de pelotazo modelo ¿socialista? de Felipe González, que logicamente HUNDIRÍA a Extremadura tanto en calidad e imagen de nuestros productos agro ganaderos.
Estamos en el TIEMPO clave. Se palpa en los modelos economicos actuales, caducos, insostenibles.
La verdura y fruta que consumimos viene de Marruecos, el aceite de girasol de Ucrania, los esparragos y alcachofas en lata de Perú. Varios miles de Kilometros hasta llegar a los mercados.
Insostenible.
Bruno Parmentier, economista, autor del libro Nourrir l´humanité (Alimentar a la humanidad), y director de la Escuela Superior de Agricultura de Angers:
- ¿Habría sido posible evitar la crisis actual?
- Seguramente. En mi libro, yo explico que el siglo XXI será de penuria alimentaria. Por varios motivos. El agotamiento de los recursos naturales tiene que ver con la revolución agrícola de los años 1960, que usa mucha tierra, agua y energía, y no puede funcionar ante un período de escasez. La química ya dio a la agricultura todo lo que podía en el siglo XX, con los fertilizantes, los fungicidas, los insecticidas y los herbicidas. Hoy sale muy cara en términos de energía, y terminó contaminando no solamente las aguas. En materia agrícola, el Siglo de la química está llegando a su fin y es preciso avanzar transitar hacia el de la biología.
Recién en 2007 el calentamiento global y sus consecuencias para la agricultura pasaron a un primer plano de las preocupaciones mundiales. ¿Será que Australia está viviendo una sucesión de casualidades con sus repetidas sequías, o el fenómeno se ha tornado definitivo? El aumento acelerado del nivel de vida en los países asiáticos industrializados provocó un enriquecimiento de los hábitos alimentarios, con el paso de una alimentación en base a productos animales – carne en la China y derivados de la leche en la India. La presión que esas poblaciones ejercen sobre los recursos del planeta se acentúa rápidamente. El problema energético mundial ya está en la primera fila, de manera duradera. Él afecta a la agricultura doblemente: por un lado porque la revolución tecnológica precedente era fuertemente consumidora de energía. En segundo, porque se pasó a exigir de la agricultura que llene los platos y los tanques de los automóviles. Es importante terminar con ese error histórico: no tenemos cereales y oleaginosas suficientes, y quemarlos se convierte en un crimen.
Destruimos sistemáticamente, en todo el mundo, los programas de apoyo a la agricultura productora de alimentos. El Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional llegaron a imponer ese abandono como condición para su ayuda a los países endeudados, incentivándolos solamente a producir cultivos industriales, que les permitirían obtener en los mercados internacionales divisas para saldar sus deudas.
- ¿Es posible frenar el aumento del precio de los alimentos?
- Sí. Podemos salir de esta crisis, pero ella durará mucho tiempo. El Banco Mundial admitió que se equivocó, hace 20 años, y que necesita hacer una revisión completa de sus políticas para, a partir de ahora, privilegiar el desarrollo de la pequeña agricultura alimentaria. Eso puede producir resultados, pero sólo dentro de varios años, por lo menos entre cinco y diez.
Entrevista completa en:
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=1837
6 de Mayo del 2008 a las 19:01
La calidad de los comentarios que se vierten en este blog es cada día mejor. Me siento orgulloso de vosotros, compañeros.
4 de Junio del 2008 a las 11:30
ANDALUCIA
Plan de emergencia del polo quimico.- La dispersión de nube tóxica es el riesgo químico más grave en Huelva
Incendios, explosiones y dispersión de nube tóxica, éste último el accidente más grave por ser el que afecta a un área más amplia. Esos son los tres posibles riesgos que contempla el Plan de Emergencia Exterior del Sector Químico de Huelva, cuya modificación ha sido aprobada recientemente por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía. Diez plantas industriales están incluidas en este Plan, que recoge los sucesos que pueden afectar a la población al sobrepasar la frontera de cada una de las fábricas, la actuación a seguir en cada caso y los medios con los que se cuenta para prevenir o mitigar las consecuencias de un accidente químico sobre la población.
02.06.2008 .- RAQUEL MONTENEGRO / HUELVA INFORMACION |
El Plan responde a directivas europeas, que son las que determinan las sustancias que deben incluirse en él por ser consideradas peligrosas para la salud de la población, así como las cantidades en las que suponen un riesgo. A partir de esas directrices europeas (que se transponen a la normativa española), las industrias elaboran sus propios planes en los que se contemplan todos los posibles sucesos que pudieran ocurrir con intervención de estas sustancias y los presentan ante la Junta de Andalucía. Teniendo como base esos trabajos se redacta el Plan de Emergencia provincial, que fue aprobado en 1994 y acaba de pasar de nuevo por la conformidad autonómica debido a una modificación completa obligada por la directiva europea del año 2004. No obstante, las renovaciones del documento son continuas conforme a los cambios que se van produciendo en las empresas incluidas en el Plan: Fertiberia (factorías de la Punta del Sebo y Nuevo Puerto), Ence, CLH, Cepsa, Rep! sol-YPF, Ertisa, Aragonesas, Enagás y Decal España.
En el caso de Huelva, se ha detectado la presencia de 41 sustancias clasificadas, es decir, consideradas peligrosas y en las cantidades que marca la legislación. Son sustancias tóxicas, inflamables, comburentes y peligrosas para el medio ambiente y pueden intervenir hasta en 224 supuestos de incidentes analizados para el Plan (204 en Nuevo Puerto, 9 en la Punta del Sebo y 11 en el polígono Tartessos). Esos supuestos se han concentrado en 29 casos, que contemplan protocolos de actuación que cubren cualquiera de los supuestos. De ellos, 24 se dan en Nuevo Puerto, cuatro en Tartessos y uno en la Punta del Sebo.
Este conglomerado de posibles accidentes se reduce a tres riesgos por accidente químico con estas sustancias: los antedichos incendios, explosiones (denominadas bleves) o dispersión de nube tóxica. Según explica el director del Centro de Coordinación de Emergencias, Francisco Huelva, el más grave de ellos sería la dispersión por nube tóxica “por el amplio diámetro de afección”, ya que al hecho del escape de una sustancia química se unirían factores meteorológicos como el viento o la estabilidad atmosférica, también contemplados en el Plan. En el incendio, el suceso que se considera más frecuente, también influyen estas cuestiones meteorológicas (en la expansión del humo), pero es más fácilmente controlable, mientras que una explosión “ocurre y ya marca el área a la que ha afectado”.
Estos riesgos se han estudiado en cada una de las diez factorías incluidas en el documento, marcando dos tipos de zonas en función de la afección que pudiera tener un accidente químico sobre su área circundante. Así, se establecen varias áreas de intervención, aquellas en las que se pueden producir daños que justifican la aplicación inmediata de medidas de protección, mientras que también existen unas zonas de alerta en las que los efectos, aunque pueden ser perceptibles para la población, no justifican la intervención excepto para grupos críticos de población, como niños o mayores. Es decir, que las áreas de intervención son aquellas en las que existe un peligro para la vida y la salud de las personas. Y tal y como están marcadas (teniendo en cuenta para ello el supuesto más grave que pueda darse) se puede afirmar que “hasta donde se sabe técnicamente y llegan los ingenieros de la Junta de Andalucía y de las empresas un incidente en estas industrias no supondría un riesgo g! rave para la salud de las personas en la capital o en Palos”. Aquellas que estén en los núcleos urbanos, puesto que sí podría afectar a carreteras como las de Mazagón, Palos o la antigua Huelva-Sevilla.
Huelva matiza que eso no quiere decir que no pueda haber efectos, por ejemplo, de una nube tóxica sobre la población (escozor en los ojos, problemas respiratorios en los enfermos), sino que la concentración de la sustancia química sería lo suficientemente baja al llegar a la capital o Palos como para considerar que no supone un peligro para la vida y la salud de la población. Todo está medido, destaca el coordinador del Cecem, desde las concentraciones hasta los daños que provoca cada sustancia en función de los tiempos de exposición. Con el añadido de que “en la química básica, estas sustancias se huelen perfectamente, como el cloro o el amoníaco. Avisan”.
Todas estas cuestiones se contemplan en los protocolos de actuación, que marcan quién debe actuar y cómo en cada una de los supuestos de accidentes. El Plan de Emergencia del Sector Químico afecta a un gran número de servicios públicos (desde Bomberos a 061 pasando por la Policía) que saben cómo actuar en cada uno de estos supuestos y son coordinados desde el Cecem, aunque la activación y decisiones del plan corresponden al delegado del Gobierno andaluz. Por ahora, el Plan sólo se ha activado en el nivel 1, de alerta, por algunos sucesos en determinadas industrias que se han resuelto con sus planes de emergencia interiores.
——————————————————–
La evacuación por accidente químico no se contempla
Desde la Junta no se considera necesaria por no afectar los riesgos a los núcleos urbanos
El Plan de Emergencia Exterior del Sector Químico de la provincia de Huelva no contempla uno de los supuestos que es más habitual imaginar en caso de emergencia grave: la evacuación de la capital o de Palos de la Frontera. Aunque la evacuación sí se contempla como medida de actuación en el Plan Territorial de Emergencias de Andalucía (en el que se insertan el resto de los planes), el del Sector Químico no incluye la evacuación de la población como actuación a adoptar ante un accidente químico porque “no es necesario”, asegura el director del Cecem, Francisco Huelva.
Huelva señala que las áreas de intervención del Plan, aquellas en las que podría haber riesgo para la vida y la salud humanas, dejan fuera los núcleos urbanos de estos dos municipios y también de San Juan del Puerto (cercano a Ence) por lo que sólo se contempla en algún caso puntual el confinamiento. Las únicas zonas habitadas o con actividad (más allá del Polo Químico) que se incluyen en los perímetros de intervención son la Escuela Politécnica de La Rábida, que tiene su propio plan de emergencias y donde se dan clases anuales sobre la forma de actuación; el polígono Tartessos, donde se está trabajando en la instalación de megafonía, y el Espigón.
Por todo ello, el director del Cecem justifica lo innecesario de un plan de evacuación dentro del Plan de Emergencia químico. Otra cuestión diferente son, como recuerda, los planes de emergencia municipales, en los que se tienen en cuenta todos los riesgos que puede tener un municipio.
No obstante, tampoco el plan de emergencia municipal de Huelva incluye un plan de evacuación total de la población, por no considerarlo necesario, aunque en este documento se considera el riesgo químico como el segundo mayor después del transporte de mercancías peligrosas por carretera, mientras que el tercer riesgo para la capital son las inundaciones. En todos los casos, se recomienda, al igual que en el plan químico, el confinamiento en los domicilios y estar atentos a los medios de comunicación.
En cambio, en el plan de emergencias de Palos de la Frontera sí se contempla la evacuación de la población. Según explica el ingeniero técnico municipal Juan José Prieto, en el caso de Palos los mayores riesgos están relacionados con los accidentes del sector químico “porque no estamos especialmente expuestos a catástrofes naturales”. Aunque en este caso, falta la inversión necesaria para dotar de medios al Plan.