La labor informativa de Villafranca TV.
El pasado miércoles 7 de enero, Villafranca TV recuperó su programación habitual con un informativo que, entre otros temas, resumió el último Pleno Municipal de diciembre. Los que pudimos estar presentes y hemos visto este informativo, quedamos muy sorprendidos por el tiempo dedicado por este medio de comunicación municipal, es decir, que pagamos entre todos, a los diferentes grupos políticos. Analizando, cronómetro en mano, el reparto de tiempo, hemos detectado lo siguiente:
- Primeramente, la periodista lee íntegramente el comunicado de la agrupación local del PSOE de denuncia por pintadas en la localidad. Invierte 1 minuto y 53 segundos.
- La siguiente noticia, y la más importante en un principio, resume el “debate político” sobre la aprobación de los presupuestos para el año 2009 del último Pleno Municipal. Para la intervención de Águeda Antúnez (PSOE), Villafranca TV emplea 11 minutos y 5 segundos. Para la intervención de Pedro Sánchez (CIUDADANOS DE VILLAFRANCA) se resume en 1 minuto y 21 segundos. Para la participación de Teresa Tortonda (PP), lo mismo que CV. Es decir, Villafranca TV dedica casi 10 veces más a la intervención del PSOE. ¿Es justo? ¿Equitativo? ¿Equilibrado? ¿El número de concejales del PSOE es 10 veces mayor que el del resto de grupos políticos?
La última noticia de este informativo trata la cena-convivencia de la Asocación de Empresarios de Villafranca. En el resumen de este acto, los diferentes personas que intervienen, agradecen una y otra vez al Ayuntamiento y al Alcalde, Ramón Ropero, por su excelente gestión. En la última intervención, Ramón Ropero, suelta el mitín a favor de la refinería, agradeciendo a José Antonio Monago y al Partido Popular su cambio de postura en relación con la refinería. Dice: “ha hecho dos gestos valientes” (por defender a Ramón Ropero y por apoyar la construcción de esta industria). En el mitín de Ramón Ropero, Villafranca TV dedica nada más y nada menos que 8 minutos.
Ahora, sumen ustedes. Más de 20 minutos para el partido que dirige el medio municipal. Casí 20 veces menos para el resto de grupos políticos. Curiosamente, esta vez, Andrés Moriano no salió en ningún momento.
Que cada cual saque sus propias conclusiones.
10 de Enero del 2009 a las 0:34
Lo que ante se decía que estamos en una DICTADURA encubierta, ahora con esta refinería y sus petroleados políticos, la máscara se cayó sola.
Señores, abrir los ojos. Este régimen implantado por Ropero es FASCISMO puro y DURO.
Gastan los presupuestos como les vienen en gana, derrochan a granel los dineros que tanto cuesta ganar, manteniendo unos medios de comunicación, a sus trabajadores e instalaciones que nos cuesta un pastón solo para autoproporcionarse a bombo y platillo.
Las retransmisiones de plenos las censuran para que Villafranca no sepa qué se cuece y malversan fondos públicos como bien demostró el grupo de Ciudadanos de Villafranca.
Propongo que la agrupación de electores grabe los plenos y se pueda colgar en este blog. Como grupo político tenemos derecho a saber que es lo que han hecho los 3 concejales que representan a 1.800 ciudadanos de Villafranca. Los plenos son PÚBLICO y por lo cual, ningún asalariado de Ropero y del PSOE puede privar de información un pleno municipal que se supone que son PÚBLICOS.
Ya está bien de tanto FASCISTA que está engañando al su pueblo con el empleo cuando sabemos que esas empresas contratan Tahilandeses y gente del petróleo que aquí no hay.
10 de Enero del 2009 a las 13:17
El parque público.
Dejé de frecuentarlo porque me resultaba inhóspito y desabrido, plagado de basuras propias de escarceos juveniles que me repugnaban, convertido en un erial sin atractivo que mereciera la pena visitarlo, abandonándolo para irme en busca de otros horizontes más gratos, sin que volviera a saber de él hasta hace unos días en que regresé para volverlo a ver.
Lo he encontrado limpio y asistido, de lo que me congratulo y felicito a AECV por el interés mostrado en que así fuera (Pleno, 7-II-2008) y pudiera recuperar el pueblo el disfrute de este esparcimiento y al ayuntamiento por haber atendido su ruego pero, además de ésto, he comprobado las importantes obras que en él se han realizado y la orientación que se le ha dado. Y aquí tengo que parar en mis beneplácitos porque, a decir verdad, no me ha gustado nada el enfoque que se le ha dado.
Un parque público es un espacio verde, convertido en floresta, poblado de árboles, arbustos, matorral y todo tipo de vegetación; habitado por aves, peces y mamíferos que en él viven y lo convierten en un lugar agradable. Se encuentra atravesado por senderos peatonales por donde pasean sus visitantes, solazándose en el deleite de la naturaleza. No faltan, naturalmente, fuentes y espacios dedicados al agua. Para su construcción se utiliza como materia prima, fundamentalmente y en todo cuanto lo permite, lo que es su propia naturaleza; o sea la madera. Y aquí es donde encuentro el fallo garrafal.
En lugar de utilizar la madera como fuente principal para su construcción, se han ido al hierro y cemento y vemos unas calles peatonales de baldosas, propias de bulevares. ¿No se han podido hacer con madera que propicia la vegetación del suelo y tan grato resulta caminar sobre ella? Además, posiblemente, no lo sé, hubiera resultado menos costoso y le hubieramos dado ocupación a los carpinteros utilizando algo que nosotros producimos en cantidad y tan poca aplicación le damos. Igual digo, refiriéndome al cierre. ¿Por qué no con maderos, uno a continuación del anterior, hincados en el suelo, sobre soportes? ¿Qué pintan esos bancos de hierro anclados al suelo con cemento? Con lo acogedores que resultan en verano, los de madera, que además no se calientan y tan bonitos quedan. ¿Qué hace ese mastodonte proyectado para abrevadero de bípedos? ¿No tienen bastante con los del entorno y los botellones que se montan? Y con ese enfoque que le han dado, ¿creen que les va a resultar grato vivir ahí a las palomas, patos, pavos reales, peces, grillos, ranas, sapos . . .? ¿Y donde van a situar “las viviendas” para que todos estos animalitos aniden y se reproduzcan?
Quisiera equivocarme pero me parece han errado el camino al diseñar el parque municipal y han dejado pasar una oportunidad única para hacer algo que mereciera la pena y resultase acogedor. ¡A alguien hay que dejar para septiembre!
Un fracaso más de este desdichado pueblo en el que, después de 25 años transcurridos desde que expropiaron las tierras comunales, los mismos que hoy lo malgobiernan, para albergarlo y las enormes cantidades de dinero que ahí han enterrado, tenemos un parque frío, distante, desangelado y en el que se puede hacer de todo menos sentirte como en el paraiso.
10 de Enero del 2009 a las 15:00
La intervención del portavoz de CV en el mencionado pleno fue una sucesión de datos, es imposible resumir su discurso sin eliminar información. Esta información por sí misma lleva a cada cual a reflexionar y sacar sus propias conclusiones, justamente lo que quiere evitar el mal gobernante: un pueblo crítico y con pensamiento propio. Por eso la burda manipulación de los medios de comunicación públicos, ¿hasta cuándo?
10 de Enero del 2009 a las 20:27
Mirad a ver si esta “gente” que nos gobierna ahora actúa de acuerdo con alguno de los siguientes principios:
1- PRINCIPIO DE SIMPLIFICACIÓN Y DEL ENEMIGO ÚNICO. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
2- PRINCIPIO DEL MÉTODO DE CONTAGIO. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
3- PRINCIPIO DE LA TRANSPOSICIÓN. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan.
4- PRINCIPIO DE LA EXAGERACIÓN Y DESFIGURACIÓN. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
5- PRINCIPIO DE LA VULGARIZACIÓN. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.
6- PRINCIPIO DE ORQUESTACIÓN. La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: «Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad».
7- PRINCIPIO DE RENOVACIÓN. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8- PRINCIPIO DE LA VEROSIMILITUD. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
9- PRINCIPIO DE LA SILENCIACIÓN. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10- PRINCIPIO DE LA TRANSFUSIÓN. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
11- PRINCIPIO DE LA UNANIMIDAD. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa «como todo el mundo», creando una falsa impresión de unanimidad.
Qué les parece. ¿Utilizan habitualmente esta “gente” alguno/s de esto/s prinicipio/s?
En realidad sus actuaciones se asemejan a ellos como una castaña a otra. ¡A que sí!
Es el dominio mental de las poblaciones mediante la manipulación propagandistica.
Nada tiene de extraño, pues es lo que mejor han aprendido y hecho en estos más de dos decenios que nos llevan MALGOBERNANDO.
Han aprendido casi todo, por no decir todo, de la PROPAGANDA, el CONTROL y la MANIPULACIÓN. ‘Recibieron el MASTER en ello antes aun de que éste se creara’.
Y SE QUEDAN TAN FRESCOS.
Tienen tanta cara, tanto cinismo, tanto sectarismo, tanta prepotencia, tanto ‘poderío’, tanta ‘seguridad’, tanto endiosamiento, tan poca vergüenza, tanto . . . , tanta . . .
De lo que no tienen nada es de democracia. Sólo mucha de BOQUILLA.
Y el pueblo, hasta ahora y por ahora, los vota, al menos una gran parte.
En fin . . .
10 de Enero del 2009 a las 21:52
Mu buena la foto de la noticia: Dos pájaros de mal agüero arrimándose a una buena persona para ver si se ls pega algo.
11 de Enero del 2009 a las 0:57
Adivina adivinanza todo lo que tiene el alcalde y los concejales del PSOE en la PANZA, dinero mucho dinero por eso trabajan tanto por su pueblo Villafranca de los Barros. Y se sienten ofendido por lo que aquí se escribe, tendran poca VERGUENZA, imputan a 11 personas decente y con dignidad, lenvantan falsos testimonios y para colmo de los colmos son tan solidarios que se atreven a solidarizarse con GAZA.
Yo veo INJUSTIFICABLES las guerras mucho más que vosotros y creo que lo que esta pasando en GAZA no tiene nombre, pero y lo que estais haciendo vosotros en vuestro propio pueblo Villafranca de los Barros con 11 familias que por desgracia una ya no vera el resultado de su INOCENCIA.
REFINERIA NO Y TERMICAS TAMPOCO.
12 de Enero del 2009 a las 0:03
Los concejales y ALCALDE de Villafrancade de los barros alguna vez que otra, salen a la palestra y se dan un lavado de cara, que bien habeis quedado con vuestro escrito ese que lo teneis colgado en EXTREMADURA AL DIA, ni el que lo escribe se lo cree, ya no os creen ni en vuestra propia casa.
Más que seguro que lo que denuncias y echais la culpa a la PLATAFORMA lo habeis escrito vosotros, pagais bien lo teneis todo controlado.Teneis tanta cara y tan prepotencia que al TIRANO lo vais hacer SANTO.
REFINERIA NOO Y TERMICAS TAMPOCO
13 de Enero del 2009 a las 8:51
Si alguién puede bajarse esta noticia, por favor que lo haga.
Selecciona desde el minuto 29:35.
¡¡No tiene desperdicio!!
Demuestra como Extremedura sigue y pretenden que siga siendo el culo del reino español.
¿Qué es progreso? ¿Qué es futuro? Vea esta noticia desde el minuto 29:35 hasta el 31:08.
http://www.rtve.es/alacarta/la1/ultimos/index.html#380703
¡Que os siente bien!
15 de Enero del 2009 a las 11:57
La refinería atenta contra la Constitución:
-Art. 43 :Derecho a la protección de la salud. (Es una de las industrias mas provocadores de enfermedades respiratorias)
-Art. 45.1:Derecho al disfrute del medio ambiente y deber de conservarlo (para nada se cumple este requisito).
-Art. 46:Conservación y enriquecimiento del patrimonio histórico, artístico y cultural. (Para nada se cumple este requisito).
Y si eso no cumplis, menos los siguientes:
-Art. 21: Derecho de Reunión.(Nos impedis en muchas ocasiones el derecho de reunirnos)
-Art. 20.1 d-3 y 5:Derecho a la informacion.(En la cual no habeis informado de nada a los ciudadanos).
En definitiva si vosotros mismos no cumplis con la legalidad y las normas y con la democracia, que vamos a esperar de vosotros.Vergüenza os tenian que dar hacer lo que estais haciendo simplemente por saliros con la vuestra.
15 de Enero del 2009 a las 19:34
De repente… Monago.
Resulta deprimente ver cómo a Monago, de repente, la han entrado las prisas con la Declaración de Impacto Ambiental, y la ha faltado tiempo para ir a Siderúrgica Balboa para hacerse la foto con Gallardo, y de paso dar una rueda de prensa “in situ” para proclamar los parabienes del proyecto, acompañado por la super-alcaldesa (de Jerez) Francis Rosa- sí, ésa que es de aquí pero que quiere la refinería allí-. Cómo ha cambiado el cuento! Ya es rocambolesco el cambio de opinión de este pajarraco, pero encima defender su nueva postura con este enfasis, en casa del otrora enemigo, alabándolo, ensalzándolo… no es para dar un poco de yu-yu a los que lo habéis votado? Puajj! Saludos
15 de Enero del 2009 a las 23:06
Para medios libres COPE de Almendralejo, Tele Mérida y Caos en la Red… Eso sí es independencia…
15 de Enero del 2009 a las 23:21
Asi va el PP, de culo y bocabajo.Vaya verguenza de politicos:Monago,Rajoy,Tortonda…Lo tienen claro,¡como para fiarse
de ellos¡..(…) solo quieren el poder y el dinero.
No os necesitamos para nada, nosotros solos pararemos esta mierda de industria.REFINERIA NO
16 de Enero del 2009 a las 11:26
A estos refineros sociatas de Villafranca, sería bueno recordarles o RESFREGARLES algunas de las frases que Ibarra y hasta su Ropero decían cuando llegaron al poder, que con el tiempo nos hemos dado cuenta, que no fue otra cosa de sustituir un clientelismo y caciquismo por otro.
A estos sociatas refineros de Gallardo hay que taparles la boca con sus mismas palabras, cuando nos tratan de crucificar, imputar, carcelar, quemas fachadas y pancartas de REFINERÍA NO, o clasificar dentro de algún grupo inventado por sus políticos y voceros o periodistas Goebbels de la información.
Pero ¡¡JODER !!, si lo que estamos haciendo los CIUDADANOS es lo mismo que decían hace 30 años !!
Causas del estancamiento y subdesarrollo económico de Extremadura
C. Rodríguez Ibarra decía estas palabras en 1979: una región que padece la depresión más grande de su historia moderna, en la que la plaga del paro hace que miles de familias extremeñas vivan en la desesperanza, la riqueza de esta tierra da de comer a gentes que ni siquiera la cultivan o viven fuera de ella, sus recursos energéticos son expoliados para enriquecer a quien la han sumido en la miseria, la desculturización de los extremeños es utilizada en beneficio de los mercaderes políticos de turno y el pueblo clama, en fin, por la liberación de sus opresiones históricas.
Efectivamente, sigue habiendo una oligarquía financiera que con sus decisiones determinan en que se invierten las ingentes cantidades de dinero que manejan y con estas decisiones encauzan el presente y futuro de Extremadura hacia una opción de desarrollo o hacia el estancamiento o incluso regresión económica. Como se describía anteriormente con la oportunidad perdida en plena industrialización por la decisión egoísta de la oligarquía extremeña de la época, en la actualidad también se está despilfarrando cantidades de billones de pesetas recibidas las últimas décadas por la Comunidad Autónoma Extremeña, cuando no se apuesta por modelos de industrias caducas y desfasadas…
Arículo completo en;
www.kaosenlared.net/noticia/causas-estancamiento-subdesarrollo-economico-extremadura
Gran parte de los datos de este artículo se han extraído del libro “Economías, élites y representaciones. Estudios sobre la Extremadura contemporánea” de Juan García Pérez, publicado en el año 2000 por la UEx
Otro excelente y metódico artículo sobre la situación extremeña;
Un enemigo del pueblo.
Antonio Marcelo Vacas
En Extremadura vivimos un conflicto desde que Ibarra accedió al poder en este territorio.
http://www.extremaduraprogresista.com/index.php?option=com_content&view=article&id=191:un-enemigo-del-pueblo&catid=37:redaccion-insurgente&Itemid=56
16 de Enero del 2009 a las 14:11
El tiempo, tarde o temprano, pone a cada uno en su sitio. Ya lo estamos viendo después de cuatro años: T. Tortonda, Monago, los rosinas, etc…
Algún día mister roper, el camisa azul de moriano, la herbur de la francisca y el redicho de benito, ocuparán el puesto que se merecen en la historia. Las caretas se caen tarde o temprano; el tiempo dará y quitará razones; el futuro dirá quien estaba en la lucha justa y quien en el lado opresor, interesado y manipulador.
Muchos de ellos lo saben y es eso lo que les cabrea, porque en el fondo les gustaría estar donde estamos nosotros, contra el macrocapital (Gallardo una de las 50 personas más ricas de españa), contra la censura mediática, contra la IMPOSICIÓN del poder establecido, contra el abuso de poder hacia el pueblo, contra la humillación laboral (caso Transidesa), contra la propaganda opiácea, contra…
Ellos lo saben y por eso se auto justifican y auto convencen. De no ser así, llevarían años sin dormir. Buscan excusas, aunque sean las más ridículas que puedan imaginar: que si nosotros usamos coches, que si “el pueblo” sólo es el barrio del pilar, que si nos pagan las multinacionales competencia de Gallardo, que si el campo lo llenamos de herbicidas (en tierra de barros los únicos que utilizan herbicidas son los ayuntamientos y el mantenimiento de carreteras,… pa eso existe “las manos de ro”), que si todo contamina, que si “cómo ramón va a querer algo malo pa su pueblo” ( y de momento pide 6 años de cárcel a 11 ciudadanos que son INOCENTES), que si los medios de comunicación están de nuestra parte, que si “ya es hora que los pobres del pilar tengamos un Mercedes”,…
Lo dicho, que el tiempo pondrá a cada uno en su sitio y por mucho que ellos intenten escribir la historia, la información que tenemos recopilada de todo lo que ha ocurrido en estos cuatro años, es imposible de eliminar y ocultar, demuestra quién es el demagogo, quién es el que miente, quién es el que manipula, quién es el opresor, quién es el que ha abierto una herida en este pueblo que tardará años en cicatrizar.
Cuando en unos muy pocos años veamos que los coches eléctricos y de hidrógeno llenan las calles y carreteras, se preguntaran: ¿Nos equivocamos en la apuesta? ¿Por qué invertiríamos TANTO en los videos beta? Será entonces cuando no tendrán excusas y pedirán cuentas a quienes nos han llevado a una hipoteca imposible de cancelar… y lo mejor de todo: Labicha seguirá sin construir.
16 de Enero del 2009 a las 15:50
¿Todavía queda gente de la NUESTRA (en contra de la refinería) que pertenece a alguna de las Asociaciones de Vecinos de Villafranca después de la rueda de prensa de Pinilla (Presidente de Barriada La Coronada) y los tres borreguitos (los otros presidentes de Barriadas) que le acompañaban ‘tan alegres’?
Señor Pinilla:
¿Cuándo va a aclarar las cuentas de los dineros que ha manejado?
¿Cuándo presentará facturas a los ciudadanos que expliquen dónde se han gastado tantos miles de euros que usted ha manejado?
¿Cómo es que la única persona que ha supervisado esas operaciones con los dineros públicos ha sido su esposa?
¿Le parece democrático, ejemplar, valioso y otros tantos adjetivos que usted suele emplear, ese comportamiento de usted y su esposa?
Repito: ¿Todavía hay alguien (de la PCRN) que pertenece y paga recibos de estas Asociaciones?
16 de Enero del 2009 a las 16:51
A la atención de Manuel Pinilla.
Sé que frecuenta los foros. Por este motivo aprovecho este medio para, como ciudadano que paga rigurosamente sus impuestos, exigirle que justifique documentalmente y públicamente, es decir con facturas, los gastos de la subvenciones que recibe la Confederación de Vecinos que usted preside, y que explique cuales son los motivos de las dimisiones que han presentado dos miembros de su Junta Directiva.
Un saludo.
16 de Enero del 2009 a las 20:12
Dirigido al A.A.V.V. tanto que condenan las pintadas,etc,etc, cuando se os a visto condenando los insultos y provocaciones del señor alcalde???Cuando han condenado el cierre de programas de radio en Villafranca en la cual los ciudadanos mostraban su opinión???Han defendido a ciudadanos Inocentes de sus barriadas ante un atropello a la libertad de estos ciudadanos???Siempre defendiendo a Ropero, todo por Ropero, ¿cuando vais a dejar de defender los oscuros intereses que tiene dicho alcalde?¿Por que no dais los motivos por lo que el Presidente de la Coronada (…)?¿Por que han dimitido dos personas de su Junta Directiva de la Federacion de Asociaciones de Vecinos de Extremadura?Y los primeros que no escuchan sois ustedes señores, se han celebrado cantidad de charlas informando sobre los pro y los contra y ustedes habeis asistido alguna????No quereis sentaros a dialogar y debatir.Asi que señores de las Barriadas lo primero que teniais que hacer es dejar de defender a Ropero y empeceis a defender verdaderamente a los vecinos de la barriada y os vayais preocupando de las circunstancias de cada barriada.Que a veces antendeis mas a ir detras del alcalde que de hacer cosas.
16 de Enero del 2009 a las 20:46
Esta tarde mi familia y yo, nos hemos dado de baja en la asociación de vecinos a la que pertenecemos, por considerar que no luchan por los intereses de los ciudadanos, sino por la defensa de su amo, Ramón Ropero. Ha habido pintadas, insultos, amenazas de muerte a gente de CV y de la PCRN, ¿dónde estaban estos señores?
Por cierto, Manolo Pinilla, tenemos todo el derecho a conocer qué ha pasado en la confederación de vecinos que usted preside. Haga pública esas facturas y explique las dimisiones. Yo, todavía, no le acuso de nada, puesto que tiene usted todo el derecho a defenderse y a demostrar que las cuentas están claras. Hágalo, por tanto.
16 de Enero del 2009 a las 21:39
http://www.extremaduraaldia.com/destacado-en-portada/el-impacto-ambiental-de-la-refineria-balboa-esta-en-consulta-publica-en-el-pais-vecino-hasta-el-24-de-febrero/71638.html
Ecologistas portugueses se oponen al proyecto industrial alegando efectos en el Alentejo
El proyecto de la Refinería Balboa, en la provincia Badajoz, que ha suscitado diversas críticas por su impacto medioambiental, está en consulta pública en Portugal hasta el próximo 24 de febrero, según informó la Agencia Portuguesa del Ambiente (APA), responsable del proceso en Portugal.
Esta refinería, una iniciativa del Grupo Alfonso Gallardo, está proyectada para la Sierra de San Jorge en el municipio extremeño de Santos de Maimona, a unos 100 kilómetros de la frontera con Portugal.
Su instalación supondrá una inversión superior a los 2.000 millones de euros, transformará unos 110.000 barriles de crudo diarios y la facturación anual estimada en el plan original superaba los 5.300 millones de euros.
La consulta pública en Portugal incluye una sesión, promovida por la APA, para presentar el proyecto y las aclaraciones adicionales al mismo. Ésta se realizará en el auditorio de la localidad de Reguengos de Monsaraz y estará presente el promotor, según indica la APA.
RECHAZOS
Un periódico luso se hace eco de las graves consecuencias de la instalación de la Refinería para la turística zona de AlquevaLos ecologistas de España y Portugal han apelado a los gobiernos de sus respectivos países para que impidan la construcción de esta refinería de petróleo, que sería la décima de España, alegando que perjudicará al ambiente y a la salud pública de las personas a ambos lados de la frontera.
La asociación ambientalista lusa Quercus ha mostrado su rechazo al proyecto por la posible contaminación por “hidrocarbonatos” que pudiera ocasionar en la bahía hidrográfica del Río Guadiana, incluyendo la albufera del embalse de Alqueva .
Además, los ecologistas lusos alegan que “la emisiones gaseosas” de la refinería “podrían contaminar y degradar la calidad del aire” en la región portuguesa del Alentejo. Todas estas dudas y cuestionas podrán ser resueltas hasta el próximo 24 de febrero por la APA.
17 de Enero del 2009 a las 11:51
En forma de pintada: Hubo un tiempo en el que sr. Pinilla, pensionista y con despacho vecinal, fue defenestrado por el alcalde anterior, así que sus maquinaciones y chanchullos no tenían la repercusión que hoy tienen cada vez que da a luz. Como no le hacían ni caso, ni tenía acceso a los medios del régimen, encabezó una protesta junto a una manada, escogida de su colectivo vecinal, no dudando en hacer lo que hoy tanto critica. Irrumpió en la plaza donde la banda municipal ofrecía un concierto, haciendo sonar las bocinas de los coches, con los radiocassettes a todo trapo, vociferando y perturbando la tranquilidad de los que en ese momento estaban escuchando el concierto y, por supuesto, impidiendo la celebración del mismo. Además, dejaron la plaza hecha un asco con las basuras que portaban de botellas, bolsas, papeles, etc.
El sr. Pinilla, cual malvada bruja, quiere meter todas las maldades en el misma marmita y ladinamente aprovecha que el Pisuerga pasa por Valladolid para seguir criminalizando veladamente la protesta ciudadana, haciéndola responsable de todo lo que en Villafranca está pasando, por supuesto eximiéndose él y a los políticos, que de todo esto tienen mucha culpa y son los primeros responsables. Han aparecido unas pintadas con el texto de ¡¡INOCENTES!! y eso al señor Pinilla le resulta intolerable, provocando su reacción en forma de berborrea descalificante, amplificada por los medios de comunicación a los que no todos tienen acceso.
El problema, Pinilla, es que a algunos les han escatimado los mismos medios para expresarse. Es que lo que usted hace, no está al alcance de los que usted critica, es que aquí se han cargado impunemente los programas de radio donde la gente libremente llamaba para expresarse. El problema sigue siendo la represión que existe en Villafranca y la falta de democracia, donde unos manipulan a su gusto, mientras otros tienen que tragar y tragar las consecuencias de las maldades que usted y otros bendecidos del régimen se encargan de maquinar desde unos despachos que corren a cuenta de todos nosotros.
17 de Enero del 2009 a las 17:20
Eso sí que es una pintada. Enhorabuena spray.
ah! y enseñanos las facturas, Manolo Pinilla. ¡Por la Virgen Coronada!.
No aprendéis. Como sigais así tu santa y tú os vais a condenar. (En el sentido religioso digo, porque en el tema judicial la cosa está dura de roer. En fin, a ver si en un futuro, cuando desaparezca del mapa político el cacique benefactor y protector y su corte….)
17 de Enero del 2009 a las 21:21
ai que vé lo pesaos ke sesis con el pinilla, le tele esa que teneis en el pueblo…Centraros en buestra lucha…Es solo un consejo amigo
18 de Enero del 2009 a las 12:32
¡Qué cortito eres, ribereño, hijo mío! ¿O eres largo, gordo y mu listo?
18 de Enero del 2009 a las 12:57
todo lo que comento nunca o poneis.joder
19 de Enero del 2009 a las 9:21
Para todos los lectores de este blog.
Después de casi dos años de la publicación de este medio de información libre y no sujeto al poder establecido, hemos superado los 2000 comentarios en las 137 noticias publicadas.
Nuestra filosofía de trabajo se basa en la participación ciudadana, con respeto y moderación. En los tiempos que corren, donde los gobiernos locales y regionales controlan la mayoría de medios de comunicación, Ciudadanos de Villafranca ofrece a los ciudadanos la oportunidad de participar y expresarse libremente. Son muchos los argumentos a nuestro favor. Sigamos exponiéndolos con respeto, sin insultar. Sólo así, seguiremos convenciendo, día a día, a más personas.
Un saludo.
19 de Enero del 2009 a las 13:39
SPRAY LO QUE MAS ME GUSTA ES QUE RESPETAS LA OPINON DE TODOS,JEJEJJEE.ASI VAIS…
19 de Enero del 2009 a las 15:04
Y a mí tus argumentos, jejeante JOEL. Así estais…
19 de Enero del 2009 a las 15:26
Para Joel:
No todas las opiniones son respetables. Opiniones a favor de la pena de muerte, el racismo. la homofobia, la esclavitud,el nazismo, el derecho a contaminar más…., Ni han sido ni son respetables. Otra cosa es que haya que respetar a las personas que las emiten. Eso, es otra cosa.
Y vamos pero que muy bien después de cuatro años enfrentados a todos y cada un de los poderes fácticos de la región y nacionales. Eso vosotros nunca lo vais a entender. No queréis ver en lo que os habéis convertido. No ensuciéis más la bandera del verdadero Partido Socialista, no manchéis el nombre de muchos luchadores y luchadoras que entregaron su vida por defender al pueblo.
19 de Enero del 2009 a las 23:12
Nuevamente la TORTONDA se esta dando TORTAS. Tu cazo es bueno, pero poquito te va a durar.
REFINERIA NO.
EL ROPERO,MONAGO,TORTONDA, LA ROSINA,EL BENITO Y ALGUNOS QUE OTROS QUE LO DEJEN YAAAAAAAAAAAAAA
20 de Enero del 2009 a las 14:35
REFINERIA SI, REFINERIA YA
20 de Enero del 2009 a las 15:03
ya veo que aqui el respeto brilla por su ausencia, en fin crei que esto era libre, ni para uno ni para otros, pero en fin vosotros mismos.
solo una notificacion. yo estoy en contra de la refineria, y tengo muchos amigos en comun con ustedes, pero con ellos si se puede hablar, con otros veo que no, me catalogasteis mal, pero no quiero entrar en un cruce de palabras, bueno esta sera mi ultima, adios, que tengais suerte
20 de Enero del 2009 a las 17:57
ADIOS JOEL, QUE TU, Y TUS DESCENDIENTES VIVAIS POR MUCHO TIEMPO SIN ENFERMEDADES-
21 de Enero del 2009 a las 4:41
JOEL si te das cunta son 2000 articulos los que hemos escrito, y despues de recibir tantos palos por todos lados y de todas las formas, tendriamos que ser mucho menos educados de lo que somos.No te desanimes que el tiempo nos pondra a todos en nuestro sitio.Pero te tienes que dar cuenta que a estos sociolistos le esta todo permitido, avallan son unos prepotentes, siempre tiene que ser lo que dicen ellos aunque eso sea para la basura.
NO QUEREMOS UNA REFINERIA EN NUESTRA TIERRA LIMPIA Y MENOS LAS EMPRESAS SUCIAS QUE VENDRIAN CERCA DE ELLA.
22 de Enero del 2009 a las 14:04
Estimados todos:
Lamentamos informar otra vez sobre estos graves sucesos. Cada día más cerca de otro Bhopal, pero en Argentina.
Ni las autoridades del país, ni de la Provincia de Buenos Aires imponen la obligatoriedad de prevenir accidentes industriales mayores. Dios nos guarde.
Ver la información
http://terratoxnews.wordpress.com/2009/01/20/nacion-tragico-accidente-industrial-mayor-pero-la-prevencion-sigue-sin-ser-obligatoria-20-ene-2009/
Fijaros como viven en esta zona con petroquímicas y refinería de petróleo.
TERRATOX
http://terratox.org/
Aquí debería poner el Ibarra su Bunker. Vara ganaría buen sueldo por las jornadas de autopsias.
11 de Febrero del 2009 a las 22:57
Más simple que ningunos son estas reflexiones de un andalúz de a pie sin mucha cultura pero persona curiosa, bien informado de este tema ( por supuesto ignorando las declaraciones realizadas en los medios de comunicación compradosy/o vendidos a los promotores) por carecer de criterio al principio del anuncio del proyecto.
¿¿Es que la ÚNICA forma de industria para Extremadura es una refinería de petroleo??
¿¿No se les ocurre a los asesore de los técnicos en estos asuntos inventar algo novedoso y acorde al momento que no traiga peligros y contaminación a las personas, a la tierra y al agua tal y como está el planeta??
Tal vez necesiten los asesores enterarse de las muchas industrias de enrgías renovables que existen , que REALMENTE dan puestos de trabajo sin destruir otros tantos.
¿¿Por qué miente tanto el Psoe apuntándose al desarrollo sostenible cuando piensan en este inmenso atentado ecológico??