Pincha en la imagen para ampliarla.
Esta entrada fue archivada
el Viernes, 8 de Enero del 2010 a las 12:38 y archivada bajo la categoría General.
Puede seguir los comentarios a través del feed RSS 2.0.
Puede escribir un comentario, o seguir un trackback desde su propio sitio.
10 de Enero del 2010 a las 23:20
Esos periodistas de pesebre del Diario HOY nos tratan a la PCRN como simples “ECOLOGISTAS” en el artículo ¿de pago?, se supone.
REFINERÍA, SEIS AÑOS EN LISTA DE ESPERA
http://www.hoy.es/20100110/regional/refineria-seis-anos-lista-20100110.html
Todo el artículo gira y se dirige hacia el retraso de la refinería de petróleo, o lo que es lo mismo: en el retraso del MAYOR PELOTAZO económico y político. Pero lo mas sangrante es, que parece entender, que por culpa de los ecologistas de la PCRN no tienen trabajo, dicen, 3.500 empleos directos y ..ni se sabe cuantos miles ó cientos de miles trabajarían en empleos indirectos a esta refinería PELOTAZO de la casta política, y aquí también entra en el lote el PP, metido en la cartera de Alfonso Gallardo al defender su modelo industrial para Extremadura y no investigar nada, siendo el primer cómplice de todo ese entramado de ingeniería financiera, que le conceden 500 millones de euros para sus siderurgias amén de que nos ha costado a todos los extremeños y las PYMES su cementera y demás negocios de la Junta Gallardo.
El señor Sillero, si es que se le puede llamar señor a un tipo que nos dejó TRANSIDESA como un solar y fundió 100 empleos en Villafranca de los Barros, amén de los trabajos indirectos de la antigua TRANSIDESA ó FAGSA, miente a la población sobre la necesidad de una nueva refinería de petróleo, aunque si es muy necesaria para poner en marcha las siderurgias de Gallardo en Jerez y en 4 años de construcción, más de uno se forra, después se la damos llave en mano a la SHELL, y la Junta de Gallardo nos dirá que son las consecuencias del ¿Libre mercado?. Ganan los políticos, sus primeros relaciones públicas de Refinería Balboa, gana Cementos y Siderurgias Gallardo (menos la de Villafranca que ya no está), y gana la SHELL que pone su 1ª refinería de petróleo en España, exporta el refino de crudo pesado de Tierra de Barros y vende y amplia su red de gasolineras. Nosotros nos comemos los humos, la mierda y los vinos y aceites contaminados entre BEFESAS, refinerías de petróleo y petroquímicas.
Por cierto, en el artículo y en todo lo relacionado, los políticos y promotores nunca mencionan ni una sola vez la palabra petróleo cuando mencionan la Refinería. Les da yuyu pronunciar PETRÓLEO.
Mirar como empieza el año para esta gente, siendo este señor Director de la AOP, y lógicamente intentando vender lo mejor posible la burra del petróleo.
Coyuntura del petróleo Cinco Días 09/01/2010
Álvaro Mazarrasa. Director General de la Asociación Española de Operadores de Productos Petrolíferos (AOP).
El negocio de refino en Europa atraviesa difíciles momentos, hay sobrecapacidad y algunas refinerías obsoletas tendrán serias dificultades por sobrevivir a la fuerte competencia del refino situado fuera de la UE, con costes muy bajos y, en particular, sin ninguna penalización a sus emisiones de CO2….Afortunadamente el refino español ha acometido las inversiones necesarias y va a disponer de las refinerías más competitivas de Europa. http://www.cincodias.com/articulo/opinion/Coyuntura-petroleo/20100109cdscdiopi_1/cdsopi/
Aquí tenemos un buen artículo sobre PVSA y como está este negocio del petróleo siendo Venezuela un país extractor-productor de petróleo. Da un montón de datos y mirar como termina. Recuerdo que Venezuela sería nuestra dependencia de suministros de crudos pesados del Alto Orinoco.
Escenarios Petroleros para Venezuela
Analítica
Epílogo. Con una producción de 2 millones de barriles diarios de petróleo o menos, Venezuela está muy cerca de una catástrofe económica, comenzando porque la estatal petrolera no tendrá recursos para afrontar los gastos e inversiones indispensables para mantenerse (entre el 65 y el 89% de los ingresos brutos por ventas) y menos para continuar manteniendo programas sociales; el país no tendrá suficiente ingresos de divisas para importar alimentos y bienes indispensables (mas de 40 millardos de USD anuales), habrá una situación de crisis en el Mercado Interno de hidrocarburos y de incumplimientos con contratos de entrega de petróleo y derivados en el exterior (que acarrearían posiblemente demandas y embargos). Hoy un presupuesto nacional sin ingresos petroleros no es viable. El país estará ante una situación de seguridad nacional… O será la oportunidad para que los venezolanos comencemos a pensar en producir riqueza verdadera, diferente al petróleo!
http://www.analitica.com/va/economia/opinion/3124683.asp
Y esto, lo que tendría que hacer antes Gallardo/PPSOE para enviar crudo extrapesados a Extremadura:
Transnacionales preparan consorcios para ofertar en la Faja del Orinoco.
Cada una de las tres áreas requerirán una inversión de entre 10.000 y 20.000 millones de dólares, que incluye la construcción de mejoradores que procese el crudo pesado antes de ser enviado a refinerías tradicionales.
http://playball.eluniversal.com/2009/11/05/petro_ava_transnacionales-prep_05A3006617.shtml
Suben los precios del petróleo; caen reservas de EEUU
El analista Stephen Schork dijo que las firmas corredoras de Wall Street pueden estar comprando contratos de petróleo en fuerte número, pero que las refinerías están cerrando porque no pueden obtener ganancias comprando crudo.
Este año han cerrado refinerías en California, Nueva Jersey, Nuevo México y Delaware City http://www.elnuevoherald.com/finanzas/negocios-ap/story/616376.html
China Sinopec dice exceso oferta combustible continuará en 2010
Kuwait: No es probable que OPEP cambie niveles de producción.
El ministro de Desarrollo de Kuwait dijo en octubre que el gobierno planeaba reavivar un proyecto de 14.000 millones de dólares para construir su cuarta refinería de petróleo, que había sido desechado en marzo en medio de acusaciones de corrupción.
Compañías japonesas y surcoreanas iban a construir la refinería, con una capacidad de 615.000 barriles por día. Se preveía que estuviera en funcionamiento para el 2012. http://www.elnuevoherald.com/finanzas/negocios-ap/story/608737.html
Refinería venezolana Puerto La Cruz procesará crudo pesado
6.000. 000.000 $. Sólo la reconversión de la refinería para tratar crudos pesados de la faja del Orinoco de Venezuela.
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=149129&Itemid=1
Fortaleza del dólar provocó racha perdedora en precios del petróleo
Para la AIE los débiles márgenes harán que las refinerías de petróleo de los países desarrollados operen a bajos niveles en el primer trimestre del 2010, pese que la actividad de plantas de Cgina e India tendrán más actividad.
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=145906&Itemid=1.
Pemex se enfrenta a crisis de energéticos
El monto de inversión se estimó en 9 mil 650 millones de dólares, de acuerdo con Pemex, lo que representó un incremento de casi 8% desde los 8 mil 950 millones de dólares presupuestados en abril. Se espera que el nuevo activo de la paraestatal inicie operaciones hacia 2015.
http://rotativo.com.mx/nacionales/pemex_se_enfrenta_a_crisis_de_energeticos/771,33,23795,html
BP vende a Lukoil su parte en el yacimiento kazajo Tenguiz y en oleoducto.
http://www.adn.es/internacional/20091211/NWS-2630-BP-Tenguiz-Lukoil-yacimiento-oleoducto.html
Lolo Nieto
11 de Enero del 2010 a las 22:43
ECONOMÍA
La alianza verde del Mar del Norte
10.01.10 - 03:08 - ENRIQUE MÜLLER CORRESPONSAL | BERLÍN.Imprimir
El plan, que podría costar unos 30.000 millones de euros, permitiría suministrar energía eólica e hidráulica a buena parte de Europa Nueve países proyectan interconectarse mediante una red submarina de cables de alta tensión
La colosal telaraña de cables alcanzaría los 6.000 kilómetros de longitud Hace poco más de un mes tuvo lugar en Irlanda una reunión de alto nivel que pasó totalmente desapercibida para la prensa europea. Sólo esta semana periódicos alemanes e ingleses lograron publicar algunos detalles de lo que se trató en aquel cónclave, en el que participaron representantes de nueve países, ocho de ellos ribereños del Mar del Norte. Durante el encuentro, los comisionados de Alemania, Gran Bretaña, Dinamarca, Francia, Holanda, Bélgica, Noruega, Irlanda y Luxemburgo acordaron impulsar un nuevo megaproyecto que puede revolucionar el campo del suministro de energía para Europa y dar un paso de gigante en la lucha contra el cambio climático.
La idea aún está en pañales, pero los protagonistas del proyecto creen que en los próximos 10 años habrán logrado interconectar plantas generadoras de energía eólica e hidráulica mediante una colosal red de cables de alta tensión submarinos que suministrará energía de origen ecológico a buena parte del viejo continente.
La telaraña de cables, de aproximadamente 6.000 kilómetros de longitud, según la visión de los técnicos, comunicará los parques eólicos que ya existen ante las costas de Gran Bretaña y Alemania con centrales hidroeléctricas en Noruega y otras ubicadas en las costas de Bélgica y Noruega, que generan electricidad utilizando las mareas. La red también estará conectada con centrales de energía solar y eólica ubicadas en diversos puntos del interior europeo.
Solución a la inestabilidad
El coste de este proyecto puede llegar a los 30.000 millones de euros según el periódico alemán ‘Süddeutsche Zeitung’, el primero en hacerse eco de lo tratado en Irlanda. Esta avalancha de millones, en lugar de asustar a los expertos, ha provocado el raro milagro de crear un consenso entre sectores tan antagónicos como son la industria privada, la política y el movimiento ecologista, por una razón que reviste una gran importancia estratégica. La iniciativa, que está destinada a fomentar el uso de energías renovables, además de contribuir a la lucha contra el cambio climático, puede solucionar de una vez y para siempre el mayor obstáculo al que está enfrentado por el momento la producción de energía ecológica: la inestabilidad. Una red común podría equilibrar los desajustes en producción de las condiciones climáticas de las diferentes plantas y regiones y proveer un suministro seguro y regular para vastas regiones europeas.
Por ejemplo, las centrales hidroeléctricas noruegas podrían ser utilizadas como grandes plantas almacenadoras de la energía eólica que producen actualmente Gran Bretaña y Alemania, y en el futuro, los embalses marítimos noruegos podrían ser utilizados como gigantescas baterías gracias a la red de cables de alto voltaje. La energía eólica generada por vientos huracanados en el Mar del Norte y que no puede ser utilizada en el continente, sería dirigida al país escandinavo para bombear agua en los embalses. En épocas de calma, el agua acumulada en esos pantanos se convertiría en energía. Un ciclo casi perfecto destinado a compensar la inestabilidad de la naturaleza.
«La construcción de una red submarina en el Mar del Norte es la respuesta europea al fracaso de la cumbre climática de Copenhague», dijo Josef Auer, analista del Deutsche Bank Research, citado por ‘Spiegel Online’, al comentar la importancia del proyecto. «Europa sigue apostando por el uso de energía renovable», añadió.
Pero la construcción de esta maraña de cables es, por el momento, sólo una declaración de intenciones políticas y todavía no existe un documento escrito. Todo esto puede comenzar a cambiar a partir del próximo 9 de febrero cuando los coordinadores nacionales del proyecto vuelvan a reunirse, esta vez para dar vida a los diferentes grupos de trabajo que tendrán la delicada misión de diseñar un calendario para su realización.
Declaración de intenciones
Para finales del presente año está previsto, si todo marcha bien, la firma de un ‘Memorandum of Understanding’ (declaración de intenciones) que trazará el camino a seguir y las responsabilidades políticas y empresariales en lo que hasta ahora ha sido bautizado como la ‘Alianza del Mar del Norte’.
Según el ‘Süddeutsche Zeitung’, los costos del proyecto deberán ser sufragados principalmente por las industrias del ramo, un aspecto que aún no ha recibido la bendición de los gigantes del sector, pero nadie duda de que, por ejemplo, las potentes compañías alemanas Eon y RWE terminarán secundando esta iniciativa energética alternativo. «Aplaudimos cualquier iniciativa que apoye el desarrollo de la energía renovable, en especial la construcción de parques eólicos», señaló un portavoz de RWE.
La ‘Alianza del Mar del Norte’ también cuenta con el interesado respaldo de los gobiernos involucrados. Por una parte, la red submarina puede ayudar a reducir la dependencia energética extranjera de los nueve países, pero también puede contribuir a que la Unión Europea cumpla con la ambiciosa meta de obtener en 2020 una quinta parte de su consumo energético de fuentes renovables.
Aunque Alemania tiene metas más ambiciosas. El gobierno germano desea reducir la emisión de gases de efecto invernadero en un 40% hasta 2020, un objetivo que sólo puede ser alcanzado si logra elevar el 25% la producción de energía eólica. «Para Alemania, como país con ambiciosos planes de expansión en alta mar, la iniciativa tiene una gran importancia», dijo su ministro de Economía, Rainer Brüderle, al bendecir la iniciativa. «Se trata de una profunda transformación y modernización de las redes de electricidad y, de hecho, de todo el sistema energético», añadió.