De profesión político.
El equipo de gobierno socialista aprobó en solitario en el último pleno la reducción del salario para los trabajadores que se contraten, a través de programas financiados por otras administraciones, de tal forma que con el sueldo de cuatro personas se contratará a cinco. El alcalde, Ramón Ropero, calificó la medida de política social, puesto que de esta forma se da a más gente la posibilidad de trabajar. Desde el Partido Popular en rueda de prensa, su portavoz Teresa Tortonda anunció la posibilidad de denunciar este acuerdo y lo tachó de “injusto y discriminatorio”, puesto que habrá trabajadores del Ayuntamiento que realizando la misma labor cobren menos dinero. Para Ciudadanos de Villafranca no se trata de una medida social sino de precariedad laboral con el único objetivo de conseguir un mayor número de votos de cara a los próximos comicios municipales. Desde el prisma de un “supuesto gobierno socialista” se pretende abaratar los salarios más bajos.
Así, un sueldo de 1000 euros pasaría a ser inferior a los 900 euros. Para muchos ciudadanos con sentido común, no tiene sentido bajar un salario que no es alto, teniendo en cuenta además que se trata de contrataciones temporales. Algunos pensamos que en tiempos de crisis las Administraciones Públicas son las primeras que deben dar ejemplo ahorrando dinero público. Ahí van unas ideas:
- recortar el gasto por los concejales liberados y semiliberados y en puestos de confianza.
- reducir el gasto de teléfono para concejales, limitando el mismo.
- reducir el cobro añadido por asistencia a Plenos, Comisiones y, en el caso del equipo de gobierno, por la asistencia semanal a las Juntas de Gobierno.
- disminuir las asignaciones anuales a los tres partidos políticos: PSOE, CV y PP.
En el pleno del 21 de junio del 2007 el PSOE, con su mayoría absoluta, aprobó la contratación de cuatro puestos de confianza, es decir, personal elegido por el equipo de gobierno para el desarrollo de la legislatura. El personal de confianza lo forman:
- Antonio Asuar Lavado, como coordinador de la Casa de la Cultura, con un sueldo mensual bruto de 2.960 euros.
- Antonio Diestre Guerrero, como coordinador general de Deportes, con un sueldo 2.133 euros mensuales brutos.
- Miguel Ángel García Domínguez, como director de la Universidad Popular y Medios de Comunicación, con un sueldo de 2.146 euros brutos mensuales.
- Filomena Ropero Mancera, secretaria de la Alcaldía, con un sueldo de 2.133 euros brutos mensuales.
A lo anterior hay que sumar el coste de un concejal liberado y tres a tiempo parcial. La liberación completa nos cuesta a los villafranqueses 33.600 euros brutos anuales y las tres parciales 21.140 cada una al año. A todo ello hay que añadir el coste en teléfono móvil y fijo y el cobro por asistencia a pleno, 80 euros por sesión y 40 por las comisiones informativas previas a cada pleno mensual. Además los miembros del equipo de gobierno que acuden a las Juntas Locales de Gobierno, que se celebran semanalmente, cobran 70 euros por reunión. Vayan sumando.
Hasta ahora, como medida por la crisis, solo se ha congelado la asignación a los grupos políticos, pero ni se baja ni se ha congelado (por tanto siguen subiendo) todos los sueldos antes mencionados. Señores Socialistas ¿no sería más social recortar este tipo de gastos antes de abaratar los sueldos más bajos?.
El pleno empleo: una falsa promesa electoral de Ramón Ropero.
Parece que el alcalde Ramón Ropero hace lo posible para intentar conseguir, algo tarde, el objetivo del “pleno empleo” de esta legislatura según él mismo declaró poco después de ganar las elecciones en el 2007. Nada más lejos del pleno empleo es lo que Villafranca de los Barros tiene en la actualidad. Según los datos del Servicio Público de Empleo y a través de la página www.redtrabaja.es comprobamos que desde que Ramón Ropero ganó las Elecciones Municipales hasta hoy hay en Villafranca de los Barros 349 desempleados más y que desde el 2008 al 2009 hay 268 parados nuevos. Las cifras totales son las siguientes: en diciembre del 2007 la cifra de desempleados era de 1.322, en el 2008 los parados eran 1.403 y a diciembre del 2009 la cifra se dispara a 1.671.
Gasto público en cargos políticos.
Como publicaba La Gaceta, el domingo 31 de enero, el gasto público en cargos políticos tanto dentro del ámbito nacional, regional como local llama la atención, especialmente en la actual situación de crisis. En medio de una crisis económica que ha dejado en el paro a uno de cada cinco españoles con posibilidad de trabajar y que ha provocado un drástico ajuste en los presupuestos familiares, el Gobierno no ha predicado con el ejemplo a la hora de aplicar el rigor en su gasto. El Gobierno socialista habla de austeridad y de un plan de ahorro de 50.000 millones, mientras que aumenta la partida de gasto de personal un 2,3%. El número de funcionarios no ha dejado de crecer, según aparece publicado en La Gaceta y tampoco se recorta en el número de altos cargos políticos. En el mencionado periódico de tirada nacional denuncian también las excesivas vacaciones de los diputados en el Congreso, además de las prebendas y privilegios que disfrutan. “El desmesurado gasto público poco tiene que ver con el servicio al ciudadano y con la mala gestión y la corruptela”, decía textualmente La Gaceta. Cada vez son más los que solicitan las listas abiertas como solución a los desmanes que hace públicos en su libro La Casta el periodista Daniel Montero. Entre estos privilegios se encuentra el de poder viajar a su antojo con cargo a las arcas del Estado.
En total hay 8.112 alcaldes, 65. 896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, (entre estos últimos se encuentra el villafranqués Francisco Jiménez Araya), 139 responsables de Cabildos y Consejos Insulares y 13 consejeros del Valle de Arán. Es decir, más de 77.000 privilegiados, contabilizando sólo altos cargos. En realidad, es tal el descontrol que no hay en España ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del estado. A todo esto hay que añadir que en España no existe una Ley sobre los obsequios que pueden aceptar los políticos, mientras en otros países como EEUU pasan directamente al Estado.
Hacienda sólo retiene un 4.5% de las nóminas de diputados y senadores. Un régimen fiscal especial similar al de una ONG. Los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 eros al mes para gastos de manutención y alojamiento, además de gastos para taxi y teléfono etc.
El colmo del descontrol se encuentra en la política local y autonómica porque cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin ningún control. La total despreocupación de los políticos respecto a la actual crisis queda en evidencia con el despilfarro del que hacen gala nuestros administradores. La Gaceta termina diciendo que los sueldos de los políticos electos cuestan a los ciudadanos 700 millones de euros anuales, la cantidad que destina UNICEF para atender las necesidades humanitarias de los afectados por situaciones de emergencia.
¿Nos merecemos esto la sociedad española y, en particular, la villafranquesa? Hemos creado la profesión de político, bastante bien remunerada por cierto, y como cualquier trabajador lucha con dientes por mantener su puesto de trabajo, que en este caso es su sillón de poder. El político profesional hará todo lo posible para mantenerse ahí arriba, aunque sea engañando , manipulando y mintiendo al pueblo.
Ahora juzguen y opinen ustedes.
18 de Febrero del 2010 a las 17:37
Muy oportuno, necesario y conveniente el comentario que hacéis sobre los políticos profesionales a nivel local, regional y nacional. Es necesario seguir machacando sobre el tema, por si hubiera alguién todavía que no conociese la realidad a la que nos han llevado estos personajes e ignoren el inmoral y desvergonzado negocio que se han montado a expensas del sufrido contribuyente que ha de soportar sobre sus espaldas el enorme expolio a que están sometiendo al país en su conjunto, endeudándolo hasta límites insoportables que habrán de pagar nuestros biznietos, bajo el engaño de que trabajan para el pueblo.
Y a nadie en su sano juicio, en realidad, puede sorprender que hayamos llegado a esta sociedad podrida en la que estamos sumidos, porque no otra cosa se podía esperar de esta gente mediocre en cuyas manos estamos, sin principios, valores, escrúpulos y de una voracidad ilimitada y cuya noble Actividad Política (con mayúsculas) la han convertido en refugio de vividores que solo miran para ellos mismos porque no tienen otro oficio y por ello carecen de crédito, imagen, respetabilidad y reconocimiento público y, hoy, es una de las clases más despreciadas por la sociedad.
Además, me parece muy bien y os felicito porque hayáis ido al grano sin perderos por las ramas, como era de esperar de vuestra prudencia y mesura, señalando con el dedo y no divagando sobre quienes son los privilegiados que, a costa del engaño a que tienen sometido al pueblo, se embolsan mes a mes sin que se les caiga la cara de vergüenza, las escandalosas cantidades que arteramente se llevan a sus casas.
Y como no todo os iba a salir redondo y perfecto, os señalo la falta que he detectado en vuestro comentario. Se os ha pasado citar entre la clase privilegiada a la que nos estamos refiriendo, a la portavoz del Partido Popular, señora o señorita Teresa Tortonda, de la que no podemos decir “se vaya de rositas” a la hora de percibir su suculento sueldo, dietas viajes, restoranes, comunicaciones, atenciones varias, más otras prebendas y canonjías aparejadas al cargo que como diputada provincial desempeña. Con esta cita, queda subsanada vuestra omisión, presuntamente, involuntaria.
Por último, perdonadme y espero no me tildéis de pelma, permitiéndome terminar con una frase de “El Príncipe” de Maquiavelo:
“No se puede calificar como virtud el hecho de matar ciudadanos, de traicionar a los amigos, de no ser leal, y de no tener piedad ni religión, pues con estas conductas se podrán conquistar imperios, pero no se alcanza la gloria”.
18 de Febrero del 2010 a las 22:13
Pero que la tenen blanda…
19 de Febrero del 2010 a las 15:21
Atendiendo a la libertad de expresión a la que usteden tanto aluden, me permito el lujo de escribir estas breves palabras, para como no podía ser de otra manera seguir ahondando en tan importante debate abierto trás la brillante artículo denominado “De profesión Político”. Bíen para empezar quisiera hacer una aportación personal a éste título, habría que añadir, “…, y dirigente de una agrupación de electores, además de muchos años político”. Para que todo el que lo lea lo entienda, hay que aclarar que las cifras a las que tanto aluden, ya saben asistencia a plenos, comisiónes, etc, con cantidades a las que tiene derecho todos y cada uno de los políticos y representantes de agrupación de electores que forman parte de la corporación municipal, por tanto, cómo tienen tan poco vergüenza de echar mierda encima a todos los representantes municipales, cuando vosotros tambien participais de dichos sueldos, sin olvidarnos de aquellos que ahora no se acuerdan de que durante muchos años han estado todo tipo de indemnizaciones municipales.
Para seguir, tambien haceis referencia a las aportaciones municipales que desde el Ayuntamiento se hacen a los distintos grupos politicos, permitidme que aclare a los lectores, y a las agrupaciones de electores, que al participar de la vida política en nuestro pueblo, tambien tienen derecho a allas y por tanto las cobran.
Y para finalizar, simplemente aclarar, que esos maravillos sueldos a los que aludis, dando nombre y apellidos de los trabajadores que los cobran, bien merecidos se los tienen, pero, para vuestro conocimiento, tengo que deciros que mentis cuando os referis a ellos. Si fueseis como teneis que ser, y no jugaseis al engaño con vuestros lectores, tendrías que decir que los sueldos que cobran corresponden a sus salarios como funcionarios municipales, con muchos años de antigüedad, percibiendo únicamente un complemento anual de 7800 euros anuales, repartidos en 12 pagas iguales de 650 euros cada uno. Que cada quién juzgue si merece la pena salir en páginas como ésta, por cobrar cantidades como ésta. Por cierto, estas cantidades, igual que la del resto de políticos estan congeladas desde el año 2008.
En definitiva, el artículo denomindo “de profesión político” no dice sino mentiras de una profesión tan digna como cualquier otra que lo único que hace es honrar a todos y cada uno de los que sacrifican su vida por los ciudadanos.
19 de Febrero del 2010 a las 17:57
Que risa y que vergúenza,juan lopez. decir que los politicos honran a todos y sacrifican su vida por los ciudadanos pues a mi el alcalde y su séquito no me dirigen la palabra por oponerme a la refineria,y quieren meter a once vecinos en la carcel por lo mismo¿para ti es eso honrar a todos y sacrificarse por ellos…!anda ya…! ja…ja….ja
19 de Febrero del 2010 a las 18:06
El artículo no contiene nigún dato falso y eso es lo que duele, señor Juan López. Usted ha dado en el clavo cuando dice que la profesión política es tan digna como cualquier otra porque esa es la raiz del problema y es que la política no es una profesión. La tarea política es una vocación, una dedicación y no una forma de ganarse la vida. Termino con una pregunta para la reflexión. Si la política se convierte en mi único forma de vida, llegado el momento, ¿lucharé por el bien general de los ciudadanos o por mantener mi puesto y mi medio de vida?
19 de Febrero del 2010 a las 21:20
¿Y Miguel Ángel García Domínguez también cobra ese sueldo tras trabajar tantos años como funcionario…? ¿Sabes que entró en un puesto de coordinador con el famoso Plan de Choque? Si hombre, el Plan de Choque para Villafranca, allá por el año 1.999 que no era un plan, desde lugo, para crear puestos de directivos…
¿Sabes que un concejal a media jornada de ese ayuntamiento cobra un poco más que un técnico titulado superior de la Dirección General de Innovación y Competitividad Empresarial?
¿Sabes que lo que cobran esos funcionarios casi siempre supera, el sueldo de un médico o de un ingeniero industrial, y por supuesto de un gran profesor?
Pero mucho más importante que los sueldos son los resultados de sus trabajos. Si fueran resultados excelentes que suponen un beneficio importantísimo para una sociedad, comprendería que todos estos señores cobraran el doble. Pero hombre, cobrar sumas astronómicas y no tener la dicha de sacarnos del agujero en el que estamos, debería pesar en sus conciencias. Pero al contrario, nos piden un esfuerzo a los ciudadanos. Miles de altos cargos y altos funcionarios elegidos a dedo en las instituciones, cobrando entre 2.000 y 6.000 y resulta que no saben sacarnos de la crisis. No es para eso, para lo que les pagamos ¿no crees? Espero que nos permitas, Juan López, reclamar nuestro dinero y pedir resultados. Son ellos quienes deben estar agradecidos a los ciudadanos y no a la inversa. Relájate ¿o es que quieres ser algún día uno de ellos? ¿o es que eres ya uno de ellos?
21 de Febrero del 2010 a las 0:15
Ad hóminen:
El artículo sobre la “profesión de político” es demoledor. Esta clase política, aferrada al poder como una sanguijuela, es un permanente escarnio para la ciudadanía. Se ve que la “profesión”política da dinero y poder, y ya se sabe que el poder (además de su propio morbo, por el que muchos harían cualquier cosa) da influencias y más dinero. Un círculo perfecto. Así se explica que haya bofetadas para hacerse con un sillón en la política.
La propuesta del gobierno local socialista de bajar el sueldo de los trabajadores que se van a contratar, de tal manera que con el dinero de cuatro empleos se consigan cinco, es digna de análisis.
Aparentemente, se les presenta a los propios afectados como una medida de solidaridad, pero su fondo ideológico da escalofríos. Por una parte, se les pide que repartan su pobreza, su precariedad. Como hace años ocurría cuando el capataz del terrateniente llegaba al mercado de trabajo (a la plaza) y le decía a los jornaleros: “este es el dinero que hay para los jornales de hoy, de vosotros depende si lo repartís entre cuatro o entre cinco”.
De otro lado, se juega con la falta de conciencia de clase y de justicia, conceptos que estos políticos de izquierda han olvidado (o nunca aprendieron). Desde esta conciencia, el trabajador reivindica (exigir que le den lo que de antemano es suyo) “su” puesto de trabajo y “su” salario. Por el contrario, la mentalidad de este tipo de poder político actual es de que el trabajo ofertado se consigue mediante su benevolencia e intervención. En consecuencia, le es permitido exigir al trabajador que comparta la limosna a la que ha tenido la suerte de acceder. Ni siquiera le dan la oportunidad de ser generosos con otros compañeros.
Por último, este reparto, de cuatro para cinco, que han decidido es, nada da más y nada menos, que la disminución en un ¡20 por ciento! del salario. Aquí resulta oportunísimo el artículo arriba mencionado en el que (a modo de razonamiento ad hóminen, que decían los clásicos, es decir, lo que crees bueno que hagan los demás, hazlo también tú mismo) se propone que los políticos locales se bajen también el sueldo (yo diría que, en justicia, más del 20 por ciento) y contribuyan a crear más empleo… que además éste sí sería productivo.
21 de Febrero del 2010 a las 9:49
¿¿Yprofesores de centros concertados, que nunca se presentaron a una oposición, y que ganan casi 2.000 euros de dinero público, con cuatro meses de vacaciones?? De ess no ablais
21 de Febrero del 2010 a las 11:56
Haber estudiado tu ,o tambien yo, pero el acude a trabajar sus horas y se gana el sueldo (no como otros ) A mi este mes me ha venido la nomina con 32,61 euros menos ,pero los impuestos los pago igual .Los que nos gobiernan ,esos 2000 euros que tu le echas en cara a todos sabemos quien , se los podian recortar a los que tu y otros votasteis en las pasadas elecciones .Hala, a mejorarse .
21 de Febrero del 2010 a las 14:24
¿Cuando te refieres a esos que acuden a trabajar en sus horarios, a quién te estás refiriendo a aquellos que en horario de clase los pillaron dando ruedas de prensa en ciudades vecinas? ¿o a aquellos que aprovechan los cambios de clase y recreos para en vez de vigilar a los alumnos dedicarse a programar las actividades, muchas de ellas, incivicas a las que nos teneis acostumbrados? Hala vecina de la vecina, hasta otro día.
21 de Febrero del 2010 a las 16:19
Tu¿ en que trabajas ,a que te dedicas ? no seamos tan acerrimos con los que opinan diferente a ti, o es que a ti, cuando has pedido un dia por asuntos propios ¿no te lo han dado? sois todos unos sobraos , cuando se os acabe el cuento (que tal como teneis a España se os ba a acabar )¿de donde vais a chupar ? …. “hala salao a lucirte con el dinero de otros ¿que te crees que no te he conocido?
21 de Febrero del 2010 a las 20:47
Vale, pa ti,que cuando tu necesitas dias por asuntos propios no te los dan ¿no?Sal tu a pintarles la vida de rosa a los trabajadores y a los parados y a decirles que se aprieten el cinturon y asi cobras el triple de mi sueldo pero como sois “socialistas ” no pasa nada, que buenas siglas nos amparan total, mientras haya jubilados,gitanos y,correveydiles en el pilar .Nada, que viva la pepa y que lo haceis muy bien y ademas sin faltas A curarse que hace falta.
21 de Febrero del 2010 a las 21:05
A ver si nos organizamos que con tanto vecino y con tanta vecina yo ya no me entero de quien cobra cuanto ni de quién es quien es el vecino o vecina que se ha molestado por que se pongan datos públicos de cuanto cobran los cargos públicos que pagamos entre todos los vecinos y vecinas.
21 de Febrero del 2010 a las 22:25
La vecina esta se olvida ( a lo mejor nunca ha llegado a enterarse) de que los políticos y tambien los politicuchos baratos sin principios, estan al servicio del ciudadano. Es decir están ahi “apesebrados” gracias al pueblo que lo vota y su cometido es velar por ellos y procurarles lo mejor.(en teoría claro). Hay cosas que no se pueden comparar. Sus comentarios son pueriles e intenta, sin conseguirlo, dar en el sitio que duele y muy concretamente a varias personas valerosas, libres y valientes. Sabiendo como se las gastan estos … y sus pobres siervos, en especial los últimos cinco años, deberían darles la medalla de Extremadura como poco, por su valor, coraje y dignidad. Siempre me preocupó la formación de mi nieto que es lo que más quiero en el mundo, sobre todo en estos tiempos escasos de inquietudes sociales, respeto y honestidad, pero ahora sé que algunos de sus profesores les van a transmitir, solo con su forma de ser, un gran ejemplo de dignidad, de honestidad y de categoria personal, porque son íntegros y desinteresados y defienden aquello en lo que creen a pesar de tener en contra a todo el “aparato represor” dirigido por políticos que olvidaron que lo son gracias a nuestro apoyo.
22 de Febrero del 2010 a las 20:40
Esto se anima. Le habéis dado donde más le duele.
22 de Febrero del 2010 a las 20:57
“no pasa nada, que buenas siglas nos amparan total, mientras haya jubilados,gitanos y,correveydiles en el pilar”
El comentario sobre jubilados y gitanos sobra. Son ciudadanos como los demás.
Al menos, respeto. En democracia, todos los votos valen lo mismo, aunque a algunos les pese.
Ea, a cuidarse, que sigue el agua.
22 de Febrero del 2010 a las 23:12
Que se puede esperar de POLITICOS COMO ZAPATERO Y SUS SECUACES, el ILUSTRISIMO Sr.PRESIDENTE ZAPATERO ha sido capaz de decir en una reunión que tuvo en la MONCLOA con varias ASOCIACIONES, a la madre de Irene Villa, la chica que con doce años se encontro sin piernas y sin varios dedos y a ella misma que le falta una pierna y brazo por un artefacto de los que coloco ETA en MADRID. Al hablarle ella de haber sufrido el terrorismo en sus propias carne, que culpa tenia esta Sra. que iba a su trabajo y llevaba a su hija al colegio, el PRESIDENTE le contesto que el tambien habia sufrido terrorismo, pues le habian matado a su abuelo hace 70 años, que se puede esperar de personas que dicen esto o la TIERRA NO ES DE NADIE ES DEL AIRE, y lo tenemos de presidente de la CE.
23 de Febrero del 2010 a las 4:37
Días atrás un amigo, me hablo del Desarrollo endógeno, me intereso el tema , me fui a buscarlo Google, y esto fue lo que encontré. Ahora, al leer esta entrada “De profesión político”, me vino a la memoria, seguramente, porque este tipo de Desarrollo, es todo lo contrario del que planteas estos Politicos No Profesionales, y bueno he querido compartirla con vosotr@s. Saludos.
Desarrollo endógeno es un modelo de desarrollo que busca potenciar las capacidades internas de una región o comunidad local; de modo que puedan ser utilizadas para fortalecer la sociedad y su economía de adentro hacia afuera, para que sea sustentable y sostenible en el tiempo. Es importante señalar que en el desarrollo endógeno el aspecto económico es importante, pero no lo es más “que el desarrollo integral del colectivo y del individuo: en el ámbito moral, cultural, social, político, y tecnológico”. Esto permite convertir los “recursos naturales” en productos que se puedan consumir, distribuir y exportar al mundo entero.
En una organización de este tipo existen individuos o recursos humanos idóneos en alguna rama del conocimiento y están dispuestos a poner ese conocimiento al alcance de los otros miembros de la organización, con el propósito de la transferencia tecnológica voluntaria para el crecimiento de todos. Esto redunda en el fortalecimiento, amplitud, integración y desarrollo de las capacidades individuales y en consecuencia la formación natural de equipos multidisciplinarios de trabajo que cooperan para el desarrollo armónico de la organización en un ambiente sistémico, simbiótico y sinérgico.
Hay otra visión sobre el desarrollo endógeno que lo presenta como una pregunta sobre los modos en que una comunidad puede desplegarse (des-arrollarse) en armonía con su entorno, entendiendo que este despliegue pasa por garantizar el despliegue de todos los seres humanos que forman parte de esa comunidad. En este sentido, “el ser humano pasa de ser objeto de desarrollo a ser sujeto de desarrollo”.
http://es.wikipedia.org/wiki/Desarrollo_end%C3%B3geno
Que bien suena!!
23 de Febrero del 2010 a las 14:24
Ahí va otra:
http://www.extremaduraaldia.com/extremadura/la-junta-niega-que-los-responsables-de-marca-extremadura-cobren-las-cantidades-dichas-por-el-pp/96602.html
¡Si sólo cobra 55.000 € netos! ¿De qué os quejais?
23 de Febrero del 2010 a las 15:59
¿ por que te duele tanto lo de gitanos y jubilados ? lo he dicho porque unos lo son y otros lo estan y juntos ayudan a que sigais “mandando”Sabeis como darle la vuelta alas opiniones ese es vuestro discurso , no teneis otro y con el las masas os aclaman y ala vez os hacen eternos en el poder (luego y tambien siempre en vuestras arengas hablais de franco y de los señoritos ) respeto en democracia, esos que yo he nombrado sin animo de ofender son los que os votan por que les meteis miedo con que franco se va a levantar de donde esta, y los señoritos nos van a dar con el latigo, …. y curate tu, que buena falta te hace “demiocrata , libertador.
23 de Febrero del 2010 a las 20:57
Juan López que clase de trabajo haces tu en el AYUNTAMIENTO, me da la impresión que eres el que hace parte del trabajo sucio, buen sueldo tienes.
5 de Marzo del 2010 a las 1:27
Los derivados petroquímicos que generan las refinerías de petróleo tienen los días contados, ó seremos nosotros y nuestros hijos los que cada vez tengan menos días para contarlo. Elige.
Cada vez hay menos razones para que el PELOTAZO político del PP$O€ que trabaja para la gran Banca y Grupos/Lobbys modelo Gallardo, ganen menos dinero con los derivados del petróleo.
Habrá que volver a prescindir de este cáncer político-petroquímico antes de que nuestros hijos nos pidan responsabilidades. Son los políticos a través de la Junta de Extremadura los que aconsejan a los agricultores echar pesticidas al campo para matar bichos, matar las hierbas que envenenaron ovejas en Villafranca y tragarnos los pesticidas petroquímicos a través de los alimentos.
Advertencia. Este trailer solo será impactante para los que tenemos hijos. Quedan excluidos los principales promotores de la refinería de petróleo Balboa. Gallardo, Ibarra o Ropero por no saber que es eso y no tener descendencia.
Para que esta pelicula salga en los cinemas, es necesario que la mayor cantidad de personas mire el anuncio dentro de los 3 proximos días.
Nuestros hijos nos acusarán (trailer)
http://www.youtube.com/watch?v=h07olSK9XMM.
Va sobre los productos petroquímicos en la agricultura y su relación con el aumento de cáncer en la población. Pásalo a tus contactos, si lo ves oportuno, es el numero de visitas que determinara que se estrene en las salas de cine.
16 de Marzo del 2010 a las 0:05
Salieron dos payas socialistas en su TV de Villafranca y del Ropero, el 8 marzo (día de la mujer trabajadora), diciendo que las mujeres tenían que trabajar 50 días mas al año para cobrar lo mismo que los hombres, teniendo el mismo empleo, y es muy posible que tuvieran razón, pero en seguida me percaté, que los hombres tendrían que trabajar 315 días más al año, para igualar el sueldo de esas socialistas que consiguieron su ¿trabajo? solo por el hecho de ser mujer, inventarse un ministerio y ser de la ceja derecha de ZP.
En los carnavales de Huelva lo clavaron, aunque esta chirigota fue censurada en Canal Andalucía.
Chirigota “YO SOY MAS IGUAL QUE TÚ”
http://www.youtube.com/watch?v=2Hk8×8h9P-Q&feature=related
Las socialistAs de la TV Villafranca eran una concejala de no se que concejalía que no se que nombre tiene, y otra que utilizó el nombre de la comadrona María Flores para cobrar un sueldo y hacerse de la Vivi Aido.
Aquí tenemos los carnavales capados y domesticados. Lo más transgresor es decir que la Matamoro está gorda o que Ropero no es nada guapo.
16 de Marzo del 2010 a las 0:12
A ver esta.
http://www.youtube.com/watch?v=2Hk8×8h9P-Q&feature=related
16 de Marzo del 2010 a las 0:15
TheSalu2 — 22 de noviembre de 2009 — Esta chirigota no solo no ganó el festival de este año, sino que fue censurada y no quedan ni las imágenes de la…
http://www.youtube.com/watch?v=05gYx1ollW0&feature=related
16 de Marzo del 2010 a las 0:17
La censura sociolista es larga. Cuesta coger este enlace.
http://www.youtube.com/watch?v=vS2CjZOT69A&feature=related
17 de Marzo del 2010 a las 15:19
No podeis bajar a esta página la chirigota de youtube.com, no tiene desperdicios.